Рубрика: История

В четверг в Челябинске открыли очередной памятник чехословацким легионерам, павшим в этих местах в 1918-1919 годах. Стела с именами 226 легионеров установлена перед историческим зданием железнодорожного вокзала, что символично, поскольку чехи держали под контролем Транссибирскую магистраль от Поволжья до Иркутска. И сам памятник стилизован под эшелон с прицепными вагонами. Челябинская общественность довольно резко высказалась в адрес чешской инициативы, тем не менее, открытие монумента обошлось без инцидентов.

Фото: ЧТК Сообщение об открытии в Челябинске памятника чешским легионерам вызвало резко отрицательную реакцию в местных интернет-ресурсах. Выяснилось, что в глазах некоторых челябинцев легионеры – это «мародеры», которые убивали и грабили местное население, предали адмирала Колчака и вывезли в Чехию российское золото. При этом аналогичные памятники стоят в Нижнем Тагиле и Екатеринбурге, и местное население никаких протестов против их установления не выражало. Чешское министерство обороны, которое профинансировало новый монумент, от своей инициативы не отступило и памятник открыло. Хотя в чешской прессе появились статьи с призывом не тратить бюджетные деньги на установку памятников в далекой России. Такого мнения придерживается историк и журналист газеты Lidové noviny Петр Зидек.

«Конечно, могилы легионеров и уже существующие памятники нужно поддерживать в достойном состоянии. Но устанавливать новые памятники в русских городах, по-моему, не самая лучшая идея. Особенно, если часть местного населения воспринимает это в штыки. Представьте, как реагировали бы чехи, если бы украинцы начали возводить у нас памятники бандеровцам».

Фото: ЧТК По мнению Петра Зидека, в Чехии на протяжении десятилетий преобладает однобокий взгляд на историю возвращения легионеров на родину. Взгляд чрезмерно идеалистический.

«По моему мнению, чехам недостает критичности по отношению к этой теме. По-прежнему жив миф о легионерах со времен Первой республики, который представлял их героями, боровшимися за свободу и демократию. У нас не вышло, например, ни одной книги о том, как воспринимало легионеров население тех частей России, через которые они продвигались. Думаю, что приближающийся столетний юбилей тех событий должен подтолкнуть нас к более критичному их восприятию».

Фото: ЧТК В 2014-2020 годах чешское министерство обороны намерено потратить на поддержание памяти о погибших в России чехах около 600 млн крон. По Чехии запустят поезд – копию эшелонов, на которых ездили по России белочехи, должен возникнуть музей, посвященный легионерам, и снят фильм о них. Историк Петр Зидек уверен, что бюджетные деньги можно потратить гораздо разумнее.

«Те средства, которые планируется израсходовать на установку памятников в России и в Украине, лучше было бы использовать на ремонт памятников павшим в Первой мировой войне в чешских городах и деревнях. Они зачастую находятся в очень плохом состоянии».

После Октябрьской революции Чехословакия, как известно, дала приют множеству умнейших сынов России. Сегодня мы вспомним об одном из них – Петре Семеновиче Бобровском, революционере, который услышав всего лишь одно выступление Ленина, навсегда сделал свой выбор в пользу «белых». Бобровский прожил в Праге более 20 лет, проработав в Русском заграничном историческом архиве. Подробнее о судьбе своего деда и архивах русской эмиграции рассказала Людмила Викторовна Бобровская.

Людмила Бобровская — Как ваш дед попал в Прагу?

«Как все эмигранты. Он нашел здесь работу. Ему предложили работу в Русском заграничном историческом архиве. Жена погибшего его друга Владимира Дмитриевича Набокова (отца знаменитого писателя – прим.авт.) очень помогла ему с этим. Дед приехал в Прагу в 1924 году с тремя младшими детьми – это была вторая семья деда: мой отец и бабушка остались в России. Дед очень дружил с Набоковыми, Елена Ивановна была крестной матерью детей деда. До этого Петр Семенович побывал в Сербии, Париже, Берлине, а сюда приехал из-за работы».

Юрист по образованию, Петр Бобровский участвовал в студенческих волнениях 1905 года и с восторгом приветствовал Февральскую революцию. Но большевистскую власть не принял.

«Он был революционером до 1905 года, а потом стал контрреволюционером. С большевиками он боролся как только мог. После 1918 года он всю свою волю, свой талант посвятил борьбе с большевиками. Он происходил из семьи народовольцев, его мать была потомком старейших аристократических родов – Комстадиусов, Ергомышевых. Его мать предала аристократическую культуру и стала народницей, всех своих детей воспитала революционерами. Мой дед до 25 лет был в русле семейных традиций, он был самым младшим из шести братьев. А в 25 лет он в первый и в последний раз услышал Ленина и был поражен низким уровнем интеллекта этого человека. Он полностью порвал с революционерами и потом боролся с ними всеми силами. И погиб от их рук. В 1946 году его арестовали, и в 1947 году он погиб в Бутырке. Бутырка, кстати, была ему знакома по студенческим воспоминаниям. Он принимал участие в забастовках, и тогда тысячи человек поместили в эту тюрьму – в 1899 или в 1901 году. Это были веселейшие три месяца в его жизни. Но это было другое время. А после 1917 года он был членом Второго крымского правительства под руководством Соломона Крыма, там он и познакомился с Владимиром Дмитриевичем Набоковым, который стал за границей его близким другом»,

— рассказывает внучка Петра Бобровского Людмила Бобровская.

— А вы помните деда?

«Как я могу помнить. Мне было 7 лет, когда он погиб. Моя бабушка, которая, конечно, его любила, не знала, что его привезли в Советский Союз. Я знала всю жизнь о своем деде. Отец его просто обожал, был похож на него невероятно. Мой отец тоже известный человек, он музыковед, у него масса книг издано. И мой дед ничего не публиковал из своих записей, потому что боялся испортить жизнь своему сыну, не хотел привлекать внимания к имени Бобровских. А его воспоминания заслуживают публикации. Я опубликовала в своей первой книге то, что было в его домашнем архиве, а теперь готовлю новую публикацию».

В своих воспоминаниях, отданных на хранение в Русский заграничный архив, Петр Семенович, в частности, писал:

«Ни я, ни мои друзья не считали нужным и возможным менять линию своего поведения. И это была не близорукость, как обвиняли нас потом некоторые близкие люди. Нет. Поведение наше было основано на полной неприемлемости для нас советской власти. В происходившей гражданской войне мы сознательно были на стороне «белых». А раз это так, мы, как политические и общественные деятели, должны были до конца бороться против советской власти и до конца поддерживать ту армию, которая ведет борьбу. Не только должны были, но и не могли иначе».

— Если вернуться к работе Петра Семеновича в архиве — что это был за архив, какие документы в нем хранились?

«Считается, что этот архив один из лучших архивов на русском языке за границей. Он был очень знаменит, ему доверяли. Мой дед там работал в архиве рукописей. Это архив, который собирал все на свете – документы дореволюционного периода, времен революции и Гражданской войны. Там была масса переписок, масса рукописей. Его вернули в Россию в 1945 году, официально, как подарок. Я сейчас была в ГАРФе (Государственном архиве Российской Федерации) и могу сказать, что архив просто в великолепном состоянии. Мне выдали коробку моего деда – такое ощущение, что он все вещи вчера туда положил — в идеальном состоянии все хранится в ГАРФе. Русский заграничный архив имел огромное количество представителей во всех странах, где жили русские. Они занимались поиском документов. Люди умирали, а их документы просто гнили, выбрасывались на помойку. И работники архива находили бедных несчастных эмигрантов, у которых была масса интересных документов, и выкупали их у них за копейки. Все это передавали в архив, и таким образом архив сложился. Первоначально все было само собой. В какую-то библиотеку люди приносили на хранение свои письма, свои документы. Из Праги в Москву было отправлено 9 ж/д вагонов, и это только документы, без книг и журналов. В ГАРФе говорят, что огромное количество специалистов пользуются сейчас бывшим Русским архивом. Потому что его документы честные, обладают духом истинности»,

— рассказывает Людмила Бобровская.

В пражском русском архиве хранились бумаги Бунина, Шаляпина, Куприна и Цветаевой, отдел документов располагал любопытным собранием свидетельств об отъезде В.Ленина из Германии в Россию в 1917 году – по сути, документами о немецком финансировании русской революции. Там же хранился дневник адмирала Колчака — черновики его писем к Анне Тимиревой за 1917-1918 годы. К середине 1930-х годов русский архив стал одним из лучших архивов в мире. К сожалению, после передачи его Советскому Союзу, НКВД использовало архив для составления списков «врагов народа». Репрессии коснулись и сотрудников архива. Петр Семенович ушëл из дома и не вернулся.

«Его взяли на улице, посадили в машину и все. У меня есть переписка его жены с руководством Чехословакии. Были отписки. Потом его вдова получила записку из НКВД, что дед погиб. Потом другое письмо с другой датой. И на этих расхождениях в датах основывалась надежда, что, может быть, он жив. И лишь я смогла установить точную дату его смерти через архив НКВД. Но все знали, что он погиб. Иначе бы он дал о себе знать»,

— заключает внучка Бобровского.

4 и 5 октября в Праге прошла масштабная международная конференция, посвященная 90-летию с начала Русской акции помощи в Чехословакии. В рамках конференции было затронуто множество интересных и актуальных тем, связанных с историей русской эмиграции первой волны в Чехословакии. Среди них – тема до сих пор крайне острая и противоречивая – виновны ли чешские легионеры в пропаже части золотого запаса Российской Империи в годы Гражданской войны? Наш сегодняшний собеседник надеется, что своим последним исследованием он поставил в этом вопросе точку.

Международная конференция посвященная 90-летию с начала Русской акции помощи в Чехословакии (Фото: Архив Российского центра науки и культуры) В наших передачах «Исторические прогулки» в цикле, посвященном чехословацким легионерам в России, мы уже рассказывали о том, что исчезновение части «царского» золота в Сибири связывают с чехословацкими легионерами. Однако над многими фактами так и повис знак вопроса, который, мы надеемся, нам удастся устранить в нашей сегодняшней передаче. Итак, разговоры, о чехословацких следах в пропаже части российского золотого запаса стали вестись еще в 1920-е годы. В воспоминаниях многих эмигрантов можно встретить множество реплик и утверждений в отношении источника финансирования Русской акции помощи. Напомним, что решение о начале данной акции в поддержку русских беженцев, оказавшихся в связи с событиями в России вдали от дома, было принято правительством Чехословакии в 1921 году. На протяжении вот уже 90 лет не прекращаются разговоры о том, что это было сделано за счет части золотого запаса Российской Империи, то есть так называемого «колчаковского золота», которое попало в руки генерала Колчака.

«В руки адмирала в итоге попало золото на сумму 645 с лишним миллионов рублей. Это золото в Казани захватывали, в том числе, и чешские легионеры – отряд чешских легионеров и отряд подполковника Каппеля. После целого ряда передвижений золото из Казани оказалось в Омске, где к власти пришел адмирал Колчак, и с тех пор оно стало называться «колчаковским золотом». И вот это «золото Колчака» является одной из загадок русской истории. Почему загадок? Потому что интересно, что же стало с золотом потом. А потом его легионеры вместе с адмиралом выдали Иркутскому политическому центру, иногда говорят, что большевикам, но это не так. Он был выдан меньшевикам и эсерам, которые свергли колчаковскую власть в Иркутске, к тому времени всем уже изрядно надоевшую, а те уже, в свою очередь, передали его большевикам. После передачи золота оказалось на сумму 409 миллионов рублей – то есть, существенно меньше. Так что же стало с золотом на сумму почти 236 миллионов рублей. Чтобы понять, что такое золотой рубль, то в те времена два золотых рубля были равны одному американскому золотому доллару, так что по тем временам это были гигантские деньги», — рассказывает историк, профессор Высшей школы экономики в Москве Олег Витальевич Будницкий.

Mеждународная конференция посвященная 90-летию с начала Русской акции помощи в Чехословакии (Фото: Архив Российского центра науки и культуры) Тут складывается неоднозначная ситуация: с одной стороны, часть золота бесследно исчезла, с другой стороны – Чехословакия оказывает массивную материальную поддержку русским эмигрантам. При этом охрану золота в значительной степени чехословацкие легионеры. Отсюда, по всей вероятности, и возникает заключение, что поддержка проводилась за счет золота, украденного легионерами. Вариантов и предположений было множество, разнились цифры и суммы, и такая ситуация продолжается по сей день. Однако, как считает профессор Будницкий, неуспех раскрытия загадки заключался в том, что разгадать ее пытались не с того конца.

«Я не ставил своей целью специально заниматься проблемами финансирования Русской акции, я пытался решить загадку золота Колчака. Я решил, и это можно прочесть в моей книге «Деньги русской эмиграции. Колчаковское золото 1918 – 1957». Почему мне удалось эту загадку решить? Потому что где искали золото? Как водится, в заброшенной шахте в Сибири, в тайге, в подвалах Легиобанка или еще где-то, а надо было искать, конечно, в документах. В документах Министерства финансов Колчака, в документах Российского госбанка, ибо за это золото отвечал банк, и по движению золота все документы должны были быть там, и они там есть. Эти документы хранятся в Российском государственном архиве экономики. Но самое главное, кто был ответственным за то золото, которое было доставлено за рубеж и было там продано или депонировано в зарубежных банках в качестве гарантий под займы и кредиты? Это были российские дипломаты, финансовые атташе, послы. Они вели переговоры с банками, договаривались об условиях кредита и так далее. Где эти архивы оказались? Они оказались в Гуверовском архиве, это Стенфордский университет в Калифорнии, там хранятся архивы Российского посольства в Вашингтоне, архивы Российского посольства в Париже и другие дипломатические бумаги. Часть документов хранится в Бахметьевском архиве в Нью-Йорке в Колумбийском университете, и последняя часть – в Русском архиве в Лидсе в Великобритании, куда попали бумаги Василия Маклакова, российского посла в Париже, затем главы эмигрантского комитета. Он был последним распорядителем российских денег».

Mеждународная конференция посвященная 90-летию с начала Русской акции помощи в Чехословакии (Фото: Архив Российского центра науки и культуры) Когда профессор Будницкий сложил все документы, оказалось, что все прекрасно документировано, и почти никаких пропаж золота не было. Выяснилось, что золото на сумму свыше 190 миллионов золотых рублей было доставлено из Омска во Владивосток, откуда оно было отправлено за границу. Там оно было продано частично французским банкам: Индо-Китайскому, Китайскому индустриальному, британским банкам, Гонконгско-Шанхайскому и японскому Йокогама Спеши Банк. То есть это были в чистом виде продажи, за которые были получены деньги. Но, кроме того, были осуществлены крупные займы в Японии, Великобритании и США. Самые значительные суммы колчаковское правительство получило в японских банках – 28,5 миллионов иен (тогда иена была равна 1 рублю) и у Консорциума англо-американских банков. Деньги должны были быть возвращены через год, но так как этого не произошло, золото перешло в собственность банков. Как мы отметили выше, не было практически никаких пропаж золота. Но, в основном, что случилось с пропавшим золотом, тоже по большей части известно.

«И еще на крупную сумму золото похитили, но мы знаем, кто, и что он с ним сделал. Атаман Семенов захватил один из эшелонов, который шел из Омска во Владивосток, и похитил золото на сумму 43,5 миллиона рублей. Эти деньги пошли на содержание его войска или золото на семь миллионов рублей было передано им барону Унгерну, чтобы он поднимал монголов для борьбы против коммунизма. Итак, мы знаем почти все, и мы знаем в точности, сколько золота пропало или было украдено. В архиве Госбанка сохранились все акты по этим эпизодам. Первое – пять золотых момент просыпались из размокшего мешка, и их не нашли. Другой случай – украли, разрезан мешок, в котором не досчитались 115 золотых рейхс-марок. В составе золотого запаса были не только российские золотые монеты, но и монеты еще 14 государств. Больше всего было немецких рейхс-марок, были и всякие экзотические, например, чилийские кондоры или испанские альфонсы. Эти пропавшие монеты были на сумму 1070 рублей. 31 октября 1919 года в Омске, когда грузили золото из подвалов банка на поезд, чтобы вывозить его дальше от наступающих большевиков, в телеге оказалась дыра в днище. Мешок выпал, его перегрузили на другую телегу, потом еще на одну, а потом мешка не стало – украли. Кто украл – неизвестно. 60 тысяч золотых рублей».

Однако, почему же в хищении части золотого запаса Российской Империи фигурируют чехословацкие легионеры? Оказывается – неслучайно.

Профессор Олег Витальевич Будницкий «Наконец, самое крупное хищение. Произошло оно между станциями Зима и Тыреть – весьма символичное название. Там обнаружили, что на одном из вагонов вскрыта пломба и потом замотана. При вскрытии вагона оказалось, что не хватает 13 ящиков – было 200, осталось 187. Это единственный эпизод, в котором реально участвует чешская охрана. Командование охраны было чешским под руководством капитана Эмбра, и было понятно, что хищение произошло при участии часовых, потому что дно, стены. Крыша – все целое. Так что очевидно, что срезали пломбу, вынесли через дверь, замотали и сделали вид, что все осталось в целости и сохранности. Нам известны фамилии всех часовых с точностью с какого до какого времени он стоял в карауле, все фамилии русские. Конечно, все равно ответственность несет чешское командование, но если охрана участвовала в хищении, — а мы вряд ли можем в этом сомневаться, — то это украли или русские, или русские вместе с чехами. Так что это вполне можно назвать актом славянского единства вот в такой форме».

Далее стоит вопрос, что же произошло с золотом, похищенным из вагона. На настоящий момент не существует никаких доказательств, что золото было доставлено в Чехословакию и пошло на финансирование Русской акции помощи. Но, как считает профессор Будницкий, даже если сделать маловероятное допущение, что золото все же прибыло в Чехословакию, и по каким-то непонятным причинам было передано правительству, то какова была сумма, вырученная от его продажи? Проведя вычисления, профессор Будницкий пришел к следующим выводам: сумма от продажи 13 пропавших ящиков золота могла составить 390 тысяч долларов. Если посмотреть, сколько денег было потрачено на Русскую акцию, то только в первый год сумма равнялась 11 миллионам крон, 55 миллионам – во второй год, и 66 миллионам – в третий. В целом за 10 лет на помощь русским эмигрантам было потрачено порядка полумиллиарда чешских крон. Переведя хотя бы сумму за один год в доллары (66 миллионов крон при тогдашнем курсе на 1923 год 34,4 кроны за доллар) мы получаем более 1 миллиона 900 (девятисот) тысяч долларов. Это, как мы видим, практически в пять раз больше суммы, которая могла бы быть получена от продажи 13 ящиков похищенного золота.

«Поэтому я считаю, что миф о русском золоте может быть сдан в архив, просто потому что мы точно знаем, куда, кроме этих 13 ящиков, это золото делось. Так что загадки «колчаковского золота» больше не существует и не существует больше проблемы, пошло или не пошло русское золото на Русскую акцию, оно просто не могло на нее пойти по причине того, что оно оказалось в подвалах японских, американских и французских банков, причем попало в эти подвалы совершенно легально – было продано или отправлено в качестве золотых депозитов. Вот такая история», — заключает профессор Олег Витальевич Будницкий.

20 лет назад 4 октября 1991, после переворота, чехословацкий парламент принял так называемый люстрационный закон, который был призван не допустить бывших коммунистов, занимавших должностные посты к управлению новым чешским государством. Изначально закон должен был действовать пять лет, но затем Конституционный суд продлил его на необозначенный срок.

Вацлав Бенда «Чтобы мы вывели наш народ из страшного прошлого, необходимо принять такие меры», — говорил тогда Вацлав Бенда, депутат Федерального собрания в 1990-1992 годах.

Для одних это была месть коммунистам, другие считали, что закон основан на недопустимом принципе коллективной вины. Например, тогдашний председатель парламента Александр Дубчек, символ «пражской весны», отказался подписать этот закон. Это пришлось сделать его заместителю Рудольфу Батеку.

В то время всплыло множество афер после того, как начали официально обнародоваться архивы и списки людей, который сотрудничали с СтБ (чешский комитет госбезопасности).

Говорит Ян Сокол, бывший член федерального собрания и председатель депутатского клуба Гражданского движения:

«Я сознавал, что что-то мы должны сделать, и ничего лучшего мы не придумали».

В законе говорилось о том, кто и что не может делать. Никакие посты не смели занимать бывшие работники, сотрудники и агенты КГБ, люди занимавшие при коммунистах руководящие посты выше, чем районные, члены народной милиции, члены проверочных комиссий и так далее, и так далее. Таким образом, новая Чехия избавилась от феномена так называемых красных директоров, проведя очередную политическую чистку.

Павел Жачек, историк и сотрудник Института по изучению тоталитарных режимов:

Павел Жачек «Решение было принято после того, как оказалось, что количество заведенных дел оказалось не таким большим, как в других странах, которые вообще не знали, что с этим делать, но не приняли эту форму».

Свидетельства об отсутствии записей в органах бывшего СтБ до сих пор выдает министерство внутренних дел. Из более 458 000 заявлений лишь 2 процента были признаны «чистыми».

Вспомним случай, когда писателя Милана Кундеру обвинили в сотрудничестве с КГБ. Мол, когда-то кто-то ему сказал, что тому кто-то сообщил, что шпион придет к такому-то забирать свой чемодан. А Кундера пошел в соответствующий орган и рассказал об этом. Тогда все чешские газеты вышли с заголовками «Кундера-доносчик». Так система, изуродовавшая целое поколение, система, которую будто бы давно похоронили, до сих пор дает о себе знать.

Милан Кундера Очень многие чехи до сих пор убеждены в том, что «чистеньких не было», очень многие гордятся тем, что их люстрационное свидетельство в порядке, а некоторые считают, что такой закон нанес гораздо больше вреда, чем принес пользы.

Во-первых, многим в действительности активным агентам и аппаратчикам удалось беспрепятственно обойти этот закон, во-вторых, невозможно доказать, было ли сотрудничество с органами сознательным. Например, известный чешский иммунолог и директор центра молекулярной генетики при Академии Наук Вацлав Горейши, в своей последней записи на блоге с горечью рассказывает:

Вацлав Горейши «Я знаю замечательного ученого, который попал в списки как «идейный сотрудник». В 80 годах он несколько лет работал в научной лаборатории в одной западной стране и его регулярно вызвали на беседы с секретарем чехословацкого посольства. Без его ведома его наделили партийной кличкой. Так этот ученый нобелевского класса не прошел люстрацию и не смог в Чехии стать ведущим работником. Теперь он уже много лет работает заграницей на высоком посту, а некоторые чехи, которые против него в науке просто гномы, с удовольствием называют его «предателем». «Это дело прошлое, я считаю позором тот факт, что люстрационный закон до сих пор действует», говорит Зденек Йичински, также бывший член Федерального собрания, ныне депутат от ЧСДП.

Привожу статью из толкового словаря обществоведческих терминов Яценко, 1999 года. «Люстрационный закон – антидемократический закон, предусматривающий нарушение прав и свобод граждан страны и преследование людей по политическим мотивам, включая запрет на профессии. В настоящее время чешским примером и идеей создания люстрационного закона интересуются страны, которые совсем недавно вступили на демократический путь – Египет, Ирак или Ливия.

В сентябре 1875 года по улицам Праги впервые проехала конка. Записи воспоминаний первых извозчиков и кондукторов конно-рельсовой дороги вы услышите в рубрике, которая была подготовлена Асей Чекановой на основе архивных материалов Чешского радио.

Конка в Музее городского транспортного предприятия в пражском районе Стржешовице Сколько раз бывало – бежишь на трамвай и видишь, как он закрывает двери и вот-вот тронется с места. Но случается чудо – вагоновожатый благосклонно улыбается и снова открывает уже закрытые двери. Думаете, простая вежливость? Нет, копайте глубже – не удивлюсь, что истоки такого вежливого и любезного отношения к пассажирам зародились у чешских вагоновожатых 100 с лишком лет тому назад, когда они управляли предшественницей современного трамвая – конкой.

Первая уличная железная дорога на конной тяге появилась в чешской столице в 1875 году, концессию на нее получил бельгийский предприниматель Эдуард Отлет. Правда, газеты того времени писали о первой конке достаточно язвительно: не в последнюю очередь из-за того, что ее владельцем была иностранная компания, которая не особенно хорошо обращалась со своими работниками. Конка представляла собой экипажи компании Ringhoffer, которые по деревянным сначала путям тянули две лошади.

Конки ездили с интервалом в 7 минут, но сколько продлится поездка, предугадать было невозможно, поскольку извозчики и кондукторы охотно останавливались по дороге и подбирали пассажиров, которые пополняли полупустые карманы работников первых трамваев звонкими монетами. Без чаевых, только на одну зарплату, извозчики и кондукторы прожить практически не могли. Извозчик пан Кочка, которому в 1947 году было 90 лет, вспоминает в архивном репортаже Чешского радио, как тяжелы были условия работы на первых пражских конках, принадлежавших иностранным компаниям.

«Они нам мало платили, не давали выходных, не предоставляли помощи в случае болезни, поэтому мы, сотрудники, как могли, вставляли им палки в колеса. В конце концов, они были вынуждены продать свои концессии Праге».

В 1897 году пражский городской совет принял решение перевести на себя трамвайные концессии отдельных компаний — Крижиковой, Бельгийской, Главачковой. Так возникло городское транспортное предприятие – «Электрические предприятия королевского города Праги».

Любопытно, что не все трассы конки пользовались популярностью у извозчиков и кондукторов. Трасса, которая вела со Староместской площади на Малую Страну, приносила больше всего чаевых, поскольку по ней ездили богатые аристократы. На самые же плохие трассы посылали извозчиков в наказание за случившуюся аварию или другие проступки.

Как вспоминает извозчик пан Тамхина,

«Такой штрафной трассой была Модржанка, которая пролегала от Смиховского вокзала к Цепному мосту. Там никаких чаевых было не дождаться. Другое дело – трасса с Карлина на Малую Страну, так называемая «господская», по которой ездили аристократы, и трасса из парка Стромовка на Королевские Винограды».

Социальное положение служащих пражских транспортных предприятий только после мировой войны улучшилось настолько, что они могли обходиться и без чаевых. Но, к счастью для пассажиров, они остались такими же любезными, как и в то время, когда от их любезного обращения зависела щедрость перевозимых пассажиров.

Но давайте поближе познакомимся с извозчиком паном Тамхиной, верным служащим пражского транспортного предприятия. В 1947 году ему уже было под семьдесят.

Конка на Карловом мосту (макет) «Я начал работать в Бельгийском обществе в 1896 году. Я был просто влюблен в лошадей и очень гордился тем, что мне доверили обязанности форейтора. Тогда мы ездили даже через Карлов мост, это была трасса Карлин-Малая Страна».

— Случались ли аварии на конках?

«У нас случалось, что падал конь или на путях возникало препятствие, которое мы просто объезжали. Пассажиры переходили в заднюю часть вагона, вагон раскачивали, он съезжал с рельсов, потом кони обходили препятствие, и конка продолжала движение».

Случались и курьезы. Один конь, тянувший вагон, заупрямился и ни в какую не хотел ехать дальше. Извозчик выпряг лошадь и пытался воздействовать на нее не пряником, а кнутом – в прямом смысле слова. В это время пассажиры угнали экипаж.

— По какому расписанию ходили конки в Праге?

«С утра, с шести часов, до вечера – до девяти, полдесятого. За шесть станций мы брали 5 крейцеров, за десять станций — 10 крейцеров. Тогда это были большие деньги».

Да, за 5 крейцеров в Праге в конце 19 века можно было купить пол-литровый бокал пива. И извозчик, к ужасу сегодняшних «гаишников», мог преспокойно пропустить такой бокал и развозить пассажиров дальше.

— Конки были так же переполнены пассажирами, как сегодня трамваи?

«Во время праздников они были заполнены. Люди стояли, держась за поручни. Поскольку кондуктор не мог протиснуться на площадку, он пускал шапку среди пассажиров и таким образом собирал деньги за проезд».

Номеров у первых конок не было, как же они различались?

«Конки различались в зависимости от цвета их фонарей»,

— это был извозчик пан Тамхина. А другой наш собеседник прославился тем, что создал устройство, позволявшее снизить количество увечий, которые получали прохожие, попадавшие под конку. Рассказывает пан Харват.

«Я начал работать на конке в 1891 году, работал в трамвайном парке на Королевских Виноградах. Я отвечал за ремонт вагонов, в особенности, за проверку тормозов. Когда конка ехала под откос по Вацлавской площади, случалось, что тормоза отказывали, лошади падали, и для многих лошадей это была последняя поездка. Тормоза были для конки очень важны, как, впрочем, и для первых электрических трамваев. В первых вагонах электрических трамваев тормоза тоже были далеко не совершенными. Поэтому те вагоны не так-то просто было остановить. А прохожие тоже не сразу привыкли к тому, что электрические вагоны останавливаются не так быстро, как конка – поэтому много людей пострадало или погибло под колесами трамваев».

Пан Харват изобрел так называемую охранную раму для конок.

«Я задался вопросом, как предотвратить несчастные случаи, происходившие повсеместно. И мне пришло в голову, что надо создать защитную раму, которая бы напоминала большую щетку для расчистки снега с рельсов. Я сконструировал одну такую модель для конки, и на нее пришло посмотреть мое руководство. Так началось использование этих рам».

— Которые спасли немало человеческих жизней…

«Если верить газетным сообщением, так оно и было».

Рама пана Харвата потом использовалась не только на чешских конках, но и за границей. Интересно, какое вознаграждение получил изобретатель?

«Ну, довольно скудное. Тогда началась Первая мировая война, и продажа рам затормозилась».

Остается только добавить, что последний экипаж конки проехал по Праге в мае 1905 года. Начиналась эра электрических трамваев.

Рубрика впервые вышла в эфир 18-го сентября 2011 г., сегодня вы слышали ее репризу.

В Тыне-над-Влтавой в городском музее проходит выставка уникальных игральных карт. Выставка показывает, какой долгой традицией изготовления и коллекционирования карт может похвастаться Чехия. Экспонаты создали такие известные мастера, как Миколаш Алеш, Артуш Схайнер, Зденек Мезл и другие графики. Организатор нетрадиционной экпозиции – клуб коллекционеров игральных карт, с представителем которого мы сегодня и беседуем. Петр Билы считается одним из самых компетентных экспертов по игральным картам в Европе. Выставка продлится до 31 октября.

Музей города Тын-над-Влтавой Названия русских карточных мастей произошли от французских на волне увлечения всем французским — piques (пики), coeurs (червы), carreaux (бубны) и trefles (трефы). Чешские же названия пошли от немецких – желуди (трефы), виноградные листья (пики), сердца (червы) и бриллианты (бубны). Русское «в дурака» по-чешски называется «Черный Петр», а преферанс, или «пулю» называют марьяжем — суть увлечения остается той же самой.

Рассказывает Петр Билы:

— Чешский клуб коллекционеров карт возник совсем недавно, весной этого года, поэтому мы полагаем большим успехом выставку, которую удалось организовать. Коллекционирование карт в Чехии имеет традицию с 60 годов XX века. Для обмена информацией и коллекционным материалом мы и создали этот клуб. Отцов-основателей у нас девять, но все новые и новые заинтересованные лица обращаются к нам особенно после начала этой выставки.

Петр Билы (Фото: Deník, Ярослав Сыбек) — Насколько в Чехии коллекционирование карт популярно по сравнению с коллекционированием других предметов – почтовых марок, открыток, купюр?

— Нас относительно немного – 1500 человек в Чехии. Вот вы упомянули коллекционеров почтовых марок, мы с филателистами как раз в тесном контакте, готовим общие проекты, потому что карты облагались госпошлиной, которая платится в Чехии марками, и мы организуем по этой проблематике семинар. Планируем выдать и информационный бюллетень.

— Я полагаю, что коллекционирование карт можно отнести к элитному виду коллекционирования, потому что коллекционные колоды очень дорогие, да?

— Нет, по сравнению с коллекционированием картин или фарфора, это доступное увлечение. Еще доступнее, если человек собирает топографические карты, которые можно купить за несколько евро…но мы занимаемся только игральными…

— С чего началось ваше увлечение картами?

— Очень прозаично, как и у большинства моих коллег. Когда мне было лет 16, нашел дома колоду карт, которыми играли родители, мне очень понравилась графика, так что я начал интересоваться, расспрашивать знакомых, они стали привозить мне карты из-за границы, видя мой интерес, потом я начал заниматься собирательством серьезно — на квалифицированном уровне.

— Когда вы приобретаете новую колоду, что вас интересует более всего – ее история, любопытности, или ее цена, или тематика?

— Меня больше всего интересует графическое оформление, и конечно, карты, которые чем-то отличаются от традиционных. То есть, такие, какие у нас представлены на выставке. И, разумеется, поскольку я патриот, меня очень интересуют карты, которые появились в Чехии или в исторических землях чешской короны.

— Что вы полагает самым интересным экспонатом на выставке?

Фото: stock.XCHNG — Самое любопытное – национальные карты Эмануэла Ноймана от 1895, на которых вместо традиционных мастей – бубен, трефей, червей и пик, например, чешские гранаты, липовые листья, пивные бочки и колоски. Интересны также карты с животными, дизайн которых был предложен профессором Мудронькой. Есть первые рекламные карты для игры в марьяж. Эти карты изготовила фирма «Винты и трдло». Ну и конечно, заманчиво может быть посмотреть на самые большие игральные карты, которые лимитированной серией изготовила чешская компания «Игральные карты». Они в девять раз больше обычных.

— А почему выставка проходит именно в Тыне-над-Влтавой?

— А потому что именно в этом городе проходил фестиваль современной магии. Там же выступали маги, которые работают с картами. Многие из них карты и собирают. Поэтому мы с ними вошли в контакт, и они предложили нам устроить такую выставку.

— На какие разновидности делятся коллекционеры карт? Есть ли, например, такие, кто коллекционирует исключительно валетов или только дам?

Карты Миколаша Алеша — Существует три основных вида карточных коллекционеров. Во-первых, это люди, которые собирают исключительно джокеры. Это как раз маги, потому что они с джокерами не работают, а выбрасывают их из колоды, потому и собирают, обмениваются между собой… Почему? Я только знаю, что, как правило, у них 52 карты без джокера. Этой традиции уже более 50 лет. Потом есть люди, которые собирают исключительно рубашки карт, изнаночные стороны, потому что зачастую на них тоже красивые графические изображения, реклама. Есть рубашки, на которых изображена свадьба принца Чарльза и леди Дианы, рубашки, на которых изображены портреты королевы Елизаветы к ее юбилею. В-третьих, есть специалисты, которые собирают только гадальные карты, например, таро, и прочее.

— В мире существует, как я прочитала, порядка 30 сформировавшихся стилей оформления карточных колод. Какой из них ваш самый любимый?

Карты Зденека Мезла — Я предпочитаю пражский стиль – классические карты с медведем. Обычно для игры в марьяж их 32. К сожалению, эти подсчеты приблизительные, не существует единой системы для классификации стилей оформления карт. Есть версия отдельных обществ, версия официальной организации International Card Playing Society, версия русскоязычного Интернет-музея игральных карт…

— А чем характерен ваш любимый пражский стиль?

— Изображением трефого туза и размещением фигур. Например, короли обычно сидят на тронах, а не на конях. Такую колоду можно запросто купить в газетном киоске. Просто эти фигуры могут быть нарисованы разными авторами и в разное время. Интересно сравнивать карты, которые сделаны при помощи цифровой печати, ранее — офсетной печати, еще ранее – при помощи литографии, гравюры, колорирования и так далее.

— Означает ли, что коллекционеры зачастую интересуются вот этими аспектами и не являются азартными карточными игроками?

— Азартными – совершенно необязательно. Многие вообще не играют в карты. Это просто нефанатичные любители преферанса или бриджа.

— Когда в Чехии появились первые чешские карты?

— Изготовление карт в Чехии началось в XVI столетии, даже еще раньше здесь у нас был цех производителей карт, так что наша карточная история – одна из самых старейших в Европе, потому что здесь есть, что собирать.

— Почему в таком случае коллекционирование карт началось только в 60 годах прошлого века?

— Во-первых, потому что до того на них смотрели как на предмет ежедневной необходимости, за исключением специальных карт, которые гравировали золотом для определенных дворянских родов, во-вторых, были периоды, когда карты были, напротив, запрещены церковью или светской властью. Разумеется, когда они поняли, что так просто карты не исчезнут, их производство обложили налогом…

— А коммунисты? Расцвет коллекционирования пришелся на время их власти…

— Коммунисты наказывали азарт по другой причине, а потому само коллекционирование карт здесь в Чехии слишком мало их волновало, чтобы они придавали этому какое-то значение. В то время нас, коллекционеров, было в Чехии всего 600 человек.

Будучи маленькой страной, Чехия обычно не ассоцируется с имперским величием и крупными геополитическими проектами. Между тем и в ее истории был период, когда Прага едва не стала центром крупной центральноевропейской империи, простиравшейся от Померании на Балтике до северного побережья Адриатического моря. Эпоха последних королей Пшемысловской династии была временем драматических событий и бурного развития Чешского королевства, игравшего важную роль на европейской политической сцене.

Княжна Либуше и Пшемысл Пахарь Основателем первой чешской королевской династии считается Пшемысл Пахарь, фигура мифическая – о его существовании нет достоверных сведений. По преданию, Пшемысла выбрала себе в мужья княжна Либуше, предсказавшая основание и будущую славу Праги. От этого брака и пошла династия Пшемысловцев. Первым ее исторически достоверным представителем был князь Борживой, правивший в конце IX века. Чешские земли были раздроблены, многочисленные потомки Борживоя нередко враждовали между собой. (Из этих междоусобиц наиболее известно убийство князя Вацлава, позднее причисленного к лику святых, людьми его брата Болеслава).

Лишь к началу XIII века большая часть чешских земель прочно объединилась под властью одного государя. В 1212 году римско-германский император Фридрих II даровал королевский титул чешскому монарху Пшемыслу Отокару I и его потомкам. Несмотря на то, что среди населения Чехии преобладали славяне, чешский король стал одним из князей-избирателей (курфюрстов), участвовавших в выборах императоров «Священной Римской империи германской нации». Видный чешский историк XIX века Франтишек Палацки так оценивал историческую роль Пшемысла Отокара I: «Он принял Чехию павшей на самое дно безвластия и упадка… Но, умирая, оставил своему сыну монархию ни от кого не зависимую, умиротворенную и единую, пользующуюся в значительной части Европы немалым уважением».

Пшемысл Отокар II Однако лишь внуку и тезке этого монарха, Пшемыслу Отокару II, удалось превратить Чешское королевство в державу европейского значения и заметно расширить его пределы. Юность этого короля была бурной, он враждовал с отцом, Вацлавом I, и возглавил мятеж знати против короля. Вацлав нанес сыну поражение, какое-то время держал в тюрьме, но затем простил. В 1253 году, после смерти отца, 20-летний Пшемысл вступил на престол. Годом раньше он заключил политически важный брак с Маргаритой, сестрой последнего австрийского герцога из династии Бабенбергов. Австрия перешла под власть Пшемысла, и это было для него явно важнее, чем тот факт, что супруга была почти на 30 лет старше него. Их брак остался бесплодным, и 9 лет спустя король развелся с Маргаритой (но не с ее землями), женившись на венгерской принцессе Кунгуте, русской по происхождению – ее отцом был черниговский князь Ростислав Михайлович, бежавший от татар в Венгрию.

Пшемысл Отокар II вошел в историю под прозвищем «король железный и золотой». «Железным» он был, поскольку в битвах полагался главным образом на закованную в латы тяжелую рыцарскую кавалерию. Именно она помогла ему в 1260 году выиграть у венгерского войска битву при Кессернбрунне. Чешский король расширял свои владения в основном на юг и запад, и вскоре их границы достигли Адриатики. Мечтал Пшемысл и об императорской короне, но растущее могущество чешского короля пугало курфюрстов, которые в 1271 году предпочли избрать главой империи малоизвестного графа Рудольфа Габсбурга. Этому человеку и было суждено погубить короля Пшемысла.

Но вернемся ко второму прозвищу чешского монарха – «король золотой». Вернее было бы назвать его серебряным, ибо богатство тогдашней Чехии приносили серебряные рудники. Пшемысл Отокар II поощрял развитие городов и ремесел, видя в них свою опору против землевладельческой аристократии, склонной к мятежам. При «короле железном и золотом» были основаны десятки городов, причем не только в Чехии. В 1255 году Пшемысл помог немецким рыцарям вести крестовый поход против язычников-пруссов у побережья Балтики. Там был заложен Кёнигсберг (по-чешски Краловец), то есть «королевский город», названный так в честь чешского короля. Сейчас это центр самого западного региона России – Калининград.

Чешское общество при Пшемысле Отокаре II приобрело классическую средневековую сословную структуру. Вот как описывает это современный историк Йозеф Жемличка: «Та эпоха отличалась пестротой. Крестьянин, зажиточный горожанин, обитатель аристократического замка или королевский придворный жили очень по-разному. Каждая такая среда обладала собственным жизненным ритмом, своими ритуалами, радостями и страданиями, собственной культурой. В то же время всё общество не переставало жить в страхе перед голодом, эпидемиями и капризами природы». Тем не менее города росли, поместья богатели, в Чехию, приветствуемые королем, переселялись колонисты, в основном из Германии, превращая чешское общество в многонациональное, пестрое и разнородное. Однако в 1278 году произошла катастрофа.

Соперничество Пшемысла Отокара II и Рудольфа Габсбурга рано или поздно должно было привести к войне. Большинство князей Германской империи было на стороне Рудольфа. Первое столкновение, в 1276 году, закончилось поражением Пшемысла – он вынужден был уступить противнику Австрию и город Хеб с окрестностями. Два года спустя война разгорелась вновь. Оба войска сошлись у Сухих Крут на Моравском поле. Армия Габсбурга имела численный перевес, к тому же ему удалось разместить один из полков в засаде – век спустя нечто подобное сделал на Куликовом поле московский князь Дмитрий Иванович. Фланговая атака решила исход битвы: чешская кавалерия бежала, король пал, сражаясь во главе своих войск.

Победитель Рудольф Габсбург так писал об этом папе Римскому Николаю III: «…И хоть оный король видел поражение своего войска и остался всеми покинут, но не желал уступить нашим победным знаменам, обороняясь, велик духом и телом, с удивительной храбростью, пока какие-то из наших рыцарей не сбросили его, смертельно раненного, наземь». На романтической картине Венцеслава Черного Рудольф после битвы в глубокой задумчивости, сняв шлем, стоит над телом своего врага. Звезда династии Пшемысловцев закатывалась, звезда Габсбургов восходила.

Вацлав III Позднее возникла легенда о том, что Пшемысл Отокар II стал жертвой предательства части своих вельмож. (Чаще всего называют имя Милоты из Дедиц, командовавшего частью чешского войска). Автор Збраславской хроники, наиболее полной чешской средневековой летописи, с гневом пишет: «Многие из чехов искали спасения в бегстве, постыдно бросив короля своего посреди неприятелей лишь с горсткой храбро воюющих. Но отпор сей горстки против множества врагов не мог быть долгим…». Однако анализ хода битвы и сохранившихся документов привел большинство современных историков к выводу, что предательства, возможно, не было: с самого начала у чешского войска было немного шансов на победу.

Последующие 5 лет вошли в историю Чехии как «злые годы». Правителем королевства стал грубый и жадный маркграф Отто Бранденбургский, чье войско грабило и опустошало страну. Отто держал в заточении юного принца Вацлава, сына погибшего короля. Лишь в 1283 году, после ухода бранденбуржцев, Вацлаву II удалось взойти на престол. А дальше произошло удивительное. В считанные годы Чехия залечила раны (этому способствовало открытие новых серебряных рудников в Кутной Горе), воспользовалась смутой между немецкими князьями и восстановила свои политические позиции. Вацлав II стал не только влиятельным игроком на политическом поле Германии, но и распространил свое влияние на Польшу и Венгрию, где пресеклась древняя династия Арпадов. В 1300 году, покорив большую часть Польши отчасти силой, отчасти дипломатией и подкупом, Вацлав добился того, что польские сословия провозгласили его своим королем. В Венгрию он послал своего сына, будущего Вацлава III, и там чешское серебро сделало свое дело: юного принца короновали, хотя часть венгерской знати поддержала его соперника, Карла Роберта Анжу-Сицилийского.

Смерть Вацлава III Вацлав II был совсем не похож на воинственного Пшемысла и вообще не соответствовал стереотипному образу великого средневекового короля. Детство, проведенное в заточении, наложило на него отпечаток: король был болезненным и психически нестабильным человеком – так, он панически боялся грозы и почему-то кошек. Набожный и боязливый, Вацлав, тем не менее, был упорен и хитер, что помогало ему добиваться политических целей. Он заботился о развитии культуры и образования, сам складывал стихи и говорил на нескольких языках – но так и не выучился читать и писать. Жизнь этого странного, но талантливого и удачливого короля в июне 1305 года оборвал туберкулез в возрасте неполных 34 лет.

Его единственному сыну и наследнику, Вацлаву III, было тогда 15. Летописцы дают ему не слишком лестную характеристику. Бенеш Крабице из Велтмиле утверждает: «С детских лет стремился он к разным наслаждениям… Мысль его была испорчена дурным обществом, так что он не боялся ни Бога, ни людей… Ах, и вправду неведомо мне, почему же отец его, премудрый монарх, не позаботился о лучшем или более строгом воспитателе для сего юноши». Впрочем, год правления, который судьба отвела Вацлаву III, катастрофами не ознаменовался. Советников отца он оставил на своих местах, а от венгерской короны благоразумно отказался – большая часть Венгрии уже перешла на сторону его соперника, денег же на войну в чешской казне не осталось. Мечта о центральноевропейской империи начала рассеиваться, как туман. К тому же пришла пора готовиться к походу в Польшу, где мутил воду упорный и воинственный князь Владислав Локетек (впоследствии – король Владислав I).

Неизвестно, удалось ли бы юному Вацлаву отстоять свои владения в борьбе с многочисленными врагами. По пути в Польшу король остановился в Оломоуце, где 4 августа 1306 года был убит, когда после обеда прилег отдохнуть в доме местного епископа. Франтишек Пражский, автор одной из хроник, возникших в более поздний период, пишет: «…Погиб и увял, как прекрасный цветок, свет народа чешского. Некий немец из Тюрингии, злодей и нечестивец, способный на всё, ранил его тремя ударами, и тем его погубил. Потом этот гнусный убийца был растерзан в клочья, и его сожрали псы». Другие хроники называют имя убийцы – Конрад из Ботенштейна. Однако происхождение этого человека и обстоятельства убийства позволяют утверждать, что он был лишь исполнителем. Кто же организовал покушение на последнего короля из династии Пшемысловцев, по сей день остается неясным.

Рубрика впервые вышла в эфир 25-го апреля 2009 г., сегодня вы слышали ее репризу.

Решающий шаг к развязыванию Второй мировой войны – так большинство современных историков характеризует заключенное в 1938 году в Мюнхене соглашение четырех держав – Великобритании, Германии, Италии и Франции. Оно лишило тогдашнюю Чехословакию обширных приграничных областей, населенных немцами, и стало прелюдией к окончательному краху Чехословацкой республики. В последние дни сентября этому печальному событию исполняется 70 лет.

Протекторат Богемии и Моравии Путь к Мюнхену начался задолго до того, как в баварской столице сошлись лидеры четырех стран. Существовали внешние и внутренние предпосылки к чехословацкой трагедии 1938 года. Те и другие вытекали из так называемой «Версальской системы», сложившейся в Европе после Первой мировой войны. Эта система была направлена на блокирование Германии, потерпевшей поражение в войне, и связывала страны Центральной Европы с победившей Францией и – в меньшей степени – с Великобританией. Однако у западных держав в 30-е годы не хватило сил и решимости для защиты своих интересов, в то время как Германия после прихода в 1933 году к власти Гитлера взяла курс на реванш.

Чехословакия – демократическая республика, находившаяся в тесном союзе с Францией, – была препятствием на пути немецкой экспансии. К тому же в самой Чехословакии жило три с половиной миллиона немцев, и отношения между властями республики и немецким меньшинством были далеко не идиллическими. Причин тому было много: давние взаимные обиды; отказ Праги предоставить автономию районам, населенным немцами; экономический кризис, больно ударивший именно по этим районам; наконец, радикализация судетских немцев после прихода нацистов к власти в Германии. Верным помощником Берлина в Чехословакии стала Судетонемецкая партия, возглавлявшаяся бывшим учителем физкультуры Конрадом Генлайном. На выборах в чехословацкий парламент в 1935 году она набрала около 90% голосов судетонемецкого меньшинства.

Адольф Гитлер в Праге После присоединения Австрии к Германскому рейху в марте 1938 года Гитлер сосредоточил свое внимание на Чехословакии. Чтобы замаскировать масштабы своих агрессивных планов, он называл ее своей «последней проблемой».

Звук 1, Гитлер на митинге (00:01 – 00:15 или 00:25): «Сейчас перед нами стоит последняя проблема, которая должна быть и будет решена!».

Под влиянием Берлина в апреле 1938 года Судетонемецкая партия приняла так называемую Карлсбадскую программу, в которой среди прочего требовала широкой автономии судетонемецких территорий, изгнания оттуда чешских чиновников и свободы пропаганды «немецкого мировоззрения», под которым имелся в виду национал-социализм. Но это было только начало. Конечной целью генлайновцев стало отторжение судетонемецких районов от Чехословакии и присоединение их к рейху.

Слева: Невилл Чемберлен, Эдуард Даладье, Адольф Гитлер и Бенито Муссолини В течение лета 1938 года ситуация в Чехословакии и вокруг нее накалялась. Угроза войны с Германией, выступавшей в роли защитницы судетских немцев, становилась всё более реальной. И одновременно всё бóльшими становились колебания главной чехословацкой союзницы – Франции. 12 июля французский премьер Эдуард Даладье назвал обязательства Парижа перед Прагой «непоколебимыми и священными», но поспешил добавить, что многое будет зависеть от того, удастся ли чехословацким властям найти общий язык с судетскими немцами. Франция, не уверенная в своих силах, не хотела воевать с Германией без поддержки Великобритании, которая, однако, не была связана с Чехословакией какими-либо обязательствами. Более того, британский премьер Невилл Чемберлен, убежденный противник войны, прямо заявлял: «Как это страшно, фантастично, невероятно, если британцы должны будут копать окопы и надевать противогазы здесь в Англии – из-за конфликта в далекой стране, из-за людей, о которых мы ничего не знаем…». Лондон подталкивал Париж к поиску компромисса с Берлином – пусть даже за счет Праги.

Иной была позиция СССР, с которым Чехословакию с 1935 года тоже связывал договор о военном союзе. Он, правда, предусматривал, что Москва сможет прийти на помощь чехам и словакам только в случае, если это сделает и Париж. Тем не менее в разгар кризиса советское руководство дало своему послу в Праге однозначные инструкции: «1. На вопрос Бенеша, окажет ли СССР… немедленную помощь Чехословакии, если Франция… также окажет ей помощь, можете дать… утвердительный ответ. 2. Такой же ответ можете дать и на вопрос… поможет ли СССР Чехословакии как член Лиги Наций, на основании статей 16 и 17, если в случае нападения Германии Бенеш обратится в Совет Лиги с просьбой о применении упомянутых статей». (В указанных статьях устава Лиги Наций речь шла о помощи жертвам агрессии).

Адольф Гитлер В августе 1938 года Судетонемецкая партия организовала в пограничных районах беспорядки, которые были быстро подавлены чехословацкой полицией и армией. Генлайн и его соратники бежали в Германию. Жертв было совсем немного, но в немецкой печати развернулась яростная античешская кампания. Западные державы, стремясь избежать войны, оказывали давление на Прагу, добиваясь от нее уступок немецкому меньшинству. Президент Чехословакии Эдвард Бенеш пошел на уступки, которые даже несколько превышали требования Карлсбадской программы. 10 сентября в обращении к народу он заявил:

Звук 2, Бенеш, 10.9.1938 (04:20 — 04:47): «Государство должно получить то, что ему причитается, а национальности – то, на что имеют право они. При этом на любом уровне, государства и местного самоуправления, индивиду по отношению к целому, меньшинству по отношению к большинству гарантируются свобода убеждений, национальные права, справедливые условия его политической, культурной и хозяйственной деятельности».

Выступление Эдварда Бенеша в Чехословацком Радио Но инструкции из Берлина предписывали лидерам судетских немцев отвергать любой компромисс. Генлайн выступил с заявлением, в котором сепаратистские требования выдвигались напрямую: «Мы хотим жить как свободные люди! Хотим мирного труда на своей земле! Хотим домой, в рейх! Да благословит Бог нас и нашу справедливую борьбу!».

Сентябрь 1938 года стал месяцем лихорадочной дипломатической активности. Чемберлен дважды летал к Гитлеру, пытаясь добиться от нацистского вождя условий, на которых тот отказался бы от нападения на Чехословакию. Первоначально таким условием была уступка всех территорий, где немецкое население составляло более половины. С таким требованием правительства Великобритании и Франции и обратились к Чехословакии. Та 20 сентября отвергла их ультиматум, но уже через сутки вынуждена была согласиться – после того, как Лондон и Париж открыто пригрозили, что не придут на помощь в случае войны с Германией, которая теперь становилась неизбежной. Однако согласие правительства вызвало взрыв возмущения в обществе. На улицы Праги вышло около четверти миллиона человек, требовавших от властей защитить республику. Было создано «правительство национального единства», которое возглавил ветеран чехословацких легионов генерал Ян Сыровы.

Йиржи Восковец и Ян Верих 23 сентября была объявлена всеобщая мобилизация. Знаменитый чешский актер Ян Верих позднее так вспоминал об этом:

Звук 3, Верих (01:08 — 01:27, 02:13 — 02:21, 02:44 — 03:17, 03:52 — 04:14): «Прага начала полниться мужчинами, которые несли свои вещи, ждали трамвая, мужчинами, рядом с которыми были женщины, которые их обнимали, некоторые женщины плакали, словом – в Праге началась мобилизация. Это была ночь, полная ожидания, потому что все мы думали и были готовы к тому, что немецкие фашисты ударят. Помню, как тогда перед домами стояли в основном женщины, старушки и молодые, и смотрели на покрытое тучами рассветное небо, ожидая, что услышат звук моторов немецких самолетов. Моторы молчали, и люди были в каком-то смысле даже разочарованы, потому что начали подозревать, что-то происходит что-то нехорошее, нечестное. Та ночь была по-своему лучшей ночью этого народа. Потому что тогда этот народ стоял как один человек – и не боялся».

Мюнхенский договор Несколько дней судьба Чехословакии и Европы колебалась на весах. Шанс на то, что правительства Даладье и Чемберлена, стремившиеся к умиротворению Германии, падут, открыв дорогу более решительным политикам, был не так уж мал – но оппозиции в обеих странах не хватило сил. Сторонники умиротворения перешли в контратаку. Чемберлен послал Гитлеру телеграмму, в которой уверял, что добьется согласия Чехословакии уступить пограничные территории. 27 сентября министр иностранных дел Франции Боннэ заявил, что политическая и экономическая ситуация его страны не позволяет ей вступить в войну из-за «второстепенных споров». На следующий день итальянский диктатор Муссолини предложил немецкому, британскому и французскому лидерам совместно обсудить чехословацкую проблему. Местом встречи был выбран Мюнхен. По настоянию Гитлера представители Чехословакии даже не были приглашены на совещание, на котором решалась судьба их страны.

Поздно вечером 29 сентября соглашение было выработано. В нем говорилось: «Германия, Соединенное королевство, Франция и Италия, согласно уже принципиально достигнутому соглашению относительно уступки Судетонемецкой области, договорились об условиях и формах этой уступки… и объявляют себя в силу этого соглашения ответственными каждая в отдельности за обеспечение мероприятий, необходимых для его выполнения». Далее Чехословакии предлагалось в течение 10 дней эвакуировать все войска и органы власти из приграничных районов. Специально оговаривалось, что при этом «не будет произведено никаких разрушений имеющихся сооружений».

Адольф Гитлер ставит подпись Мюхенского договора Утром 30 сентября президент Бенеш, посоветовавшись с членами правительства, после мучительных колебаний согласился с продиктованными условиями, оставлявшими от его страны нежизнеспособный и беззащитный обрубок. Ситуация осложнялась тем, что к тому времени, подстрекаемые Германией, территориальные претензии к Чехословакии предъявили также Польша и Венгрия. В этих условиях сопротивление казалось большинству чехословацких лидеров совершенно безнадежным. Премьер-министр Сыровы заявил 30 сентября в обращении к народу:

Звук 4, Сыровы, 30.9.1938 (03:40 — 04:20): «В Мюнхене сошлись четыре великие европейские державы и решили призвать нас согласиться с новыми границами, которые отделят территории, населенные немцами, от нашего государства. У нас был выбор между отчаянным и бесперспективным сопротивлением, которое означало бы принести в жертву не только взрослых мужчин, но и детей, и женщин, – и принятием условий, которые по своей беспощадности, будучи выдвинуты в результате давления и без войны, не имеют аналога в истории».

Генерал Ян Сыровы в Чехословацком Радио 30.9.1938 (Фото: ЧТК) Это трагическое решение по сей день служит в чешском обществе предметом споров. В 80-е годы вышла нашумевшая книга жившего тогда в эмиграции историка Яна Тесаржа «Мюнхенский комплекс», в которой автор обвиняет Эдварда Бенеша и других чехословацких лидеров в нерешительности и безответственности. Некоторые историки утверждают также, что осенью 1938 года у Чехословакии был шанс довольно долго сопротивляться гитлеровской агрессии. По их мнению, на помощь Чехословакии мог прийти Советский Союз, а обстановка в западных странах за это время изменилась бы настолько, что и их позиция могла бы стать иной. Еще один аргумент – оппозиционные настроения среди немецких генералов, считавших политику Гитлера авантюристической. В случае затянувшейся войны с Чехословакией военные могли бы попытаться отстранить нацистского вождя от власти.

Все эти рассуждения, впрочем, не имеют практического смысла: мюнхенский диктат был принят, Германия могла праздновать бескровную победу, а Чемберлен – хвастаться тем, что привез соотечественникам «мир для нашего времени». Как известно, он просчитался. В марте 1939 года Гитлер грубо нарушил мюнхенские обязательства, оккупировав остаток чешских земель, а полгода спустя напал на Польшу. Западным державам пришлось-таки воевать с Германией, но уже в куда менее выгодных условиях, чем в 1938 году. Президент Бенеш предвидел это сразу после Мюнхена, когда заявил: «То, что происходит сейчас – начало большой европейской трагедии. Война будет. Наши союзники не хотят воевать вместе с нами сейчас, в лучших обстоятельствах. Что ж, им придется воевать за нас, когда мы сами уже не будем иметь возможности воевать. Всем придется тяжело расплатиться».

Рубрика впервые вышла в эфир 27-го сентября 2008 г., сегодня вы слышали ее репризу.

Сердечно благодарим всех приславших нам письма и поздравления по случаю юбилея Радио Прага и желавшим всяческих благ как радиостанции иновещания в целом, так и членам русской, и не только, редакции в отдельности. Зачитаем хотя бы несколько из них. A также постараемся успеть ответить на один из сердитых вопросов.

Уважаемые сотрудники русской редакции Радио Прага.

Извините, что давно не писал. Было на то много негативных причин. Но это все в прошлом. Вы моя одна из любимых радиостанций, и слушал я вас с самого начала вещания, с 2000 года. Хочу Вас поздравить с 75-летием радиостанции. Надеюсь, она отметит не один еще юбилей. Жаль, что Вы покинули КВ. И спасибо Международному Испанскому Радио, что выделил вам своего времени. Хотел бы и дальше получать от вас весточки и получать QSL-карточки. Надеюсь до конца 2011 года я смогу пополнить свою коллекцию ваших QSL-карточек.

С уважением, Пивоваров Владимир Евгеньевич (г.Боярка, Украина).

P.S. — вчера ваша сборная по футболу показала сборной Украине свое место в элите европейского футбола. Никогда не нужно задаваться. Особенно это касается нашего прославленого Олега Блохина. Он не подходит на пост тренера сборной Украины, но наши отцы страны, ищут любые подвохи для главы украиского футбола Григория Суркиса. Они не могут его снять с поста, он не из «Партии Регионов». Его могут снять только чиновники УЭФА. Но в Украине паны из новой власти это никак не могут понять. А страдает украинская сборная, которой с такой игрой нечего делать на домашнем чемпионате Европы.

Письмо от Владимира Валаха Мы рады, что вы по прошествии достаточно длительного времени откликнулись. И вам, Владимир, также спасибо за поздравления. Действительно, очень хочется верить, что этот юбилей — не последний. И, конечно, мы очень благодарны русской редакции Испанского радио за то, что она великодушно позволяет кораблику радио Прага прокатиться на ее волнах.

С праздником вас дорогие друзья!

С 75-летием Радио Прага! Прочитал о мероприятиях в честь 75-летия на вашем сайте, рад за вас. Это такая большая дата. Счастья вам и много много радостей и творческих успехов.

Шухрат. Rakhmatullaev

Уважаемые сотрудники русской редакции Радио Прага! Искренне поздравляю вас и ваших коллег из иноязычных редакций с замечательным юбилеем! Много лет с удовольствием слушаю ваши передачи, используя платформу интернета. Желаю вам всем и горячо любимому Радио Прага долгих лет здравия и не угасающего задора! С дружеской симпатией, Валерий Алексеев (г. Курган, Россия)

Письмо от слушателя В.ВалахаПисьмо от слушателя В.ВалахаПисьмо от слушателя В.ВалахаПисьмо от слушателя В.Валаха Открытка от слушателя А.ГорковскогоОткрытка от слушателя А.Горковского

Добрый день!

Город Карловы Вары Поразительные мнения высказываются вашими сотрудниками для русской же аудитории! Столько желчи под видом свободного мнения. Статья последняя о Карловых Варах — а разве не благодаря русским вы имеете этот город? Или те, кто продают втридорога русским недвижимость что-то имеют против? Или владельцы гостиниц, ресторанов и т.п. против русских денег? Ситуация напоминает ту даму — как бы денег получить и честь сохранить. Или набивший оскомину 68 год — а что-то мало вспоминают 39й, когда страна была сдана без боя и это при равных с фашистами армий как в количественном так и в качественном выражении (не считая К.Павлика).

Или нет в Чехии ностальгии по социализму ?(так называемой оккупации). Или не благодаря русскому солдату, отдавшего за это жизнь,Чехия получила обширные земли(на сколько увеличилась площадь?). Или вы не видите, как теряете свою независимость перед западным соседом теперь-всё отходит без войны, и земля и недвижимость и власть(один Клаус проявляет мудрость равновесия). Так что кое-что явно ангажировано.

Николай. Волгоград

Слово Либору Кукалу.

Николай, спасибо вам за отклик и ваше мнение. Тем не менее, я должен сказать, что далеко не все я понял в вашем письме. Получается, что плохо, когда недвижимость и земля отходит нашим западным соседям, как вы пишете в конце письма. Почему тогда хорошо, когда отходит в руки россиян? Впрочем, по чешским законам, неважно, кто покупатель. Хочешь купить недвижимость, покупай. Откуда ты, никого не интересует.

Поверьте, что в Чехии особой ностальгии по социализму нет. Также не очень понятно, о каких обширных землях, которые Чехия (или Чехословакия) получила благодаря русскому солдату, идет речь. Да, большую часть территории Чехословакии освободила Красная армия, с этим никто не спорит. Однако, территория довоенной Чехословакии (1918-38) была больше, чем территория послевоенной Чехословакии…

Прага не устает удивлять своей историей. На первый взгляд, вроде бы, здесь уже исследован каждый уголок, тем не менее, периодически в ходе каких-нибудь раскопок сокровищница истории неизменно пополняется парой-тройкой артефактов. В нашей сегодняшней передаче «Исторический прогулки» мы расскажем вам о том, как на профессорских костях чуть было не построили подземный переход.

Новоместская ратушa на Карловой площади (Фото: CzechTourism) Удивительное рядом с нами. Этой емкой фразой можно было бы охарактеризовать происходящее буквально у нас под носом, в самом центре Праги. И если бы не воля случая, так бы мы никогда и не узнали, что же проходило в течение 11 майских дней 2011 года в нескольких белых палатках на Карловой площади. Однако, не будем забегать вперед, а лучше обратимся к истории, и для начала узнаем, что же происходило на этом месте несколько столетий назад.

«Мы находимся на территории Нового города пражского – района, который был основан в 1348 году тогдашним чешским королем и императором Священной Римской империи Карлом IV. Карлова площадь занимает значительное пространство – 80 тысяч кв. метров – и представляет собой одну из самых больших площадей в Европе. В ее центре приблизительно с 50-х годов 14 века находилась деревянная башня, где Карл выставлял редчайшие части своих коронационных регалий. Если быть конкретными, то речь шла о святых мощах, которые напоминали о жизни Иисуса Христа и Девы Марии. Это было грандиозное мероприятие, которое всегда проходило во вторую пятницу после Пасхи. По этому случаю в Прагу всегда съезжались паломники. Как повествуют хроники, тогда паломники заполоняли всю Карлову площадь и, разумеется, восхищались этими уникальными предметами», — рассказывает доктор Ярослав Подлиска, заведующий отделением археологии Национального института по охране памятников, руководивший раскопками на Карловой площади.

Ярослав Подлиска (Фото: Барбора Кментова) Около 1382 года объединение «Братство обруча и молота» на месте деревянной башни заложило часовню Божьего тела, которая должна была иметь аналогичное значение – быть идейным центром площади и служить для вышеописанных акций – демонстрации святых мощей и императорских коронационных регалий. Постройка возникла в период с 1382 по 1393 годы. Далее история становится еще интереснее. В 1403 году Братство передало часовню Пражскому университету. Интересен тот факт, что при передаче часовни за университет выступает его тогдашний ректор магистр Ян Гус. Эта часовня, наравне с часовней Вифлеемской, где проводились проповеди, служит университету для проведения выдающихся мероприятий. В течение 16 века именно в этой часовне открывался академический год, тогда же около часовни начинают осуществляться и захоронения.

«В период 16 века и в начале 17 это место стало служить местом захоронения выдающихся личностей университетской жизни, прежде всего, магистров и профессоров. В начале Тридцатилетней войны, в 1628 году, император Фердинанд передает часовню иезуитам, которые используют ее в своих целях. Здесь проходят богослужения, а неподалеку иезуиты строят свое общежитие, появляется также и большой костел Святого Игната, который и по сей день находится на Карловой площади. В 18 веке иезуитский орден был упразднен, и внезапно часовня становится беспризорной постройкой. Еще какое-то время она служит своим целям, однако, в рамках Йозефинских реформ во второй половине 18 века часовня закрывается и лишается статуса святого места. Вскоре она выставлена на аукцион и распродана на строительный материал. Итак, в 1770 году часовня Божьего тела была снесена, причем таким способом, что от этой некогда прекрасной постройки в готическом стиле не остается и следа», — продолжает доктор Ярослав Подлиска.

Часовня Божьего тела, карта Саделера из 17-го века Как и ожидалось, материал был продан, и из него в близлежащих окрестностях возникли новые постройки. Существуют также данные о том, что еще, спустя сто лет после сноса часовни, некоторые части костела можно было увидеть за Прагой на Панкраце. Речь шла, прежде всего, о фрагментах алтаря. Во второй половине 19 века на этом месте был разбит парк, который впоследствии приобретает от вид, который известен нам сегодня. Над ним поработал садовый архитектор Франтишек Томайер. И так бы все и оставалось на своих местах, если бы развивающийся мегаполис не выдвигал свои требования в попытке разгрузить проблематичный перекресток. Именно поэтому администрация района Прага 2 обратилась в Национальный институт по охране памятников с просьбой провести исследования данной местности.

«Часовня находилась прямо в самом центре площади, это как раз в том месте, где сегодня проезжает трамвай между улицей Йечна и западной частью площади, куда подъезжают машины от улицы Йечна к улице Ресслова. О местоположении часовни мы знали довольно точно еще до начала раскопок, поскольку часовня в прошлом была изображена на нескольких картинах и гравюрах. Однако, вплоть до ее сноса не существовало четкого плана, где бы ее местоположение было четко зафиксировано. Так что в этом отношении велись многочисленные дискуссии, и лишь теперь после проведения исследования мы пришли к заключению, где она стояла».

Карлова площадь в 19-ом веке Итак, мы лишь вкратце упомянули, почему, собственно, было решено проводить данные раскопки. Дело в том, что администрация района Прага 2 уже долгое время занимается вопросом реконструкции Карловой площади, чтобы сделать ее более современной, и чтобы парк служил своим целям, а не пристанищем наркоманам и сомнительным элементам. Как известно, центр площади пересекает улица с довольно насыщенным движением, разбивающая парк на две части. Все это стало причиной, по которой в 2007 году был объявлен конкурс на проект перестройки площади.

«Один из проектов, который привлек наибольшее внимание, предлагал строительство весьма широкого подземного перехода как раз под тем шумным перекрестком, где поворачивает трамвай. Предполагалось, что переход разместится на глубине пяти метров под землей. Именно по этой причине позвали нас, чтобы мы высказали свое мнение. У нас, безусловно, были возражения, поскольку речь шла как раз о часовне, которая находилась здесь до 18 века, и остатки которой, по нашему убеждению, по-прежнему находились под поверхностью земли».

Итак, если бы проект был реализован, остатки часовни уж точно были бы уничтожены. Для того, чтобы оценить масштаб трагедии, было предложено проведение исследования, которое включало две фазы. Первая фаза – геофизических измерений, в ходе которой была проверена вся территория, обнаружены «аномалии», которые могли бы свидетельствовать о присутствии стен, погребальных ям и так далее. На основании этих измерений были выкопаны три зонда, и результаты, по словам доктора Подлиски, превзошли все ожидания.

«Результаты превзошли все ожидания, и были весьма интересными. Оказалось, что на глубине метра-полутора метров под поверхностью, в самом деле находятся остатки часовни Божьего тела. Речь шла об остатках разобранных стен. Кроме того, частью комплекса были захоронения, посему нам удалось обнаружить три могилы, которые находились вне постройки. Во второй фазе раскопок мы могли документировать то, как выглядели самые старых слои, находящиеся под поверхностью площади. Нам удалось установить роды деятельности, проходившей в данных местах с периода после основания Нового города. Большим сюрпризом для нас была находка основания постройки – небольшого дома, находившегося уже за кладбищенской стеной, который, по всей вероятности, был построен во второй половине 14 века. Также с большой вероятностью можно предполагать, что этот дом имел отношение к строительству часовни, поскольку в нем было обнаружено множество остатков от обработки камня», — заключает доктор Ярослав Подлиска.

Заключение о проведении раскопок было передано в администрацию района Прага 2, и в настоящий момент ожидается реакция представителей администрации. Как считает доктор Подлиска, было бы поистине жаль, если бы Прага лишилась столь ценного памятника, поэтому выражает надежду, что в будущем администрация района пересмотрит план реконструкции Карловой площади с учетом проведенных исследований. Безусловно, идеальным вариантом стала бы установка информационной панели или миниатюрного макета часовни, которые бы напоминали пражанами и гостям города об этом памятнике старины.