Рубрика: История

Не только Радио Прага в эти дни отмечает свое 75-летие. Такую же годовщину отметят в авиакомпании Czech airlines. Всего через два дня после открытия иновещания чехословацкого радио, из Праги вылетел исторически первый пассажирский рейс в Москву. Это случилось 2 сентября 1936 года. Всем ли пассажирам тогда понравился полет? На наши вопросы отвечает пресс-секретарь Czech airlines Гана Гейскова.

— Я почти уверена, что понравился. Надо сказать, полет тогда длился намного дольше, чем сегодня. Невозможно было лететь без промежуточных посадок, их надо было сделать аж пять, одна из них была в Киеве. Таким образом, мы одновременно отмечаем открытие рейса Прага – Москва и Прага – Киев. Еще я могу добавить, что именно в 1936 году мы начали кормить пассажиров на бортах наших самолетов, что продолжаем делать и до сих пор, в отличие от других компаний. Полет тогда длился из Праги в Москву десять часов. Насколько мы знаем из истории, рейс Прага – Москва сразу стал востребованным, и я могу сказать, что таким остается до сих пор и является одним из главных направлений, которые обслуживает наша компания.

Значит, в 1936 полет длился десять часов, сколько часов проведут в самолете пассажиры этого рейса в наше время?

— Компания Czech airlines летает в Москву удобными современными самолетами A319 и A320, которые преодолевают это расстояние примерно за два с половиной часа. При этом каждый пассажир может выбрать удобное ему для полета время суток, потому что Czech airlines выполняют по три, а некоторые дни недели даже по четыре рейса в день по этому маршруту.

Как Czech airlines отметять 75-летие полетов в Москву?

— Конечно, мы отметим эту годовщину вместе с нашими пассажирами. Для всех пассажиров наших пятничных рейсов в Москву мы подготовим небольшой фуршет еще до посадки в самолет. На борту мы предложим бокал шампанского (игристого вина). Все получат диплом, что они были пассажирами специального торжественного рейса. Наши верные клиенты, участники программы okplus получат за такой полет больше миль, а именно 1936 – в честь года открытия рейса. Мили мы будем раздавать не только в этот день, а в течение всего сентября.

Остается только пожелать компании Czech airlines тысячи, десятки тысяч или даже миллионы довольных пассажиров рейса Прага – Москва.

— Я знаю, что Радио Прага именно сегодня тоже отмечает семьдесят пятую годовщину, поэтому и я хочу пожелать Радио Прага тысячи, а лучше миллионы верных слушателей.

Собиралась ли Чехословакия в 1968 году выйти из Организации Варшавского договора? Почему чехословацкая армия не могла дать отпор оккупантам? Эти и другие вопросы мы задали историку пражского Военно-исторического института Даниэлу Повольному вдогонку очередной годовщине вторжения в Чехословакию войск Варшавского договора.

Даниэл Повольны — Могла ли чехословацкая армия дать отпор войскам Варшавского договора в августе 1968 году?

«Разумеется, мы можем сказать, что Чехословацкая народная армия могла обороняться, но нужно учесть, что такого приказа от политического руководства она не получила. То есть, оказывая сопротивление оккупантам, она действовала бы против воли политического руководства. Кроме того, это бы обозначало большое кровопролитие, особенно, в рядах гражданского населения. Нужно помнить, что наша армия в то время входила в Варшавский договор, и ее задачей было не защищать территорию Чехословакии, а находиться в состоянии боевой готовности на границах с Западом. Большинство элитных дивизий и подразделений было сосредоточено у западных границ, у границ с социалистическими государствами практически никаких воинских частей не было. И это объясняло то, почему войска Варшавского договора так быстро продвигались внутрь страны».

— Предпринимала ли Чехословакия попытки попросить международной помощи, и какие реакции пришли из-за границы после августовских событий?

«Ряд попыток обратиться за помощью был сделан. Но поскольку некоторые члены руководства страны были в первые часы после вторжения задержаны, а некоторые находились в Югославии, их действия не были скоординированы. Лишь США предложили обсудить чехословацкий вопрос в ООН, но под давлением Советского Союза этого не произошло. По сути, все ограничилось рядом прокламаций о происходящем в Чехословакии, в поддержку «Пражской весны», но это не могло остановить оккупационные армии».

— Историки по-разному оценивают успешность советской операции по подавлению Пражской весны. Какую оценку бы дали ей Вы?

«С военной точки зрения, операция прошла успешно. Оккупационные армии действовали по плану и в течение 24 часов заняли всю территорию ЧССР, захватили самые важные города, устранили как политическое, так и военное руководство. Хотя, надо признать, что если бы наша армия и население оказывали сопротивление оккупантам, операция бы не прошла так гладко. Сейчас мы знаем, что в некоторых областях советские войска не уделили должного внимания вопросам снабжения. Поэтому хотя к западным чешским границам войска и дошли по плану, горючее у них было на исходе. Если бы им пришлось двигаться дальше, с этим бы возникли проблемы».

А вот с политической точки зрения первая неделя оккупации Чехословакии закончилась провалом, говорит Даниэл Повольны.

«Не удалось создать рабоче-крестьянское правительство, как планировал Брежнев. Советы были вынуждены сотрудничать с чехословацким военным руководством и даже использовали систему связи нашей армии, потому что по своим каналам они были не в состоянии связаться с подчиненными им соединениями — как советскими, так и, к примеру, венгерскими, которые находились в Южной Словакии. Но во время переговоров в Москве Брежневу удалось добиться тактических успехов. И закрепить их в 1968-1969 годах, когда с помощью сторонников Советского Союза всех главных представителей Пражской весны удалось лишить политических функций и заменить их людьми, послушными Москве. Завершился этот процесс в 1970-1971 гг., когда была проведена чистка в компартии, которая официально называлась «заменой партбилетов». Тот, кто не получил партбилет после обмена, был, по сути, вычеркнут из общественной жизни».

— По одной из теорий, причиной вторжения было то, что СССР добивался размещения в Чехословакии ядерного оружия, но чехословацкое руководство было против.

«Более распространена теория, что СССР позволил ситуации зайти так далеко, потому что хотел разместить здесь свою армию. После 1945 года Красная армия осталась в Восточной Германии, Польше и Венгрии, а из Чехословакии ушла. Попытки вернуть свои войска в ЧССР советское правительство предпринимало, но чехи этому сопротивлялись. Что касается ракет, то чехословацкая армия была вооружена советскими ракетами, но не имела ядерных боеголовок. В случае необходимости потребовалось бы 18-20 часов для доставки боеголовок из Польши, из Северной группы войск, и подготовки их к использованию. В середине 1960-х годов был заключен международный договор о том, что в Чехословакии будет возведено три хранилища ядерных боеголовок, и обслуживать их будет несколько сотен советских военнослужащих. В 1968-1969 годах сооружение этих хранилищ было завершено, они были переданы Центральной группе войск. Но если бы оккупации не произошло, хранилища бы были переданы военнослужащим, согласно договору, и официального повода вводить войска бы не было».

— Могла ли Чехословакия в 1968 году выйти из Организации Варшавского договора?

Александр Дубчек «Это спекуляция, поскольку история не знает слова «если». Но я бы осмелился утверждать, что в 1968 году ЧССР бы из этого союза не вышла. Тогдашнее руководство страны во главе с Александром Дубчеком не ставило целью отторжение Чехословакии от Восточного блока, оно хотело лишь вернуть доверие населения, потерянное за годы коммунистической власти. Вопросом остается то, как бы ситуация развивалась, если бы Пражская весна не была остановлена. С марта 1968 года у нас была отменена цензура, были созданы условия для возникновения других политических партий и организаций, существовавших до 1948 года. Я предполагаю, что в первые годы компартия играла бы главную скрипку, но что бы происходило потом, непонятно. Развивались бы мы по капиталистическому пути или по другому – среднему между капитализмом и социализмом в советском варианте».

— Можно ли сравнить Пражскую весну и советскую перестройку?

«Лично я бы эти явления не сравнивал. В Советском Союзе перестройка служила для обновления доверия в коммунистический режим и улучшения экономической ситуации. В 1968 году речь на первый взгляд шла о том же, но в отличие от СССР здесь реальностью был политический плюрализм, появление других партий, продолжение традиций, существовавших до 1948 года. Чехословакия в рамках Пражской весны также добивалась большей самостоятельности во внешней политике».

Не так уж много осталось в современной чешской истории вопросов, столь полярным образом разделивших чешское общество на два лагеря. Каждый раз, когда случается какое-либо событие, связанное с участниками группы сопротивления братьев Машин, вопрос вновь вспыхивает с новой силой: кто они – герои или преступники? 13 августа в американском госпитале скончался Цтирад Машин – один из последних оставшихся в живых участников группы, предпринявших в 1953 году уникальный побег из Чехословакии в Западную Германию.

Цтирад Машин (Фото: ЧТК) Безусловно, история сопротивленческой группы братьев Машин – не единственная в истории Чехии. Однако, парадоксальным образом именно их деятельность вызывает столь острые споры в чешском обществе. Зачастую споры возникают из незнания фактической информации или ее однобокой интерпретации, поэтому в сегодняшней нашей передаче мы послушаем, кто же такой был Цтирад Машин, и какие именно поступки вызывают столь резкое неприятие части чешского общества.

«Цтирад Машин был одним из двух сыновей бригадного генерала in memoriam Йозефа Машина, то есть сыном офицера первореспубликанской армии. Он вырастал в весьма особенных условиях. В период нацистской оккупации он был еще мальчиком. Их отец уже тогда, являясь ярым борцом за свободу своей родины, жил и вел свою деятельность подпольно. Он был арестован гестапо, содержался в пражской тюрьме на Панкраце и затем был казнен. Таким образом, Цтирад Машин жил в среде сильнейшего патриотизма и очень сильных требований к личностным качествам человека. Отец всегда ставил перед детьми задачу, чтобы они всеми силами сражались за свободу своей родины», — рассказывает историк Прокоп Томек из Военно-исторического института.

Цтирад Машин (Фото: ЧТК) О том, что их отец погиб, дети Цтирад, Йозеф и Здена узнали уже после окончания войны, когда их матери было передано последнее письмо Йозефа Машина, которое он спрятал в щели стены камеры. Цтираду, или Радеку, как называли его дома, было тогда 15 лет. В письме отец возлагал на него ответственность за семью, так как он оставался старшим мужчиной, а также завещал своим детям бороться за свободу своей страны: «Помните, что бороться за свободу своей родины и своего народа есть первая обязанность каждого сознательного чеха. Однажды и вы будете должны так поступить», — писал Йозеф Машин своим детям. Об этом письме в семье никогда больше не говорилось, но братья восприняли его как руководство к своим дальнейшим действиям.

«В конце войны Цтирад помогал укрывать советского военнопленного, который сбежал из лагеря, и в конце войны они вместе с братом были награждены президентом республики Бенешем медалью «За храбрость», став, таким образом, самыми младшими носителями этой награды. После войны он жил в атмосфере уважения к поступкам его отца. Вскоре пришел коммунизм, который, помимо прочего, означал, что люди, которые боролись против нацизма, но не являлись коммунистами, не считались героями, многие из них преследовались и были вынуждены уезжать за границу. Братья воспринимали эту атмосферу как вражескую и неприятельскую по отношению к тем ценностям, которые прививал им отец. Вместе с братом и друзьями они основали нелегальную группу, которая методами, известными со времен нацистской оккупации, — то есть, преимущественно, саботажем, — стремилась бороться против коммунистической власти. Так что, еще будучи мальчишкой, он не был обычным подростком, а имел большие требования к миру вокруг себя и к себе самому».

Фото: ЧТК Нужно сказать, что если поначалу их борьба не имела какого-то четкого плана, то со временем их действия стали более организованными. Практически каждый день Радек, Йозеф и их друзья Збынек Яната и Милан Паумер занимались физическими тренировками, ходили в ночные походы по ориентированию на местности и тренировались в стрельбе. К тому моменту, когда братья Машин впервые попались в руки Службы госбезопасности, на их счету было уже несколько успешных акций – в частности по захвату оружия. В ходе одной из таких акций по нападению на станцию Службы национальной безопасности Йозеф застрелил сотрудника станции. Во время еще одной акции – был усыплен хлороформом, а затем зарезан еще один сотрудник Службы безопасности. Впоследствии именно несколько убийств, совершенные братьями Машин в ходе подготовки и осуществления своих акций, стали аргументом, сыгравшим не в их пользу.

«В рамках их тогдашних сопротивленческих акций, сбора оружия и так далее, в конце октября 1951 года они готовили акцию по побегу в Западную Германию с еще несколькими единомышленниками. Однако, Госбезопасность каким-то образом прознала о их планах. Тогда был арестован лишь Радек, к счастью, фактически за случайность – помощь в организации побега из Чехословакии человеку, которого он даже никогда не знал. Сотрудникам госбезопасности осталось неизвестно об их нападениях на станции и хищении оружия. Цтирад был осужден на два с половиной года в урановых шахтах в Яхимове. Несмотря на то, что он был освобожден в ходе амнистии на год раньше, даже этого времени было достаточно для того, чтобы заработать болезнь, которая, в конечном итоге, и ускорила его смерть. Однако, в тот момент все обернулось довольно хорошо, поскольку госбезопасность так и не узнала об их основной деятельности», — продолжает историк Прокоп Томек.

Братя Машин с Миланом Паумером 2 августа 1952 года была проведена акция, которая ныне является, пожалуй, самым важным аргументом против группы братьев Машин. В этот день было совершено вооруженное нападение на инкассаторскую машину, в ходе которой был застрелено гражданское лицо – кассир Йозеф Рошицкий. В этот день группа получила 850 тысяч крон – деньги, необходимые для дальнейшей деятельности. В сущности, все убийства, совершенные группой в Чехословакии, оправдывались тем, что в той ситуации было просто невозможно поступить по-иному. Однако, в интервью, данном незадолго до смерти, Цтирад Машин заявил, что оружие они собирали для того, чтобы убивать, и то, что убивать они будут, это было заранее запланировано. С другой стороны, трудно было бы представить войну без убийств, а группа верила, что ведет войну против режима. Итак, в октябре 1953 года братья Цтирад и Йозеф Машин с друзьями Миланом Паумером, Збынеком Янатой и Вацлавом Шведой нелегально пересекли границу Чехословакии и отправились через восточную Германию в Западный Берлин. После тяжелейших переходов на грани человеческих сил, когда по их следу в Германии было направлено 20 тысяч сотрудников народной полиции, которые прочесывали фактически каждый сантиметр лесов, где скрывалась группа, — до цели удалось добраться лишь братьям Машин и Милану Паумеру. Оставшиеся два товарища попали в руки сотрудников полиции и были отправлены в Чехословакию, где их ждал суд и затем, в 1955 году, смертная казнь вместе с дядей братьев Цтибором Новаком.

«После их побега сложилась особенная ситуация, когда их пойманные друзья, а также родственники, в частности, мать, которая ничего не знала об их планах, все были осуждены на большие сроки, а трое – на смертную казнь. Их мать также скончалась в тюрьме. Даже когда оставшиеся члены группы уже находились в безопасности, теоретически оставалась возможность их выдачи в Чехословакию. Достоверно известно и о подготовке планов по похищению Йозефа Машина. Братья не вернулись в Чехословакию и после 1989 года. По их мнению, Чехия так и не рассталась со своим коммунистическим прошлым – ведущие посты по-прежнему занимали бывшие партийные функционеры, а коммунистическая партия так и не была запрещена. Вернулся лишь Милан Паумер, который до своей смерти в 2010 году вел активную общественную жизнь, читал различные лекции. Несколько лет назад Йозеф Машин принял участие в конференции в Братиславе, но Чехию ни один из братьев так и не посетил. Они посещали также и Восточную Германию – те места, по которым они совершали свой побег в 1953 году».

Однако, уважения и признания их заслуг от Чешского государства братья все-таки дождались – Цтирад Машин, хоть и посмертно, был награжден орденом «Золотой Липы». Похороны Цтирада Машина состоятся сегодня 24 августа.

В Праге состоялась презентация книги репортера Чешского телевидения Йозефа Паздерки, посвященной теме советской оккупации Чехословакии в 1968 году. Книга вышла в свет совместными усилиями Института по изучению тоталитарных режимов и издательства Torst. Сборник «Вторжение 1968. Русский взгляд», как явственно вытекает из его названия, является возможностью ознакомиться с тем, как воспринимают одно из ключевых для Чехии исторических событий россияне, оказавшиеся 43 года назад по ту сторону баррикад.

Фото: ЧТК Материлы для книги Паздерка собирал в Москве, где он находился по долгу работы.

«Я записал там несколько рассказов с советскими солдатами, учавствовавшими в августовском вторжении 1968 года. Их свидетельства были разными, кто-то осознал то, что произошло, а кто-то до сих пор не способен это осознать. Я записал также свидетельства советских журналистов, которые были в то время в Праге – Владлена Кривошеева и Владимира Лукина. Они находились в Праге еще до августа 1968 г. достаточно длительный период времени, чтобы успеть понять суть Пражской весны, и были против вторжения, за что им пришлось жестоко поплатиться. Записывал я и свидетельства диссидентов, которые очень глубоко переживали события «Пражской весны» и воспринимали вторжение как конец их собственных надежд на возможность перемен в Советском Союзе», — говорит составитель книги.

«Такого острого и массового сопротивления мы не ожидали. Было очевидно, что люди не понимают, почему мы приехали. Не ждали мы их спокойных и настойчивых аргументов по поводу того, почему нас здесь не приветствуют и не нуждаются в нашей помощи», так вспоминает в книге об августе 1968 г. один из советских солдат, оказавших тогда чехам «братскую помощь».

Посол ЧР в Москве Петр Коларж (Фото: ЧТК) По словам российского диссидента, историка и члена правления общества «Мемориал» Александра Даниэля, принявшего участие в пражской презентации книги, в России после подавления «Пражской весны» прошло более сотни различных публичных протестов против оккупации Чехословакии, о которых в Чехии не известно до сих пор.

Посол ЧР в Москве Петр Коларж полагает, что книга внесет свою лепту в повышение уровня информированности:

«В России был и до сих пор есть ряд интеллектуалов, которые воспринимают вторжение советских войск как огромную травму, как свой проигрыш и ужасный позор. И это положительно, что чешское общество посредством данной книги сможет узнать об этом. Я, конечно, поддерживаю идею издания ее на русском языке, но уже сейчас испытываю радость по поводу того, что книга вышла на чешском, потому что она, надеюсь, поможет посмотреть нашим людям на эту проблему также глазами русских. Такой возможности здесь до сих пор не было».

Не информированы в достаточной мере по поводу проблемы, связанной с вводом войск стран Варшавского договора в Чехословакию, также сами русские, особенно молодое поколение. Этот факт стал очевидным, напоминает Йозеф Паздерка, в свете недавно проведенного исследования общественного мнения.

Слева: Александр Даниэль, Владимир Лукин, Эдуард Воробьев и Йозеф Паздерка (Фото: ЧТК) «Социологический центр Левада, одно из самых респектабельных социологических агентств в России, провело среди населения России в 2008 году опрос, приуроченный к 40-й годовщине вторжения войск в Чехословакию. Результаты показали, что более половины россиян в принципе не знают, что думать об этом вторжении, не знают основных фактов об этом и стремятся отгородиться от этого констатацией того, что Россия это не Советский Союз, так что мы не будет этого комментировать».

Йозеф Паздерка отмечает, что он не ставил перед собой цели обелять кого-либо:

«Наша позиция по поводу вторжения и ее главных действующих лиц однозначна: это было зло. Мы однако пытаемся отступить от этой большой категории зла и увидеть за этим конкретных людей. Понять, что они могли – кто-то нес большую ответственность, кто-то — меньшую. Нас интересовало, как это проходило. Мы не стремились никого оправдывать».

Сегодня мы вернемся к рассказу о чешском изобразительном искусстве с 1938 по 1948 г., ряд представителей которого взяли под прицел как дегенератов. Поводом для рассказа является проходящая в пражской Городской библиотеке выставка «Конец авангарда? От Мюнхенского сговора к коммунистическому перевороту». Составной частью целого проекта стала и одноименная публикация. Mы беседуем с одним из ее авторов, Миланом Пехом, о чешской художественной среде в период Второй мировой войны.

Война прервала столь естественные для чехов связи с художественной средой зарубежья, особенно контакты чешских художников, которые интересовались современным искусством и поддерживали до войны регулярные творческие oтношения с коллегами из Франции. Как на этот разрыв реагировали представители чешского художественного сообщества?

«Самым радикальным образом этот разрыв отразился на среднем и молодом поколении художников. Среднее поколение уже успело до войны достичь определенного статуса, которого она в войну лишилась. Представители молодого поколения оказались лишенными возможности последовательного художественного развития и художественного влияния старшего поколения. Им, можно сказать, пришлось формироваться в одиночку и опираться на образцы того, что было создано до войны».

Выставка «Конец авангарда? От Мюнхенского сговора к коммунистическому перевороту» Представители чешской художественной среды вкладывали большие надежды в послевоенный период, когда, казалось, можно будет, наконец, вновь обновить прерванный войной этап развития.

«Тем не менее, оказалось, что чешское общество после войны стало уже другим, у него была иная перспектива и художники чувствовали, что от них ждут другого искусства. Искусства, подчеркивающего социальную роль».

Надежды в послевоенное время вкладывались и в столичный Салон Топича, который был открыт еще в конце 19 столетия. Здесь проходили самые прогрессивные выставки того времени. Мы могли бы вспомнить и об одной из самых значительных выставок послевоенного времени, выпавших на его долю?

Эмил Филла «Человек и смерть», 1939 г. «После войны в Салоне Топича проходило несколько выставок как творческих объединений, так и отдельных художников, работавших в стиле сюрреализма. В 1945 году у Топича состоялась выставка Туайен (настоящее ее имя – Мария Черминова), потом выставка группы Ra, художников молодого поколения, которые контрастировали с Тайге или Туайен, авторами предвоенного сюрреалистического периода».

Важным событием, зашкаливающим за рамки местного значения, стала международная выставка сюрреализма в Салоне Топича в 1947 году, за год до коммунистического путча в Чехословакии.

«На этой выставке мы видим и сближение художников, которые после войны занимали различные позиции, что касается их взгляда на развитие будущего искусства и не искали с представителями иных течений общих точек соприкосновения. Они распознали, что в воздухе уже витает угроза чешскому искусству – со стороны марксистки настроенных культурных идеологов. Пражская международная выставка сюрреализма была уменьшенной копией парижской выставки, проходившей в столице Франции летом 1947 года».

Эмил Филла «Война», 1939 г. Одним из организаторов пражской выставки стал сюрреалистический писатель, художник, фотограф и переводчик Йиндржих Гейслер, член предвоенной сюрреалистической группы – чешский вариант сюрреалистической выставки он готовил в Париже. Чем отличалась пражская выставка от парижской?

«Она отличалась этосом. В то время как Андре Бретон, автор манифеста сюрреализма, организовавший ряд выставок, говорил о «новом мифе» и основывал свою перспективу нового развития сюрреализма после войны на религиозных или псевдорелигиозных проявлениях примитивных народов или на астрологии и тому подобном, чешскому сюрреализму это было довольно чуждо. Это видно и из текста, написанного для выставки Карелом Тайге, в котором он дистанцируется от подобного понятия и говорит скорее о внутренней модели, внутреннем мире человека, в которых, полагает он, найти опору естественнее, чем в псевдорелигиозных тезисах».

Однако вернемся к периоду протектората и связанным с этим временем угрозам чешскому искусству. В одной из статей опубликованного к выставке «Конец авангарда» обширном каталоге вы упоминаете о том, что Арношт Падерлик «Трагедия», 1943 г. и в Чехии в период гитлеровской оккупации использовался термин нацистских идеологов «дегенеративное искусство» (Entartete Kunst) для обозначения авангардного искусства — с тем же антисемитским подтекстом. Нашлись и такие «энтузиасты», которые собирались в Праге, по примеру Мюнхена, устроить выставку так называемых дегенеративных произведений искусства, возник и список «дегенеративных» авторов. Кто стал инициатором идеи устроить выставку «дегенератов»?

«В отдел просвещения пражской мэрии поступило заявление от некой организации «Den», о которой не сохранилось более подробной информации. Представители этого общества просили разрешения устроить в Праге выставку дегенеративного искусства. Выставка эта, наконец, не состоялась, так как органы протектората придавали подобному начинанию очень большое значение и решили, что такое заявление должен подписать сам протектор, а поскольку протектор в то время все отсутствовал, решение по этому вопросу также откладывалось. В конце концов, чиновники сделали заключение, что такая выставка на данный момент протекторату «не подходит».

Франтишек Яноушек «Военный пейзаж», 1939 — 1942 Власти, по всей видимости, также боялись переступить за определенную черту – нацисты, прежде всего, стремились обеспечить соблюдение трудовой дисциплины среди населения…

«Да, и организация подобной выставки в Чехии, видимо, вызвала бы большой протест со стороны местных интеллектуальных кругов, так что можно предполагать, что о том, чтобы выставка не состоялась, позаботились сами нацисты, или же чиновники мэрии это дело преднамеренно долго откладывали в долгий ящик».

Реорганизацию культурной жизни в протекторате по имперскому образцу (составление списков авторов «дегенеративного искусства» было ее составной частью) собирался осуществить печально прославившийся в Чехословакии министр образования и народного просвещения в Протекторате Чехии и Моравии Эмануел Моравец, ставший символом Богдан Лацина «Пограничный пейзаж», 1945 г. коллаборации с нацистским оккупационным режимом. И это при всем том, что он, не примирившись с Мюнхенским сговором, в 1938 году в своих работах, например, анализировал грозящую его родине со стороны нацистской Германии опасность и взвешивал совершенно нереалистичный вариант – необходимость сотрудничества Чехословакии с Польшей и фашистским режимом Италии. После установления протектората Моравец собирался бежать в Коста-Рику, опасаясь расправы нацистов за им опубликованные статьи. Они, однако, пригласили его не на эшафот, а к сотрудничеству, и Моравец, с рвением исполнявший все приказы гитлеровцев, дослужился до поста министра. Чехи его ненавидели. На Моравеца также планировалось покушение, но с парашютистами, которые должны были его ликвидировать, расправилось гестапо.

«Моравец в роли министра очень активно стремился завоевать расположение представителей чешской интеллектуальной среды и нельзя сказать, что с особым успехом; он нашел лишь нескольких коллаборантов Франтишек Гудечек «Лидицкие женщины», 1945 г. из журналистской среды. Это были конъюнктурщики – не то чтобы эти люди верили тому, что говорили, но они просто воспользовались ситуацией из корыстных соображений, и их было действительно меньшинство. Еще были те, кто избрал для себя путь пассивного сопротивления и уклонялся от исполнения его заказов на предмет осуществления культурных и художественных мероприятий и театральных постановок нацистского характера или пропагандирующих тесные связи между Чехией и гитлеровской Германией».

Были и те, кто вообще отстранились от общественной жизни и общались исключительно с узким кругом друзей, которым можно было доверять…

«Именно так, и это было одной из причин, из-за которой Эмануел Моравец в 1944 году уже прямо-таки рассвирепел и в одной из статей в газете Lidové noviny заявил, что в целой Европе настал период революции, а каждая революция требует от своих адептов жертв и неким образом переплавляет общество и выпускает новых людей».

Франтишек Музика «Театр II», 1944 г. И Моравец, как свидетельствуют архивные источники, бил себя в грудь, уверяя, что обеспечит оптимальную температуру этого процесса плавления…

«Да, он обещал, что позаботится о правильной температуре. Это было именно в тот период, когда в Протекторате Богемии и Моравии возник список так называемых дегенеративных художников».

К данной теме мы вернемся в одном из выпусков «Богемы».

21 августа 1968 года на территорию Чехословакии вошли войска стран Варшавского договора. Эта дата до сих пор портит отношения чехов и русских. По случаю очередного юбилея в Прагу прибыл генерал Эдуард Воробьев, последний командующий Центральной группой войск в Чехословакии, также участвовавший в оккупации 1968 года. Предлагаем вам интервью с ним.

Эдуард Воробьев в 1968 г. (Фото: ЧТ24) — Эдуард Аркадьевич, когда вы ехали в Чехословакию в 1987 году, вы уже догадывались, что вам придется не просто руководить советскими войсками, но и выводить их из ЧССР?

«Когда я был назначен на должность командующего Центральной группой войск, журналисты спросили у меня, выйдут ли советские войска из Чехословакии. Я ответил — безусловно, выйдут. На следующий день мне позвонили из Москвы и спросили: «Ты что, приехал туда группу войск выводить?». Нет, сказал я, но договор называется «О временном пребывании советских войск в ЧССР», следовательно, войска непременно будут выведены. В местных СМИ, кстати, выразили сожаление по поводу того, что я не указал дату вывода».

— Какими были отношения между чехами и советскими солдатами, находившимися в Чехословакии?

«Самыми хорошими. И не только на уровне командующего группой войск и министра обороны, начальника генштаба. Мы проводили совместные учения с Западным военным округом, обменивались личным составом целыми подразделениями. Отношения с чешскими военными были даже лучше, чем между подразделениями советских войск, дислоцировавшимися на территории части».

Михаел Коцаб (в центре) и Эдуард Воробьев после бархатной революции — Легко ли вам было установить личный контакт с новым руководством Чехословакии после «бархатной» революции?

«После революции отношения между нашей группой войск и чехословацкими военнослужащими практически были приостановлены. Я недоумевал, не понимал, почему это происходит. Совершенно официально было сказано о том, что Центральная группа войск не будет принимать участия в тех событиях, которые происходили в Чехословакии. Военное руководство рекомендовало нам ограничить контакты с местным населением, посещение питейных заведений, для того, чтобы исключить возможность провокаций. Хотя этого ничего не было».

— Чехословакия старалась ускорить вывод советских войск, потому что боялась, что Москва может дать задний ход. Насколько оправданы были опасения чехов?

«Никаких данных об этом у меня нет. Я впервые слышу о том, что Москва могла пересмотреть свое решение после официального заявления Михаила Горбачева и решения Политбюро ЦК КПСС. Я этого не допускал. Другое дело, что смена политического руководства в Чехословакии повлекла за собой смену военного руководства, и контакты с нашей группой войск чехи прекратили. Перспектив у Центральной группы войск не было. С выводом первого эшелона целесообразность пребывания всей группы за рубежом теряла логику. Каждая часть имела какую-то задачу. Поэтому в душе я был сторонником минимального срока вывода войск. Чем быстрее выводились войска, тем меньше у командования возникало сложностей. Психология человека такова – когда люди поняли, что они уходят с территории ЧССР, у них стали возникать желания что-то купить и продать, в том числе, и незаконным путем. А это дополнительная головная боль для командования. Помню, что газета Rudé právo написала о каком-то прапорщике, который продавал автоматы на Карловом мосту. Тут же мы его разыскали и наказали. Вот такими шагами мы сбивали острые ситуации».

— В Чехии до сих пор пишут о том, что у чехословацкого руководства не было информации о точном составе группировки войск и видах используемых ею вооружений. Это так?

«Когда я был назначен командующим, накануне 20-летия ввода войск, немецкий журнал Soldaten Zeitung опубликовал данные о Центральной группе войск. Там были все пункты дислокации, полное наименование и полный состав воинских частей. У меня это была секретная информация. Поэтому тайны никакой не было. Насчет ядерных боеприпасов. Когда меня спрашивали, были ли они у нас, я отвечал так: «Вы представляете себе воинскую часть, ракетный дивизион, для которого предназначаются ракеты, в том числе, и в ядерном снаряжении, что он стоит здесь, в Чехословакии, а ракеты находятся где-то в Советском Союзе?». Да, такое снаряжение у нас было».

Эдуард Воробьев (Фото: ЧТК) — Уточните еще, какова была численность Центральной группы войск, и какие перед ней стояли задачи?

«По договоренности, она должна была насчитывать около 100 тысяч человек, но фактически это было 72 тысячи человек, с членами семей около 150 тысяч. Задача моя состояла в том, чтобы поддерживать в боевой готовности группу войск на уровне, который бы в случае необходимости обеспечил выполнение боевой задачи. Самостоятельно, вместе с Чехословацкой народной армией или в составе войск Варшавского договора».

Сегодня Ася Чеканова с экскурсоводом Любовью Полевой отправятся в один из красивейших пражских дворцов, в котором жил дворянин, чудом выживший при полете из окна при второй пражской дефенестрации, и по которому совсем недавно разгуливали папы римские.

Мартиницкий дворец на Градчанах (Фото: Томаш Форхе) Наш путь лежит в Мартиницкий дворец на Градчанах – здание, которое считается одной из красивейших построек эпохи Возрождения в Праге.

В XIV веке на его месте стояли готические дома, уничтоженные во время сильнейшего пожара на Градчанах в 1541 году. Примерно через десять лет после этого события участок выкупил Ондржей Тейфл с Зелиберка и начал проводить реконструкцию в стиле эпохи Ренессанса. В 1583 году он продал свой дворец вместе с садом Иржи Боржите из Мартиниц, и таким образом, здание досталось дворянскому роду Мартиниц, в честь которого оно теперь и названо. По причине того, что у Иржи не было собственного потомка, дворец унаследовал его племянник Ярослав Боржита из Мартиниц, и тот продолжил реконструкцию, начатую его дядей. Было расширено восточное крыло дворца, перестроено южное и построено здание в северном направлении. В это время возникли и декорации сграффито, украшающие дворовый и главный фасады здания.

Экскурсовод Любовь Полевая Лишь в конце XX века историки выяснили, что Ярослав Боржита из Мартиниц копировал при постройке своего дворца Старый королевский дворец на Пражском граде, где произошло важнейшее событие в его жизни. Какое – расскажет нам наша спутница, экскурсовод Любовь Полевая.

— Речь идет, конечно, о второй Пражской Дефенестрации в 1618 году – событии, инициировавшем начало Тридцатилетней войны. Позволю себе напомнить, что слово «дефенестрация» происходит не от слова «оборона» («defence»), как некоторые думают, оно произошло от латинского слова «fende» («окно»), потому что произошел выброс из окна. Чешская аристократия противилась становлению Фердинанда, проводника Контрреформации, королем Чехии. 23 мая 1618 года протестанты во главе с графом Турном выбросили имперских наместников Ярослава из Мартиниц и Вилема Славата и их писца Филиппа Фабрициуса в ров из высокого крепостного окна в Пражском граде. Наместников обвинили в нарушении свободы вероисповедания, которую народу гарантировала так называемая Рудольфова грамота 1609 года. Имелся в виду документ, изданный Рудольфом Вторым, согласно которому, никого не смели принуждать к исповеданию католической или иной веры. Наместники и писец чудом остались живы, поскольку приземлились на кучу навоза. Ярослав Боржита сбежал из страны в Мюнхен, а все имущество его рода было конфисковано.

Вторая Пражская Дефенестрации в 1618 году — Но не прошло и нескольких лет, как Ярослав Боржита вернулся на родину на коне.

— Да, уже в 1622 году Ярослав Боржита возвращается в Чехию и получает титул графа. Дворец на Градчанах возвращается в его владения, и Ярослав Боржита продолжает реконструкцию, но уже в стиле раннего барокко. Тогда во дворце появились, например, расписные деревянные потолки.

Роду Мартиниц дворец принадлежал до 1799 года, потом он переходил из рук в руки, и не всегда в добрые. Поэтому в XX столетии здание находилось в очень плачевном состоянии. В 1950-е гг. дворец был частично отремонтирован: восстановлено было сграфитто, изображавшее деяния Геракла и Самсона. Немногим позднее отреставрированы были расписные бревенчатые потолки и настенные рисунки в Большом зале дворца. В 2002 году Мартиницкий дворец перешел в руки частных владельцев, и с 2007 года он снова открыт для посещений. С сентября 2010 по апрель 2011 года в нем проходили съемки исторического сериала «Борджиа», рассказывающего о знаменитом семействе, из которого вышли два папы римских. Что пришлось изменить в Мартиницком дворце для съемки?

Мартиницкий дворец (Фото: Томаш Форхе) — Пришлось перекрасить большую часть помещений, по которым ведет экскурсионный маршрут, заменить окна и двери.

А что теперь, планируется все перекрасить заново? Этот вопрос мы задали хозяйке замка Наталии Веселой.

— Мы решили все оставить так, как во время сериала, чтобы люди приходили и любовались этой красотой. Хочу вас пригласить в наш дворец. Добро пожаловать!

— Начинается наша экскурсия во внутреннем дворе дворца. И уже тут мы видим красивейшие сграффито на стенах. Если стоять спиной к Большому залу, то по левой стороне можно увидеть изображение Самсона, борющегося со львом, еще одного Самсона, несущего ворота города Газа на Святую гору. И еще на стенах трижды встречается изображение Геракла.

А еще во внутреннем дворе можно увидеть такие автомобили, мимо которых не сможет пройти ни один истинный автолюбитель. Автомобиля все три, но какие они! Зеленый был выпущен на простейовском заводе Wikov в 1931 году, из трех произведенных автомобилей сохранился только этот. Одним из бывших владельцев красного локомобиля был убитый в Сараево эрцгерцог Франц Фердинанд д’Эсте: эта машина была выпущена в 1902 году. А третий экспонат дворцового музея – это белая спортивная машина Walter 1921 года выпуска.

А вот уже мы входим в жилые помещения дворца.

Бывшая конюшня — Первый зал, в который мы входим, это бывшая конюшня. Этот большой зал на первом этаже претерпел некоторые изменения для съемок сериала «Борджиа». Причем, в фильме он появляется в двух ипостасях – как спальня папы Иннокентия VIII, в которой он и умирает, а потом как рабочий кабинет папы Александра VI – Родриго Борджиа.

— А сейчас мы перемещаемся в тронный зал папы римского.

— В котором, конечно, настоящий папа никогда не восседал. Речь идет о его двойнике из сериала о семье Борджиа. Этот огромный зал тоже пришлось перекрасить для съемок. Самой интересной частью зала является капелла, портал которой украшают фрески Адама и Евы, созданные по гравюре Албрехта Дюрера. А своды капеллы покрыты рисунками на библейские мотивы: Коронация (Венчание) Девы Марии, Последний Суд, Воскрешение с Архангелом Михаилом. Выполнены они весьма необычной техникой — темперой на штукатурке. К сожалению, во времена коммунизма капелла использовалась как угольный склад, и относились к ней соответственно.

Фреска Адама и Евы Северное крыло Мартиницкого дворца копирует крыло Людвига в Старом королевском дворце Пражского града – откуда, как мы уже рассказывали, был выброшен из окна Ярослав Боржита. В нем расположены две комнаты, также до неузнаваемости измененные авторами сериала «Борджиа».

— Первую комнату с черным камином превратили в точную копию комнаты Борджиа в Ватикане. В сериале она была спальней Джованни Борджиа – сына папы Александра. Вторая же превратилась в спальню Лукреции, дочери папы. А окна, которые мы видим, это точная копия окон Пражского града, из которых выбросили Ярослава Боржиту.

— Почему бы человеку хотелось в собственном дворце вспоминать о самом неприятном событии своей жизни?

Спальная хозяина — Я думаю, что Ярослав Боржита вспоминал в хорошем настроении об этом событии, потому что закончилось оно не плачевно, а хорошо. Ведь он остался жив.

А сейчас мы находимся в салоне госпожи Мартиниц. Главная его достопримечательность – деревянный потолок.

— Потолок, покрытый деревянными панелями-кассетами, разделен на 43 секции. И каждый мотив, изображенный на них, оригинален. Есть подозрение, что эта мозаика была выложена в качестве детской сказки. А я хочу вам рассказать, как этот потолок сохранился до наших дней. Дело в том, что в XVIII веке император Иосиф II принял противопожарный закон и приказал отстранить все деревянные потолки во дворцах и домах. Поскольку для освещения пользовались в то время свечами, часто вспыхивали пожары. Но хозяева Мартиницкого дворца пошли на хитрость: они не отстранили потолок, а просто его «зашили», покрыли штукатуркой. И только сегодня при ремонтных работах рабочий ударил по потолку и услышал полый звук. И так обнаружился прекрасно сохранившийся деревянный потолок.

Спальная госпожи Давайте заглянем и в спальню жены Ярослава Боржиты. Кстати, как ее звали?

— Ярослав Боржиты был женат четырежды, и только первая его супруга Мария из Штернберга родила ему десятерых детей. Какая именно жена Боржиты занимала эту спальню, неизвестно. Интересно, что комната была соединена коридором с комнатой господина Мартиница, а ключи от коридора были только у хозяина дома.

— Получается, что исполнение супружеских обязанностей проходило лишь по инициативе графа? Да, есть, чему возмутиться феминисткам.

— По меркам того времени, супруги в аристократических кругах спали в отдельных комнатах, но посещать мог только мужчина женщину.

Спальная госпожи — А почему кровать в спальне такая маленькая и короткая?

— Поскольку тогда мужья и жены спали отдельно, кровать была только для дамы. А короткой она кажется потому, что раньше люди спали полусидя: боялись, что если тело примет горизонтальное положение, то душа уйдет из тела, и человек умрет. Не забывайте, что в то время были в моде очень высокие и сложные прически. Женщины боялись их испортить и спали, полусидя, на высоких подушках.

— Здесь очень много резной мебели. Для чего она служила?

— Этот шкаф в углу служил для одежды. Как вы думаете, сколько платьев помещалось в этот шкаф?

— Думаю, платьев пять.

— На самом деле, только одно. В старину были очень пышные юбки, поэтому один шкаф служил для одного платья.

— Любовь, кстати, во дворце нам не встретилось ни одной ванной комнаты. Это случайность?

— Нет, на самом деле здесь не было изначально предусмотрено ни одной ванной комнаты. В Средние века гигиена даже в высших слоях общества сводилась к умыванию лица и рук. По особым случаям прислуга купала господ в деревянном корыте.

Возможно, завесу над тем, что за человеком был Ярослав Боржита из Мартиниц, приоткроет перед нами посещение его личной спальни. Итак, что мы тут видим?

— Выгляните в окно, и вы увидите настоящие солнечные часы. Господин Ярослав, лежа прямо в кровати, определял по лучику солнца, который час. После того, как Ярослав Боржита выжил при дефенестрации, он стал очень верующим и потому распорядился, чтобы на потолке были нарисованы три картины на библейскую тематику. Здесь вы можете увидеть Веру, Надежду и Милосердие (Любовь). Цветы на потолке изображены потому, что все четыре жены Ярослава умерли. Ходили слухи, что он имел непосредственное отношение к этим смертям.

— Что ж, в итоге наш граф из Мартиниц оказался чуть ли не продолжателем традиций Синей бороды. Заканчивать программу на этой невеселой ноте как-то не хочется.

— Поэтому я добавлю, что недавно дворец принимал уникальную театральную постановку из Вены – полидраму «Альма Малер», которую ее создатели показывают исключительно в старинных дворцах. В Венеции, например, ее демонстрировали во дворце Зенобио, а в Берлине – во дворце Кронпринца. В Праге же выбор был остановлен на Мартиницком дворце.

— А я хочу спросить у вас, Любовь, какое впечатление произвел Мартиницкий дворец на Валерия Меладзе, которого вы привели именно сюда, когда показывали ему Прагу. Если это не тайна, конечно.

— Для меня было большой честью, что Валерий обратился именно ко мне. Ему здесь очень понравилось. Я сюда привожу многих высокопоставленных гостей, чтобы поделиться с ними этим маленьким сокровищем в центре Праги.

В Соединенных Штатах в возрасте 81 лет скончался Цтирад Машин, один из самых противоречивых персонажей чешской истории 20 века. Для некоторых это герой, а для других убийца. Машин был активным членом сначала антифашисткого, потом антикоммунистического сопротивления. Вместе с группой сподвижников они смогли пробиться на Запад. По дороге они убили несколько человек, в том числе почтальона. Именно по этой причине многие считают, что Цтирад Машин не настоящий герой.

Цтирад Машин (Фото: ЧТК) История братьев Машин вызывает в чешском обществе бурные споры. Ежегодно во время вручения государственных наград повторяет одна и та же история. Сторонники Машин требуют для героев самую высокую награду, их противники неустанно повторяют, что совершенные убийства из них делают преступников. Суть разногласий заключается в ответе на вопрос: убитые Машинами полицейские и почтальон были представителями преступного режима, и в рамках борьбы их смерть неизбежна и оправдана, или же это в первую очередь люди, чью жизнь никто не имеет право отнять? Среди политиков, но и историков сегодня больше сторонников первой точки зрения. Слово Эдуарду Стеглику из Военно-исторического института:

— Является большой ошибкой, что сразу после ноября 1989 не были заслуги братьев Машин официально признаны. В результате было дано пространство для того, что на них наговаривали, значение их деятельности уменьшали, или о них говорили как о преступниках.

Цтирад Машин (Фото: ЧТК) Хотя орденов братья Машины пока не дождались, высокопоставленные политики все чаще выражают положительную оценку деятельности Машинов, возможно это связано с тем, что у власти правоцентристские партии. Экс-премьер Тополанек вручил Машинам почетную медаль. На похороны Милана Паумера, одно из членов их группы, в прошлом году явились премьер-министр Нечас, министр иностранных дел Шварценберг и другие члены правительства. Последние прощение с Цтирадом Машином пройдет в США. Машины не вернулись после смены режима в Чехию, считая, что страна не отказалась от своего коммунистического прошлого. Будут ли официальные гости их Чехии присутствовать на похоронах, пока неизвестно. Говорит Йозеф Машин.

— Его последним желанием было быть похороненным в Америке, на военном кладбище. Приедут ли члены чешского правительства, это их решение, на которое мы не можем повлиять.

В конце июля отметила свое 120-летие самая известная канатная дорога Праги, ведущая на холм Петршин. За эти годы вагончики, скользящие по склону вверх или вниз, переправили более 56 миллионов пассажиров. Сегодня мы приглашаем вас совершить прогулку в далекий XIX век, когда пражане загорелись идеей возвести на Петршине канатное чудо.

Петршин Но начнем мы наш рассказ не с 1891 года, когда строительные работы на склонах Петршина уже кипели вовсю, а с середины того же XIX столетия. Тогда, во время проведения на холме каких-то земельных работ, вдруг выяснилось, что внутри есть месторождения угля, и расположены они весьма близко от поверхности земли. Охотников до легких денег нашлось предостаточно, и вот уже в 1840-м году на Петршинском холме началась разработка угольных месторождений. Открыто было 3 шахты, но поскольку велась только экспериментальная добыча угля, на пробу, разработчики с опаской вкладывали деньги в производство. Так, в целях экономии, предпочли «забыть» о дренажной системе. А когда выяснилось, что глубина угольного пласта внутри холма не превышает 40 см, работы потихоньку свернули, а шахты закрыли. Чтобы спустя столетие с небольшим сделать потомкам не совсем приятный сюрприз.

Ну, а теперь можно поговорить и о строительстве канатной дороги на Петршине. Для чешской столицы она была не первой: на несколько месяцев ее опередила канатка, протянутая к Летенским садам. Но летенская дорога канула в Лету, а петршинская жива-здорова. Строить ее начали в год, когда в Праге проходила Земская Юбилейная выставка. Как долго длилось строительство, и как возникла идея возведения канатной дороги, мы спросили у директора чешского Музея общественного транспорта Милана Покорного.

«По современным меркам, построили ее на удивление быстро. Началось все с того, что в 1889 году Клуб чешских туристов отправился в Париж и вернулся оттуда под впечатлением от Эйфелевой башни. На холме Петршин была построена копия башни, и после возникла идея провести к ней канатную дорогу. От возникновения идеи до ее реализации прошло 6-8 месяцев».

— Неужели горожанам было так трудно подниматься на Петршин пешком?

«Петршин всегда был любимым местом прогулок пражан, прогулок влюбленных, особенно в весеннее время. Но ехать все-таки приятнее, чем идти».

Самые проницательные из вас, наверное, уже догадались, на каком месте холма была построена канатная дорога. Именно на том, где когда-то размещалась каменноугольная шахта. Но 120 лет назад о старых штольнях никто не вспомнил. Канатная дорога вызывала изумление: она с легкостью взлетала на 102-метровую высоту, поднимая вверх 50 пассажиров за раз. Причем, электричество не имело к работе дороги ни малейшего отношения, фуникулеры приводила в движение…вода. Петршинская канатка работала по принципу водного перевеса. Что это такое, рассказывает один из работников петршинской дороги Мирослав Фирст.

«В сущности, проще этой системы нет ничего. В вагон, находившийся наверху, начерпывали 4-5 кубометров воды, и тот под весом пассажиров и воды поднимал вверх нижний вагон. Внизу же из вагона вода выпускалась. И так без остановки».

Милан Покорны добавляет:

«Эта система была в то время весьма распространенной, по тому же принципу работала и первая пражская канатная дорога, ведущая на Летну».

Новая достопримечательность Праги била все рекорды: во время Юбилейной выставки по подвесной дороге ежедневно поднималось до двух тысяч человек. Почему же от «водного мотора» со временем отказались?

«Проблемой стала дороговизна воды и то, что зимой она замерзала. Кроме того, вода размывала фундамент одного из зданий на Уезде, поэтому позднее было принято решение о модернизации и электрификации дороги».

Но электрификации пражской канатной дороге пришлось ждать долго. На период Первой мировой войны ее закрыли. Рельсы поросли травой, вагончики ржавели на станциях.

«Это был вопрос финансов, поэтому что после первого посетительского бума интерес к дороге поутих, возникли и технические проблемы»,

— рассказывает глава Музея общественного транспорта Милан Покорны.

Лишь в 1930-е годы, когда канатная дорога перешла на баланс Электрических предприятий Праги, узкоколейку расширили, удлинили и электрифицировали. «Были заменены вагоны, а трассу продлили с 350 до 511 метров – такой длины она и сейчас. Как работает оборудование, которое установила на канатке компания Českomoravská Kolben Daněk, посетители могут увидеть до сих пор на верхней станции дороги, через стеклянную стену. Нужно сказать, что техника сохранилась во время следующего перерыва в работе дороги только благодаря усилиям ее персонала».

Фото: CzechTourism Да, петршинская дорога остановилась и во второй раз. В 1965 году, после длительных дождей. Как рассказывает глава архива транспортного предприятия Праги Павел Фойтик,

«В июне 1965 года один из вагонов стал сильно раскачиваться, и выяснилось, что на середине трассы земля под рельсами разошлась. Дорогу тут же закрыли. В последующие несколько недель петршинский склон деформировался еще сильнее, образовались трещины, а в 1967 году произошел сход почв, который почти полностью уничтожил трассу канатной дороги».

Именно так напомнили о себе старые угольные шахты. Почти 17 лет понадобилось для того, чтобы петршинская дорога снова ожила. Полностью перестроенную, ее открыли летом 1985 года, приурочив к проведению в чехословацкой столице общегосударственной спартакиады. Самое интересное, что машинистом одного из вагончиков стал тот же человек, который работал на нем до закрытия дороги. Все 17 лет он ждал открытия своей любимицы и поддерживал в рабочем состоянии ее мотор.

О многочисленных экспериментах, которые проводились фашистской Германией в период Второй Мировой войны, написано многое. В частности, немало известно о технических экспериментах и о попытках создания нового оружия. Однако то, что инженеры Третьего Рейха попытались «обскакать» даже инопланетян – история удивительная.

14 февраля 1945 года в небо над оккупированной Чехословакией со скоростью 2000 км/ч взнесся летающий аппарат в форме диска, который в течение трех минут достигнул высоты 12400 метров. На первый взгляд такая информация кажется абсурдной, тем не менее, именно она появилась в 1958 году в книге «Немецкое секретное оружие Второй Мировой войны», написанной таинственной фигурой по имени Рудольф Лусар.

«Эта информация впервые вышла в Германии, а затем в Англии и в Западной Европе. В книге Лусара содержалось всего несколько абзацев, посвященных летающим тарелкам, но на их основе возникла целая легенда об их существовании, о том, как они выглядели и так далее. Однако, эта информация цитируется и по сей день, потому что именно тогда эта легенда родилась. До этого в журналах появлялось несколько статей на ту же тему, но интерес к ней возник лишь после выхода книги», — рассказывает писатель и публицист Ян А. Новак.

Писатель и публицист Ян А. Новак Собственно в Чехословакию эта легенда проникла в те же 50-е годы посредством журнала «Наука и техника», где информация подавалась, скорее, в критическом ключе. Тем не менее, тема вызвала живой интерес, поскольку касалась непосредственно Чехословакии, где, собственно, в соответствии с информацией, летающие тарелки и были сконструированы на авиапредприятиях, которых в то время здесь функционировало уже несколько.

«Испытания тарелок должны были проводиться в Праге, и в книге Лусара утверждается, что первый пробный полет летающей тарелки должен был состояться, по странному стечению обстоятельств, в день первого американского налета на Прагу. Так что многих в Чехословакии эта информация чрезвычайно заинтересовала, и их исследования не прекращаются и по сей день».

И все же, если такая информация появилась, должны были существовать какие-либо свидетельства очевидцев. Как рассказал нам господин Новак, свидетельства очевидцев действительно были. Они появились даже на весьма авторитетном телеканале Discovery, где некий немецкий конструктор Андреас Эпп утверждал, что во время Второй Мировой войны он сам участвовал в проектировании подобных объектов, и впоследствии приехал в Прагу, где видел их собственными глазами.

«Следующие свидетельства прозвучали также в передаче по телевидению, где выступали и чешские редакторы, которые утверждали, что видели летающие тарелки в небе над тогдашним аэропортом Кбели. Вопросом остается то, насколько эти свидетельства серьезны, и насколько ответственно люди были способны оценить, то, что они видели. В описаниях говорится, что они видели дискообразный летающий объект, с прозрачной кабиной сверху, в которой сидели люди».

Несмотря на то, что никаких документальных свидетельств или чертежей, которые бы говорили о реальном существовании летающих тарелок, пока не удалось обнаружить, тем не менее, существует несколько фактов, которые мгли обусловить возникновение данной легенды. Еще до начала Второй Мировой войны, в 30-е годы в Германии действительно разрабатывалась модель самолета AS6 с круглыми крыльями, который в шутку называли «летающая подставка под пивную кружку». Однако, это был обычный самолет, не обладавший никакими сверхъестественными свойствами.

«В Германии в период Второй Мировой возникла идея создания особой машины, которая выглядела подобно вертолету, где пропеллер приводился в движение реактивными двигателями. Если говорить упрощенным языком, это был вертолет с кабиной посредине, где лопасти над кабиной приводились в движение реактивными двигателями», — продолжает Ян А. Новак.

Еще одним обстоятельством, которое могло спровоцировать появление подобной информации, было то, что после Второй Мировой войны началась волна увлечения НЛО. Стали появляться первые «свидетельства» того, что люди наблюдали неопознанные летающие объекты, прибывшие из космоса и тому подобные вещи. Однако, интересно то, что люди, упоминавшиеся в связи с конструированием немецких летающих тарелок, были в действительности историческими фигурами, некоторые из них впоследствии эмигрировали на Запад и попытались создать там подобные объекты. Команду разработчиков возглавляли четыре конструктора – Рихард Митхе, Клаус Хабермол, Рудольф Шривер и Джузеппе Беллуццо. Клаус Хабермол после войны попал в плен к советской армии и работал на Советский Союз. Рудольф Шривер эмигрировал в Америку, затем вернулся в Германию. Зато Клаус Хабермол после войны продолжил разработку летающего объекта в Канаде.

«В Канаде он разрабатывал модель летающей тарелки для канадской компании A.V. Roe (Avro), которая называлась VZ-9 Avrocar. Однако, о ней говорится, что она не достигла желаемых результатов, и программу остановили. Но альтернативные источники говорят, что программа была переведена в США. Говорят также, что трюк с историями об испытании тарелок заключался в том, чтобы отвести внимание от испытаний настоящих летающих тарелок».

Как правило, самыми убедительными свидетельствами существования таких вещей являются чертежи или планы по их созданию. Однако, по словам Яна А. Новака, ничего подобного обнаружено не было, а то, что появлялось в различных энциклопедиях по уфологии, выглядит настолько сумасшедшим, что даже ребенок в это не поверит. По мнению публициста, возникновение данных мистификаций с большой вероятностью было связано с тем, чтобы отвлечь внимание от испытаний действительно серьезного оружия. Настораживает и тот факт, что первые испытания, если и были проведены, то датируются февралем 1945 года, когда дело уже шло к развязке войны, разумеется, не в пользу фашистской Германии. Имела ли тогда немецкая армия возможность проводить какие-либо испытания оружия?

«По всей вероятности, такая возможность имелась. Протекторат Чехия и Моравия не был затронут военными действиями, и здесь царило относительное спокойствие. Кроме того, авиапромышленность в Чехословакии функционировала достаточно интенсивно. Только в Праге было, как минимум, три авиапредприятия. Еще одна лаборатория, занимавшаяся ракетными разработками, находилась в Пршибрами. Около Седлчан находилось пространство, оборудованное для деятельности СС, которое было продано протекторатом Рейху. Там находились только немцы, и что там происходило, является тайной до сих пор. На границе этой территории находится местечко Штеховице, где по некоторым догадкам может находиться так называемый «Штеховицкий клад». Некоторые полагают, что где-то там под землей могут находиться планы или даже части этих летающих тарелок».

Неподалеку от Штеховиц проходит железнодорожная магистраль, так называемый Посазавский пацифик. Она проходит через несколько тоннелей, и во время войны там действительно производилось оружие. Возможно, именно эти места скрывают тайну летающих тарелок, создававшихся для Третьего Рейха, которые могли изменить исход Второй Мировой Войны.

Рубрика впервые вышла в эфир 4 декабря 2010 г., сегодня вы слышали ее репризу.