Рубрика: Общество

17 января под защитой зампредседателя Сената Чешской Республики Петра Питхарата состоялась конференция «Год активного старения». Собственно, она проходила благодаря тому, что Европейский парламент по предложению Европейской комиссии назвал 2012 год «годом активного старения и солидарности между поколениями».

Фото: Европейская комиссия Конференцию посетило более 100 человек. Зал заседаний Сената был полностью заполнен, приходилось даже приставлять дополнительные стулья. А все потому, что тема конференции на сегодняшний день – весьма актуальна. Она тесно связана с демографическим развитием. Если на данный момент среднестатистический возраст жителя ЕС – 40 лет, а к 2060 этот возраст будет — 48 лет. По этой причине в Европе и в мире все чаще начинают уделять более пристальное внимание образованию пенсионеров и людей пожилого возраста.

Слово сенатору Йиржине Риппеловой:

— Цель конференции – обмен опытом различных институтов и организаций, как именно проходит в том или ином университете обучение пожилых людей. Участники конференции приехали со всех углов Чешской Республики – из Западной Чехии, из Северной Моравии. Думаю, что всех нас обмен опытом обогатил. Скажем, очень интересный вопрос – подход пожилых людей к новейшим информационным технологиям. Чешский Институт сельского хозяйства, например, открыл виртуальный институт третьего возраста. Университет снимает сюжет на определенную тему, а пожилые студенты имеют возможность ознакомиться с презентацией и ответить на вопросы посредством электронной почты. Затем они сдают экзамены и семинары. Количество записанных студентов на данный момент – 1000 человек.

Фото: Европейская комиссия — Какое место занимает Чехия по сравнению с другими странами ЕС в плане образования пенсионеров и в плане доступности информационных технологий?

— В этом смысле мы гораздо лучше Словакии, но гораздо хуже, чем, например, скандинавские страны. Скажем, один только факт — в Скандинавии совсем неисключительна ситуация, когда образование пенсионеров длится годы – до 20 лет. А вот что по этому поводу говорит Мартин Шольц, эксперт по образованию пожилых людей в Европе и мире:

— Международная Ассоциация Университетов третьего возраста проводила исследование в 2006 году (к 30-летию своего существования), согласно которому 30 процентов обучающихся пенсионеров (репрезентативная выборка – 50 стран) посещают курсы от одного до трех лет. Примерно 50 процентов учились от трех до шести лет. И еще 15 процентов – еще дольше. Три процента посещают курсы дольше, нежели 15 лет. Эти студенты – в хорошем смысле слова заядлые второгодники. То есть, образование для них становится не только ресурсом информации и возможностью встречаться с активными людьми своего возраста, но и стилем жизни.

Фото: Европейская комиссия Проекты образования пенсионеров финансируют целых два ведомства — министерство образования и министерство труда и социальных дел. Тем не менее, финансовые вливания в эту область оставляют желать лучшего. Об этом говорят, в основном, представители краевых администраций. Тем не менее — в настоящее время для пенсионеров по целой республике существует более 50 компьютерных классов, куда им гарантирован приоритетный доступ.

Продолжает Мартин Шольц:

— Чешская республика отличается несколькими выгодами обучения пенсионеров в университетах. Во-первых, мы довольно рано начали этот тип обучения – еще в академическом 1986 году в Карловом Университете в Праге и Университете Палацкого в Оломоуце. Тогда речь шла о медицинских курсах, но с тех пор тематика расширилась на технические науки, юриспруденцию, гуманитарные науки, искусство.

— Сколько пожилых чехов в данный момент используют возможность обучения?

— В 2010-2011 было более 700 различных курсов для пенсионеров в более, чем 20 чешских университетах. Зарегистрировано было более 36 000 слушателей, однако некоторые посещали не один курс, так что общее их количество было меньше – около 20 000.

Несмотря на неутихающую критику со стороны европейских органов, Чехия не собирается отказываться от кастрации сексуальных преступников, осужденных за серьезные половые преступления. Министерство здравоохранения рекомендует правительству не накладывать запрет на эту спорную с этической точки зрения операцию и обращает внимание на то, что в последние годы число подобных операций значительно снизилось.

Как следует из отчета, подготовленного для правительства министерством здравоохранения Чехии, за последние 12 лет хирургической кастрации в Чехии были подвергнуты 85 преступников, осужденных за преступления сексуального характера. Но если еще лет десять назад врачи проводили до десятка таких операций в год, сейчас к этой мере прибегают 2-3 раза в год. И лишь с письменного согласия девиантов. И несмотря на неоднократные протесты Европейского Комитета по предупреждению пыток и бесчеловечного обращения, Чехия не намерена отказываться от хирургической кастрации. Помимо того, что она гарантирует стопроцентное сексуальное обезвреживание опасных преступников, она позволяет этим людям вернуться к более-менее нормальной жизни вместо того, чтобы десятилетия проводить в лечебницах. Альтернативные методы лечения пока не могут гарантировать полного подавления сексуальных функций, говорят врачи: достачно трех месяцев без медикаментов, и педофил снова начнет посматривать на детей. Чешские медики выступают, в большинстве своем, за примение кастрации, но в исключительных случаях.

«Я сторонник той точки зрения, что мы не должны позволить лишить себя этой возможности. Разумеется, решение о кастрации очень серьезно и должно приниматься с учетом конкретной ситуации. Но эта операция никогда и не была мерой, к которой мы прибегали в первую очередь. Но я против отказа от одной из возможностей лечения»,

Мартин Голлы — говорит главврач Психиатрической лечебницы Богнице в Праге Мартин Голлы.

Такой же позиции придерживается и глава Института сексологии Ярослав Звержина.

«Мы эту операцию считаем оправданной, когда речь идет о тяжелых преступлениях на сексуальной почве. И мы не исключение: в Дании и Германии кастрация в ряде случае тоже разрешена. Главное преимущество хирургического вмешательства – то, что сексуальные функции человека подавляются навсегда, до конца его жизни».

Тем не менее, чешские медики приветствуют тот факт, что плюсы и минусы хирургической кастрации обсуждаются на самом высоком уровне — правительственном. По словам Мартина Голлого,

«Эта дискуссия необходима. Нужно согласовать взгляды сексологов, юристов и простой общественности на эту проблему. Хотелось бы предостеречь от одностороннего подхода к вопросу кастрации».

— Неужели действительно нет альтернативных методов лечения сексуальных преступников, сравнимых по эффективности с хирургической кастрацией?

«Подавляющее большинство девиантов мы и лечим другими способами – это необходимо подчеркнуть. К кастрации прибегают действительно в исключительных случаях. Мы проводим психотерапевтическое лечение и используем медикаменты, которые имеют такой же эффект как терапевтическая кастрация, то есть снижают содержание гормона тестостерона. Их вводят в тело посредством инъекций, действие которых продолжается некоторое время, человек не должен постоянно думать о приеме лекарств. Вообще, появляются все новые лекарства, и это расширяет возможности для лечения лиц с сексуальными отклонениями».

В новом законе о специфических медицинских услугах, который вступит в действие в апреле, кастрация по-прежнему фигурирует – как операция исключительного характера, прошение о которой будут подавать сами пациенты.

В Чехии появилось новое гражданское объединение под названием «Обопрись!», которое призвано помочь детям из детских домов наилучшим образом социализироваться. Главная цель – создать атмосферу, в которой могли бы формироваться теплые отношения добровольцев и брошенных детей. Таких объединений много, но новое будет интересно прежде всего тем, кто любит спорт и туризм.

Петр Матиаш Добровольцем может стать любой человек, достигший 18 лет и имеющий справку о несудимости. Добровольцами могут стать и люди, желающие помочь новому объединению в административной или налоговой работе. Мы говорим с главным инициатором проекта Петром Матиашем, который, несмотря на наличие 11-месячной дочки, занимается этим богоугодным делом.

— Инициатива была моя, тем не менее, в моей команде очень много людей. Я конкретно работаю с детьми из детских домов уже седьмой год, первоначально работал с обществом Audabiac, которое специализируется на культурных мероприятиях для брошенных детей. Я же заметил, что половина детей очень вдохновлена искусством, но вторая половина имеет большой интерес к спорту, более активны телесно, и не могут себе представить, как будут проводить пол дня у гончарного круга. Так что мы решили организовать свой собственный проект, который бы предоставлял детям возможность спорта и туризма. Эта мысль начала претворяться в жизнь осенью прошлого года. И только сейчас, 4 января, министерство внутренних дел подтвердило нашу регистрацию.

— Кто финансирует ваш проект?

— С одной стороны, мы живем членскими взносами, мелкой спонсорской поддержкой. Сейчас мы хотим обратиться к большим фирмам, которые захотели бы инвестировать в нас. Ну и конечно, мы подаем заявки на гранты.

— Вы ищете добровольцев. Кто может принять участие в вашем проекте? На каких условиях и как на практике выглядит работа добровольцев?

— Мы планируем навещать детей в подведомственных нам детских домах два раза в месяц. Таких домов у нас два, оба в Центрально-Чешском крае – один в Нимбурке, другой в Новых Страшицах у Раковника. Мы сначала беседуем с интересующимися, они нам объясняют свою мотивацию. Когда мы видим, что человек надежный, и дети к нему тянутся, они могут брать детей к себе на уик-энд, на каникулы… Обычно, мы гуляем по городу, организуем походы в замки, в зоопарк, ездим куда-то на поезде, на пароходе. Наши первые выходные – поехать с детьми в Крконоше, в пеший поход на Снежку.

И акушерки, и их пациентки – приверженицы домашних родов — планируют обратиться в Страсбургский суд по правам человека с жалобой на Чешскую Республику. Государство в принципе выступает против домашних родов, а акушерки, согласные ассистировать в этом случае, облагаются большими штрафами, не говоря уже о том, чтобы их работа на дому компенсировалась страховыми компаниями. Для того, чтобы получить разрешение принимать роды на дому акушерка должна иметь лицензию о профессиональном образовании и регистрацию в краевой администрации. Регистрация выдается лишь при координации с нормой, в которой описывается, как должно выглядеть рабочее место такой акушерки.

Ярмила Доразилова О том, какие именно палки ставятся в колеса акушеркам и их клиенткам, и почему все больше и больше чешек не хотят рожать в роддомах, мы говорим сегодня с вице-президентом Чешско-моравской конфедерации акушерок Ярмилой Доразиловой.

— Министерство здравоохранения не выполняет то, что должно выполнять. Акушерки и ассистентки при родах, из-за деятельности Минздрава, просто не могут выполнять свои прямые обязанности. Мало того, что помощи от Минздрава никакой, так с нового года он еще собирается внедрить новые нормы о технических и персональных требованиях к акушеркам, которые являются контрапродуктивными.

— Например?

— Например, чтобы от рабочего места самостоятельной акушерки можно было за пять минут доехать до гинеколога.

— Вы думаете, что гинеколог не должен присутствовать при родах?

— Врач-гинеколог не обязательно должен присутствовать при физиологических родах. Зачем ему там быть, когда самым компетентным человеком – морально и физически – является повивальная бабка. Гинеколога надо звать, когда нужна его помощь, при осложнениях. При этом, если следовать техническим требованиям этой нормы, акушерка должна иметь оборудования на целый операционный зал. Это просто алогично. Акушерка ведет физиологические роды. Всевозможные осложнения известны в течение беременности, а не непосредственно при родах. Акушерка, которая ведет домашние роды, акушерка, которой известно о возможных осложнениях, сотрудничает с роддомом, куда может вовремя доставить свою клиентку.

— Газеты часто пишут о случаях неудачных домашних родов…

— А газеты не пишут о неудачных родах в больницах? Таким образом, люди думают, что в роддомах все априори в порядке, но это не так.

— То есть, вы думаете, что сами по себе домашние роды не представляют риска?

— Если брать роды как часть физиологической жизни женщины, мы не можем расценивать это как что-то рискованное. Равно как и беременность, и кормление – это не болезнь, а часть физиологического процесса. Минздрав и страховые компании не сотрудничают не только при домашних родах, это касается целого спектра предоставления акушерских услуг. А домашние роды – это просто очень удобно для криков в СМИ.

В Чехии женщин, которые предпочитают домашние роды – около одного процента, в остальных европейских странах – 3. Самая «продвинутая» в этом смысле страна – Голландия. В случае домашних родов там всегда у подъезда роженицы дежурит карета скорой помощи.

— Почему женщины не хотят рожать в роддомах?

— Там у них нет индивидуального подхода. Женщинам предлагается множество вмешательств в естественное течение родов. Персонал разговаривает с ними непонятным языком, каким-то терминами, или вовсе не разговаривает. Женщины боятся, они в больнице, в незнакомом месте, в течение всего процесса родов у женщины сменяется около пяти медиков.

— Не считая студентов-медиков… Вы считаете, что женщина имеет право выбрать место родов сама?

— По закону, женщине никто не приказывает, где именно ей рожать. Это ее выбор. Но к этому необходимы правовые нормы, которые охраняют женщину и ее ассистента. Я надеюсь в храбрость и профессиональную гордость акушерок, которые, невзирая на деньги, который им приходится платить юристам, взялись защищать свою прекрасную профессию. Думаю, что наши чешские женщины в будущем действительно смогут выбирать как ассистента в таком интимном процессе, так и место.

Некоторые из осужденных, отбывающих свой срок в различных чешских тюрьмах — помимо исправительных учрежденией особо строгого режима, в сотрудничестве с известными чешскими художниками в течение полугода создали ряд оригинальных художественных работ. Они представлены в рамках выставки «Тюрьма — место для искусства», проходящей до 23 января в пражском центре современного искусства DOX. Это стало возможным именно благодаря сотрудничеству данного центра с Тюремной службой ЧР. С автором проекта Мартиной Рековой беседует Лорета Вашкова.

«Тюрьма — место для искусства» Авторами проекта, одной из целей которого является помочь заключенным завязать отношения со свободным миром, не отягощенным преступностью, являются Мартина Рекова и Ондржей Горак. Программа реализуется под патронатом министра юстиции. В ней принимают участие известные в Чехии художники Михал Пехоучек, Павел Стерец, Яромир 99, Маркета Глиновска, Томаш Свобода, Терезие Сохорова и ряд других. Они общались со своми подопечными в тюрьмах посредством писем, или же художники посещали их прямо в местах отбывания наказания.

— А сколько человек в целом принимает участие в проекте «Тюрьма — место для искусства»?

Мартинa Рековa:

Мартина Рекова (Фото: 4press.cz) В проекте принимают участие тридцать пар, в каждой паре — по одному участнику со стороны профессиональных художников и по одному со стороны заключенных. Этот проект начался примерно год тому назад, когда мы посетили тюремную службу и представили им наши идеи. Нам посоветовали пройтись по тюрьмам и самим посмотреть, что из себя представляет эта среда. Изначально мы исходили из того, что oсуществим только первую часть этого проекта, которая касалась игры, реализуемой посредством корреспонденции с тем, что ее участники получат от нас информацию о художниках XX века. Предполагалось, что в итоге игры мы привезем заключенным произведения этих художников прямо к ним в тюрьму, что, в принципе, и удалось.

— А какая это была среда – насколько быстро Вы смогли убедиться в том, что и там проклевываются ростки самовыражения, творчества?

Фото: 4press.cz — Когда мы впервые посетили тюрьму, мы выяснили, что некоторые люди там в камерах рисуют, и тогда нам пришло в голову: этот проект надо бы расширить таким образом, чтобы современные чешские художники – мы представляли, что их могло бы быть тридцать, могли бы выступать в соавторстве с тридцатью заключенными.

— Что предопределило выбор конкретных людей, находящихся по эту сторону решетки, для участия в проекте? Какими критериями Вы руководствовались?

— Мы старались подключить к проекту художников-концептулистов. И по той причине, что концептуализм не требует какой-либо предварительной подготовки со стороны тех, кто отбывает наказание. Тем не менее, несмотря на эту нашу установку, в ходе проекта родились и такие вещи, которые нельзя отнести к концептуальному искусству. Возникла «классика» — живопись, скульптура, графика, или, например, работы, вдохновленные комиксом или граффити.

«Рене» — Одним из участников проекта является и немало набедокуривший Рене, талантливый парень, которого, можно сказать, прославил одноименный фильм документалиста Хелены Тршештиковой. В какой ипостаси он себя проявил?

— Рене показал себя в жанре комиксов, он делал свою работу вместе с известным автором Яромиром 99, который является и создателем анимационнoгo фильма Alois Nebel. Этот фильм снят по его же одноименной графической трилогии.

— О «Нобеле» мы нашим слушателям рассказывали, как и о том, что этот фильм осенью получил от чешской киноакадемии путевку в очередь претендентов на «Оскара» в категории «Лучший фильм на иностранном языке». Было что-либо, что Вас oсобенно удивило в этом тюремном проекте?

«Fuck Off People» (2011 г.), авторы: Яромир 99, Рене — Мы с самого начала договорились с коллегами о том, что не будем делать различий между осужденными в том смысле, кто и за что из них сидит, и художники подходили к ним просто как к людям, с которыми начинают сотрудничество. И потом мы были сильно удивлены тем, что не только в рамках проекта «Тюрьма — место для искусства» возникали интересные работы, некоторых художников это зацепило, и они сами потом продолжали каким-то образом сотрудничать со своими подопечными из тюрем.

В особенности это касается Паста Онера – это, к слову, его псевдоним, который со «своим» осужденным создали для нашей выставки Erbrašem, a потом этот отбывающий срок человек сделал для выставки Паста Онера еще отдельную вещь – об этом они договорились уже сами, их договор выходил за рамки нашего проекта. Равно так же, например, Михал Пехоучек, помимо созданного в паре со своим коллегой из тюрьмы для нашего проекта, он планирует с ним еще самостоятельную весеннюю выставку в Опаве. Так что это сотрудничество и общение переросло за рамки проекта.

«Моя жизнь» (2011 г.), авторы: Паста Онер, Йозеф Байер — Проект подходит к концу, а заключенные пока остаются — с приобретенным ими художественным опытом в стенах тюрьмы, или некоторые уже за это время вышли на свободу?

— Некоторых участников нашего проекта уже выпустили на волю, из тридцати человек пятерых. Выставка в DOX задумана как передвижная, и после того, как она завершится в Праге, ее можно будет увидеть с 12 апреля по 20 мая в Моравской галерее Брно – за это время некоторые другие участники проекта уже тоже отсидят свой срок.

— Вам известно что-нибудь о тех участках проекта, кто уже оказался на свободе, вы сохраняете с ними связь? И, в целом, насколько вероятно, что и позже им хотелось бы искать себя в разных видах творчества?

Фото: ЧТК — Мы пригласили тех, кто уже на свободе, на наш вернисаж. Один из них даже выступил на комментированном осмотре выставки, подготовленном для журналистов, думаю, что это было интересно. Многие художники вам сказали бы, что после того, как их подопечные выйдут из тюрьмы, они каким-либо образом продолжат свою творческую деятельность и вне тюрьмы. Это нас, конечно, порадовало бы, потому что в нынешних тюремных условиях у заключенных нет особой возможности и таким образом как-то размышлять о том, что они натворили. Наказание сводится главным образом к тому, чтобы отсидеть, и мы удовлетворены тем, когда видим – благодаря искусству человек начинает думать об этом глубже. И вообще благодаря таким занятиям существует возможность, что для человека откроется новая дверь.

— Задумка проекта чисто чешская, или Вы вдохновились за рубежом?

Фото: ЧТК — Проект исключительно чешский, мы сами его придумали. До его реализации мы интересовались тем, не реализуется ли что-нибудь аналогичное за рубежом. Мы узнали, например, о том, что за границей делали театральный проект с тем, что заключенные потом могли играть в спектаклях и вне тюрьмы, однако нам не удалось найти информации о том, чтобы так называемые свободные художники и заключенные образовали творческие союзы.

— Была ли у Вас возможность ознакомить с вашим опытом работы потенциальных коллег в зарубежье?

— Нет, мы пока не представляли наш проект за рубежом, однако к работникам Тюремной службы, в сотрудничестве с которой мы этот проект осуществляем, уже обращались люди из-за рубежа, занимающиеся подобными программами, так что я полагаю, что все это еще впереди.

Один из немногих судебных экспертов в Чехии по вопросам экстремизма Михал Мазел завершит по собственному желанию свою работу в этой сфере. Причина — в нарастающем на него давлении экстремистов правого крыла. Адвокат ультраправой активистки Луции Шлегровой, дело которой рассматривает Районный суд в городе Мост, обвиняет Мазела в предвзятости по отношению к делу подсудимой. В качестве аргумента он приводит еврейскую национальность эксперта, которая якобы не позволяет ему объективно анализировать поведение Шлегровой.

Михал Мазел Ультраправая активистка, ошибочно, кстати, записавшая эксперта в ряды последователей Моисея, которые, по ее утверждению, заведомо предвзяты к Холокосту и немецкому национальному социализму, предстала перед мостецким судом вследствие произнесенной ею 17 ноября 2010 года речи, по случаю годовщины столкновения экстремистов с полицией, на митинге в литвиновском Янове. В ней она пропагандировала национальный социализм как «единственно правильный путь». Зампредседателя суда Богумила Гунячкова пока не приняла решения по поводу возражения, касающегося «некомпетентности» Михала Мазела — к слову, в прошлом он работал в должности директора отдела безопасности в МВД. Тем не менее, уверена она, происхожение человека не может стать препятствием для исполнения должности эксперта.

По мнению известного адвоката Томаша Сокола, аргументы, приведенные в мостецком суде, совершенно неприемлемы:

Экстремисты во время судебного разбирательства (2009 г.), Люция Шлегрова в центре (Фото: ЧТ24) Расовая или этническая принадлежность к определенной группе сама по себе вообще не может быть причиной для предположения о предвзятости. И потом — одно дело Холокост, другое — национальный социализм, однако в результате обоих этих явлений пострадало столь огромное количество людей, среди которых были отнюдь не только люди еврейской национальности. Те же, кто не пострадал, просто в силу присущей человеку восприимчивости чувствуют отвращение к подобным явлениям.

Возмущен аргументом защитника неонацистки и глава Конституционного суда Павел Рыхетский, заявивший в его адрес: «Я бы такого адвоката пожизненно вычеркнул из адвокатского реестра». Многие специалисты едины в своей оценке аргументов, «как-будто бы выстриженных из Нюрнбергских расовых законов». Примечательно в этом деле, однако, то, что советник президента Вацлава Клауса, юрист Павел Хазенкопф в интервью газете Lidové noviny счел должным по данному поводу отметить: «Если бы вашу семью погубили в концлагере, вряд ли вы были бы способны судить уголовные преступления нацистов».

Скорее всего, судебный эксперт который участвовал, помимо прочих, в процессе с витковскими поджигателями, а также посодействовал роспуску Рабочей партии и вынесению вердикта в отношении лидеров Рабочей партии социальной справедливости, уже останется в стороне от экстремистских дел.

В интервью газете Právo Михал Мазел, объяснивший свой уход с должности эксперта опасениями относительно своего психического здоровья в будущем, сказал: «Это интересный опыт, я многое узнал об ультраправой сцене. В ряде случаев у меня складывалось впечатление, что на заключении эксперта делают чрезмерно сильный акцент, так как некоторые обстоятельства суды и полиция способны проанализировать и сами, а некоторые из дел мне казались попросту тривиальными. Подсудимые, в деле которых я выступал в роли эксперта, часто защищались швейковским образом. Почему бы нам не быть сторонниками национального социализма, раз к подобной платформе имеет отношение и Иржи Пароубек, основавший в ноябре 2011 года новую политическую партию «Национальные социалисты – Левые 21 века», вопрошали они.

Государство должно взвесить, продолжать ли ему практику таким образом организованной судебной экспертизы в области экстремизма, заключает Мазел. Покинул место эксперта по вопросам правого экстремизма в 2008 году и Мирослав Мареш, распрощавшийся с ним вследствие угроз со стороны неонацистов в его адрес.

Угроза распада чешского коалиционного правительства, в работе которого принимают участие три парламентские партии, была, наконец, отстранена. Самый маленький субъект коалиции, партия Дела общественные, отказался от своих требований и поддержал проект урегулирования имущественных отношений государства и церкви, который разрабатывался более 20 лет.

Окончательный правительственный проект, разработанный в сотрудничестве с представителями 17 зарегистрированных в стране конфессий, предусматривает возвращение 56% церковного имущества, национализированного в период коммунистического режима, и выплату финансовой компенсации в размере 59 миллиардов крон (около 2,4 миллиарда евро) с рассрочкой на 30 лет. Учитывая инфляцию, окончательные бюджетные расходы на финансирование данной статьи могут достигнуть 96,2 миллиарда крон (3,8 миллиарда евро). Откуда у государства возьмется 2 миллиарда крон на ежегодные взносы церквям, и интересовало самую маленькую партию чешской правящей коалиции Дела общественные. Они наотрез отказались поднять руку за церковные реституции, требуя от Минфина объяснения источника финансовых средств.

В ответ, главный финансист страны Мирослав Калоусек предложил, что деньги будут перечисляться из четырех бюджетных статей его ведомства. Однако партии Дела общественные, с учетом кризисного состояния и ожидаемого спада экономики, это показалось неконкретным. Сначала она стремилась отложить выплаты церквям на период обновления экономического роста, а в минувшие выходные предложила изыскать средства путем объединения министерств.

Мирослав Калоусек (Фото: ЧТК) Партнеры, Гражданская демократическая партия и ТОП 09, заниматься, связанной с этим персональной перестановкой в кабинете министров, отказались. Более того, глава кабинета Петр Нечас пригрозил, что отправит в отставку любого министра, который нарушит коалиционный договор, и церковные реституции не поддержит. Данный шаг, вероятнее всего, привел бы и к отставке всего правительства.

«Они должны решить, хотят ли они соблюдать договор и остаться серьезным партнером, или же превратиться в субъект, с которым никто уже не будет даже говорить!», — заявил тогда и министр финансов Мирослав Калоусек.

Объявленный ультиматум заставил «общественников» форсировать внутрипартийные переговоры и самостоятельно встретиться с пражским архиепископом кардиналом Домиником Дукой, представителем римско-католической церкви, которой причитается более 90% возвращаемого государством имущества и суммы компенсаций. Безрезультатно.

«Это была встреча информационного характера. Они хотели знать нашу точку зрения по поводу проходивших переговоров. Обсуждался и вопрос экономического кризиса. Было констатировано, что ни они, ни мы, не знаем, когда кризис закончится», — описал встречу в ночь со вторника на среду архиепископ Доминик Дука.

Доминик Дука (Фото: ЧТК) Внутрипартийные переговоры Дел общественных продолжались и в среду утром, когда, наконец, депутатская фракция, хотя далеко не единогласно, позволила партийным министрам поднять руки за разработанный план урегулирования имущественных отношений с церквями.

«Я надеялся, что такое решение будет принято. Я благодарен партии Дела общественные за их рассудительность и желание пойти навстречу. Благодарен я и нынешнему правительству за то, что оно продвинуло вперед решение проблемы, которая отягощает множество сторон», — оценил результаты голосования правительства пражский архиепископ Доминик Дука.

«С премьером Чешской Республики мы договорились, что деньги на выплату компенсаций церквям будут найдены посредством экономии в государственном бюджете и ограничения бюрократии. Не будет сокращений министерских бюджетов и социальных инвестиций. Граждан урегулирование с церквями не коснется. Деньги будут найдены иным способом», — заявил председатель партии Дела общественные Радек Йон.

Разработанный правительством проект церковных реституций остро критикует социал-демократическая оппозиция, которая получит еще возможность высказаться по данному поводу в палате депутатов и в Сенате. Исследования общественного мнения показывают, что против возвращения церковного имущества высказывается и 70% чешских граждан.

Папа римский Бенедикт XVI назначил пражского архиепископа Доминика Дуку кардиналом. Кардинал – это скорее звание, чем должность. Он является официальным советником папы римского, именно кардиналы выбирают внутри своего коллектива нового папу. У Чехии в настоящее время два кардинала, первым является бывший пражский архиепископ Мирослав Влк. Тем не менее, мало вероятно, что Чехия получит два голоса на следующих выборах папы римского. Дело в том, что папу выбирают только кардиналы моложе 80 лет, а Мирославу Влку исполнится 80 уже в мае.

Иван Одило Штампах (Фото: Кристина Макова) Религионист Иван Одило Штампах не считает назначение Доминика Дуку сюрпризом:

— Иногда папа римский назначает некоторых епископов кардиналами за какие-то конкретные заслуги. Но есть в церковной иерархии должности, к которым звание кардинала фактически прикреплено. Просто так принято. Таким постом есть и место архиепископа пражского. В течение последних сто лет все пражские архиепископы, с одним только исключением, всегда становились кардиналами.

Доминик Дука (Фото: ЧТК) Как положено, сам архиепископ и ныне кардинал Дука комментировал назначение скромно. Для него это стало приятным сюрпризом и хорошей новостью для всех верующих.

— Я думаю, что это событие имеет значение для чешской католической церкви. Это признание качества и значения религиозной и культурной жизни в Праге, — сказал Доминик Дука.

В четверг пражский городской суд вынес приговор по так называемому делу «волчьих детей», поразившему граждан страны. Родители всю жизнь не выпускали двух сынишек, о рождении которых никто, помимо них самих не знал, из квартиры в пражском районе Винограды. Дети, не зарегистрированные в отделе метрик, ни разу не были у врача, не были привиты в соответствии с календарем прививок, родители плохо их кормили, санитарно-гигиенические условия их в семье были неудовлетворительными.

Фото: ЧТК Отец был приговорен к восьми годам лишения свободы, мать, действовавшая под его влиянием — к трем годам условно и принудительному лечению в психиатрической больнице. Оба 36-летних обвиняемых Мартин и Гана К., у которых есть еще 13-летняя дочь, с пятилетнего возраста воспитываемая их бабушкой и дедушкой, отрицают свою вину. Они якобы являются противниками традиционных методов воспитания и совершенно уверены в том, что хорошо заботились о сыновьях. Приговор пока не вступил в законную силу, отец двух сыновей решение судей обжаловал. Мать и прокурор, заявившая, что дети, ныне в возрасте двух и трех лет, не умеют говорить, лишь издают странные звуки, не имеют кусательных рефлексов и не ходят потребовали времени на размышления.

Родственники родителей в ходе допроса заявили, что не имели понятия о существовании детей, о которых узнали случайно. Мать в результате ссоры с мужем опасалась за свою жизнь и вызвала полицию, которая и обнаружила отстававших в развитии детишек. Согласно заключению экспертов, функции мозга мальчиков нарушены и нельзя исключить, что их психике будет нанесен необратимый вред.

По словам председателя Сената Городского суда в Праге Камила Кыдалки, родители совершили особо серьезное преступление, которое заключалось в тирании собственных детей: Обвиняемые тотально изолировали детей от внешнего мира. Утверждение родителей о том, что дети бывали на террасе или на балконе, что, конечно, хорошо, раз они не находились только в квартире, но все-таки никаких стимулов к развитию они не получали. Дети, несомненно, должны общаться со своими сверстниками и освоить разные навыки, чтобы научиться существовать в обществе. Невозможно допустить, чтобы они были изолированы от общества по той причине, как утверждает обвиняемый, что это общество якобы злое.

Адвокат обвиняемого Ян Червенка считает наказанием неадекватным:

— Меня лично очень удивило предложение прокурора о сроке наказания, который мне кажется чрезмерно строгим, если сравнивать его с аналогичными случаями, в которых родители умышленно действовали вразрез с интересами детей, нанося их здоровью ущерб.

«Стиль воспитания родителей в данном случае был действительно странным, и я его не защищаю. Я лишь утверждаю, что они не хотели причинить детям вред. Отец был уверен в том, что делает в интересах детей все самое правильное и, несмотря на это, его приговорили к более жесткому сроку, чем, например, тех, кто поливал своих детей кипящей водой или иным способом истязал», таковы аргументы Яна Червенки.

Отец, ставший инициатором домашнего заточения детей — эксперт охарактеризовал его как тирана, манипулятора с шизоидным расстройством личности, самозваного целителя и священника — обжаловал решение суда, как подтверждает его адвокат, упрекающий судей в том, что они не выслушали всех ключевых свидетелей:

С вердиктом суда обвиняемый не согласен, поэтому он сразу же обжаловал его, выразив свою позицию. Я думаю, что главной ошибкой является то, что суд не проверил предлагаемые нами доказательства и, прежде всего, что он не принял врача, которая детей видела объективно. Ко всему этому судьи весьма некритично отнеслись к утверждениям эксперта, который признался в том, что этих мальчиков он сам лично не видел. Его утверждения основывались исключительно на документах, предоставленных иными лицами.

В заключительной речи в суде Мартин К. сказал: «Мы странные, но приличные люди». Показания в суде давал и брат обвиняемого Карел, у которого с прошлого года живут дети — он подал заявление на оформление опеки над ними. Он уверяет в том, что в заключении врачей Дома малютки, где ребятишки находились месяц, значилось: «Совершенно здоровы».

Силикон французской фирмы Poly Implant Prosthesis (PIP) оказался небезопасным. Зарегистрированы ненормально частые случаи «протекания» имплантатов. Продукцию экспортировали из Франции в 65 стран, включая Чехию.

Фирма уже не существует, поскольку есть подозрения, что она использовала некачественный силикон с целью экономии средств. Спекуляции о том, что французский силикон провоцирует развитие рака, не подтвердились.

В Чехии не было страшных случаев, в один голос это утверждают и пластические хирурги, и члены содружества пациентов. Карел Урбан, пластический хирург, замечает, что силикон PIP использовался в Чехии еще несколько лет после того, как продукция была запрещена во Франции. Клиники не предлагают замену силиконовых мешков пациенткам. Вот что говорит председатель Ассоциации маммологов ЧР Мирослава Сковайсова:

— Имплантатов PIP полон Интернет, полное телевидение. Я думаю, надо очень благоразумно относиться к этой проблеме. Женщины, которые каждый год ходят на профилактический осмотр к маммологу и на ультразвук, будут продолжать это делать. Те, которые этого по какой-то причине не делают, обязательно должны проконсультироваться со своим пластическим хирургом, потому что в данном случае компетентность специалиста по ультразвуковой диагностике может иметь решающее значение. Мы пока в Чехии держим под контролем эту проблему. Лично у меня особых опасений нет.

Силиконовые груди сами по себе представляют риск. Качественный силикон или нет, неизбежно существует опасность, что капсула будет повреждена. Жидкий силикон в этом случае вызывает воспаление окружающих тканей, которое может закончиться серьезной операцией по удалению части железы.

Кроме того, согласно результатам научных исследований, вокруг силиконовых имплантантов зачастую формируются рубцы. Есть данные о том, что силиконовые протезы провоцируют тяжелые аутоиммунные заболевания и даже рак. А, если раковая опухоль уже образовалась, имплантанты мешают ее выявить, создавая препятствие рентгеновским лучам.

Однако Мирослава Сковайсова не видит в этом проблемы:

— Мне кажется, что эту проблему слегка раздули и высосали из пальца. У нас в Чехии мы, разумеется, ознакомлены с опасностью имплантатов в целом, не только PIP. Каждый раз, когда женщина принимает решение сделать себе силиконовую грудь, знает, что может случиться, так сказать, авария. Что имплантат может протекать, может требовать замены… У каждой женщины это очень индивидуально. Мне кажется, что чешские пластические хирурги не паникуют и благоразумно относятся к этой проблеме. Они просто заставляют пациенток регулярно ходить на ультразвук. Больших проблем за последние годы у нас просто не было.

Тем не менее, государственный центр по контролю за лекарственными препаратами предупреждает, что женщины, которым была введена капсула с силиконовым гелем фирмы POLY IMPLANT PROTHESE, должны чаще, чем обычно, проверять прочность капсулы. Известно также, информирует центр, что гель, находящийся внутри капсул, не соответствует всем нормам здравоохранения.

Японцы придумали новый революционный способ – они увеличивают грудь за счет уменьшения живота, пересаживая жировые клетки с живота и бедер в грудь. Чтобы часть клеток не погибло из-за недостатка кровоснабжения, их смешивают со стволовыми, которые образуют сосуды, питающие пересаженную ткань. Японский метод имеет большое будущее, так что, дорогие женщины, подумайте об этом.