Рубрика: Политика

Поисками альтернативного варианта для матерей, которые отказываются рожать в больничных условиях, занимается специальная комиссия Министерства здравоохранения Чехии. Компромиссом для тех, кто ныне предпочел бы привести на свет потомка в домашних условиях, могут стать родовые дома, где помощь будут оказывать ассистенты-акушеры, чья деятельность вне больничных стен ныне в Чехии является нелегальной.

Фото: Архив роддома «U Čápa» Женщины в Чехии имеют право рожать дома, но весь риск в таком случае ложится исключительно на их плечи. Из-за внедренной поправки в законодательство, государство не может им предоставить квалифицированную помощь – ни врач, ни больничная акушерка по вызову к планированным родам не приедут. Система стандартной медицинской опеки в рамках обязательного страхования вступит в игру только в случае осложнений. Частные повитухи ассистировать при домашних родах не имеют права. За нарушение закона им грозит штраф в размере 1 миллиона крон (40 тысяч евро), ну, а если во время родов что-то случится с матерью или ее потомком, то и уголовное преследование.

«Мы не отступим от принципа, чтобы все роды проходили безопасно, а помощь предоставлялась на современном уровне. Мы не имеем права ставить под угрозу ни жизни женщин, ни новорожденных», — подчеркивает замминистра здравоохранения Фердинанд Полак.

Фото: stock.XCHNG Однако достаточное количество матерей высказывается за более интимную обстановку собственного жилища и одновременно желает иметь гарантию своевременного предоставления необходимой помощи. Поэтому-то и возникла идея родовых домов, которые не являются отделением той или иной больницы.

Идею министерских специалистов поддерживает и Моника Роубалова-Светликова, мать двоих детей, которая в первый раз рожала в больнице, как большинство чешских женщин, а второго потомка привела на свет дома под надзором акушерки-ассистентки: «Когда мы встречались с акушеркой, то у нас возникли дружеские отношения. Мы хорошо знали друг друга и представляли себе, как та или другая может реагировать, что способна сделать. В больнице атмосфера более анонимная».

Помещения в родовых домах должны выглядеть, как уютные комнаты, оборудованные всем, что женщине в момент родов может понадобиться – ванная, душ или даже бассейн. Находиться родовые дома должны в непосредственной близости от больничных учреждений, чтобы в кратчайший срок, в случае осложнений, перевезти роженицу в стационарный операционный зал. Предполагается, что родовые дома могли бы располагаться непосредственно на территориях больничных учреждений.

«В больницах будет сокращаться количество койко-мест. Многие помещения будут пустовать, и их можно будет использовать различными способами. Например, именно там и могут возникать родовые дома. Проблематично, если бы подобный родовой дом находился, например, в пяти километрах от ближайшей больницы», — считает глава специальной министерской комиссии Алеш Розточил.

Министр здравоохранения Леош Хегер Более конкретные планы должны быть готовы после каникул, но и они еще не будут окончательными, так как решить предстоит еще множество проблем. Например, как поступать в случае, когда мама категорически отказывается от перевозки в больницу и намерена рожать дома.

«Мы занимаемся вопросом обеспечения базовой опеки, чтобы ни мама, ни новорожденный ребенок не подвергались чрезмерной опасности. Одновременно, необходимо сделать так, чтобы ассистентку-акушерку, которую женщина пригласит помогать при родах, никто не мог обвинить в нелегальных действиях. Надо подтвердить ее статус, как особы, оказывающей первую помощь человеку, подписавшему отказ от перевозки в больницу», — подчеркивает министр здравоохранения Леош Хегер.

Полиция намеревается возбудить дело в отношении экс-министра обороны, ныне представителя партии правящей коалиции ТОП 09 и заместителя спикера Власты Паркановой по подозрению в злоупотреблении полномочиями и нарушении обязанностей управляющего вверенным имуществом. Под прицелом следователей оказалось неоправданно дорогое приобретение испанских самолетов CASA, в результате чего государству был нанесен ущерб в размере 658 миллионов крон (порядка 26,4 миллионов евро). Информация, предоставленная Карелом Даньгелом, ключевым свидетелем покупки самолетов, проливает новый свет на условия заключения спорного контракта.

Карел Даньгел в сегодняшней статье idnes.cz Подполковник авиации, старший авиаинспектор Генштаба, анализировавший заключения о технических характеристиках транспортных самолетов, с самого начала был критиком приобретения CASA, считая это предложение наименее выгодным из всех возможных. Сомнения в целесообразности этой покупки, чему есть и письменные подтверждения, высказывал также ныне покидающий пост начальника Генштаба Властимил Пицек. После того как Даньгел впервые в конце 2010 года решился дать показания по делу транспортных самолетов, у него начались проблемы на работе – его лишили права на доступ к документам с грифом «секретно» и запретили ему летать. Аргументировали это сообщением тайной разведки, что Даньгел якобы может стать врагом государства и наносить ему ущерб в области экономики и обороны. Причем критика самолетов, прозвучавшая из уст авиаинспектора, основывалась им исключительно на основе сравнения технических данных самолетов, что легко проверить. Несмотря на то, что он предоставил военной тайной разведке все информации касательно CASA, она ничего в этом направлении не предприняла.

Мартин Бартак (Фото: Кристина Макова) Появились у ключевого свидетеля, который был посвящен в детали заключения упомянутого договора, и опасения за свою безопасность, в результате чего ему сейчас приходится полагаться на приставленную к нему личную охрану. Самый большой нажим с целью подписания контракта, от которого воротила нос и Европейская комиссия — на поставку самолетов не был объявлен тендер, по словам Даньгела, оказывал замминистра обороны Мартин Бартак. Согласно информации газеты Mlada fronta Dnes, у Бартака вызывали раздражение замечания о повышенной аварийности CASA и чрезмерных расходах на их приобретение. Подобные замечания правая рука министра оценивал как неадекватные и рекомендовал не посвящать в них Власту Парканову.

Власта Парканова (Фото: ЧТК) «Парламент должен выдать своего зампредседателя и бывшего министра обороны Власту Парканову полиции», — аппелировал к разуму законодателей по чешскому телевидению премьер-министр Петр Нечас. Пожеланию премьера якобы поспособствовал телефонный разговор министра финансов Мирослава Калоусека со следователем, который планирует преследовать Парканову по делу о закупленных самолетах. Глава чешского правительства полагает, что наиболее приемлемым решением в данной ситуации было бы, если бы сама эксминистр обороны, стоявшая во главе данного ведомства с 2006 по 2009 год, добровольно лишилась своей депутатской привилегии – неприкосновенности.
Петр Нечас:

Петр Нечас (Фото: ЧТК) — Перед нами стоит целый ряд вопросов, которые не могут быть просто так сброшены со счетов без того, чтобы прошло рассмотрение дела, начатое государственной прокуратурой или которое, возможно, проведет независимая судебная инстанция. Я совершенно убежден в том, что наиболее мудрым и правильным решением, исходя из интерeсов всего государства и самой партии TOP 09, было бы, если бы Власта Парканова сама потребовала от Парламента выдать ее полиции. Это стало бы подтверждением того, что на ход расследования не оказывается нажим ни одной из сторон.

Нечас тем самым прореагировал на выпады оппозиционной Чешской социал-демократической партии в адрес министра финансов и однопартийца Паркановой, зампредседателя TOP 09 Мирослава Калоусека, который якобы оказывал давление на следователей. Социалисты критикуют тот факт, что глава Минфина позволил себе позвонить полицейскому, отвечающему за расследование дела. Калоусек же объясняет необходимость звонка лишь тем, что он был обязан ознакомить следователя с чисто профессиональными критериями своего ведомства.

Во вторник в Чехии появился новый министр юстиции — Павел Блажек, адвокат из Брно, сменивший отправленного в отставку Иржи Поспишила. Назначение зампредседателя Гражданской демократической партии на этот пост многих удивило, поскольку было известно, что еще полтора года назад у премьера Нечаса был с Блажеком конфликт, Нечас заявлял, что ему не доверяет. В последнее время отношения между политиками, очевидно, наладились. Новый министр намерен строго надзирать за соблюдением принципа разделения властей в стране.

Павел Блажек (Фото: ЧТК) В 2009 году в прессе появился список олигархов областного масштаба, с которыми боролся тогдашний глава гражданских демократов Мирек Тополанек. Так широкая общественность впервые услышала имя адвоката Павла Блажека. Спустя год новый премьер Петр Нечас избрал Блажека своим заместителем, что принесло последнему и высокий пост в наблюдательном совете госпредприятия «Леса ЧР». Потом последовал вышеупомянутый конфликт, вызванный тем, что Блажек поспособствовал созданию в мэрии второго по величине города Чехии Брно коалиции между гражданскими демократами и их извечными соперниками – социал-демократами, и политическое падение адвоката. А теперь вот новое восхождение Блажека на политический Олимп.

Ленка Брадачова (Фото: ЧТ 24) Общественность больше всего волнует вопрос – кого назначит новый министр на пост главы пражской Верховной прокуратуры. Дело в том, что именно борьба за этот пост стала, как все уверены, причиной отставки предшественника Блажека. Иржи Поспишил намеревался поставить на этот пост председателя Союза прокуроров Ленку Брадачову, и произойти это должно было как раз в день его отставки. Премьер-министр, однако, это версию отставки Поспишила опровергает. Блажек пока воздерживается от четкого ответа на вопрос о назначении Брадачовой, заявляя, что намерен сначала познакомиться с ней лично.

Павел Блажек и Вацлав Клаус (Фото: ЧТК) В качестве своих приоритетов он называет более строгий контроль за принципом разделения властей и ограничение полномочий Верховной прокуратуры, которые предлагалось было расширить в законопроекте, представленном на рассмотрение правительства.

При назначении Блажека министром президент Вацлав Клаус отметил, что министерство юстиции находится в нелегкой ситуации, намекая на обстоятельства смены министров.

«Политический бой должен проходить в парламенте, на выборах, а не во дворцах юстиции, что, как мне кажется, не все хорошо понимают».

Молниеносная отставка одного из самых популярных у общественности членов кабинета Петра Нечаса, министра юстиции Иржи Поспишила, вызвала недоумение и протесты. Хотя глава правительства и заявил, что главной причиной является менеджерский сбой и, как считает премьер, недопустимое требование увеличения бюджета министерства юстиции, многие высказывают иное мнение. Существует подозрение, что вынужденный уход Поспишила связан с боем за власть в недрах гражданских демократов, ведущей силы правящей коалиции, или с назначением главного пражского прокурора.

Иржи Поспишил и Петр Нечас (Фото: ЧТК) Премьер-министр Петр Нечас настойчиво повторяет, что отставка главы ведомства юстиции связано с требованием выделить дополнительные средства на тюремную службу. Упоминаются и невыполненные задания.

«Все принципиальные шаги по реструктуризации, которые должны были быть осуществлены, весьма часто не были реализованы, или же производились с серьезным опозданием. За это он несет политическую ответственность», — заявил премьер. Лишь под моим нажимом Министерство юстиции занялось подготовкой норм, которые позволят частично освободить наши тюрьмы. Касается это наказаний сроком до полугода. Это тысячи заключенных, на содержание каждого из которых нам приходится ежедневно тратить 1000 крон (40 евро). Продолжает свое существование также дорогая, сложная и бессмысленная система разделения тюрем на 4 категории».

Иржи Поспишил (Фото: ЧТК) Как заявляет непосредственно экс-министр Иржи Поспишил, о финансовых проблемах его ведомства, что оно балансирует на грани, все прекрасно информированы: «Мы обращаем на это внимание постоянно, пишем письма и в Минфин. Осенью прошлого года, когда обсуждался бюджет, мы заявляли, что денег, учитывая количество заключенных, тюремной службе не хватит».

Как успешного министра оценивают Иржи Поспишила многие политики, прокуроры и судьи.

Томаш Лиховник «Ему действительно удалось достигнуть больших успехов в области законодательства, хотя, возможно, иногда и противоречивых. Касается это, например, Гражданского кодекса. Однако, это важный шаг. Появился и новый Уголовный кодекс, чего не удалось ни одному из его предшественников. Необходимо оценить и стремление реформировать прокуратуру. Больше, наверное, невозможно было сделать за истекший срок», — считает, например, президент Судебного союза Томаш Лиховник.

Оппозиция словам премьера о менеджерском сбое не верит.

Катержина Класнова «Официальные аргументы, что министр не был достаточно экономным, вызывают улыбку. Я думаю, что речь идет о борьбе за власть между различными внутренними фракциями гражданских демократов. Я уверена, что причина отставки в нежелании господина премьера Нечаса смириться с назначением устецкого прокурора Ленки Брадачовой на пост главного прокурора в Праге вместо отозванного Властимила Рампулы», — подчеркивает заместитель председателя партии Дела общественные Катержина Класнова.

Подобного мнения придерживаются и социал-демократы.

Любомир Заоралек «Ни на мгновение не верю объяснениям премьера Нечаса. Абсурдно выкидывать министра, который абсолютно обоснованно требует денег на решение серьезных проблем тюремной системы. Причина отставки однозначна – любой ценой воспрепятствовать назначению главного прокурора в Праге. Если бы министр успел это сделать, то изменить решения было бы невозможно. Правительство ничего бы не могло предпринять против этого», — уверен заместитель председателя социал-демократов Любомир Заоралек.

В поддержку экс-министра юстиции Иржи Поспишила в среду в Праге на площади Палаха состоялся импровизированный митинг, созванный студентами Юридического факультета. Участие в нем приняло около 100 человек.

(Фото: ЧТК) «Нам кажется, что отставка министра в момент, когда он выиграл свой длительный бой с главным пражским прокурором Рампулой и хотел заменить его прокурором Брадачовой, кандидатом, поддержанным и верховным прокурором страны Павлом Земаном, доверия общества к юстиции не укрепит. Оно и так достаточно низкое», — зачитал заявление студенческий активист Якуб Драпал.

Мирослав Калоусек (Фото: ЧТК) «Мы учтиво просим председателя правительства, а также будущего нового министра юстиции, чтобы они поддержали предложение верховного прокурора страны, касающееся поста главного пражского прокурора. Таким образом, удастся избежать спекулятивных рассуждений о мнимых причинах отставки министра юстиции», — заявил заместитель председателя партии ТОП 09, входящей в правящую коалицию, и министр финансов Мирослав Калоусек.

Премьер утверждает, что о назначении Ленки Брадачовой на пост главного прокурора в Праге ничего не знал, поэтому отставка Иржи Поспишила с этим не может быть связана.

По требованию главы правительства президент Чехии Вацлав Клаус в среду утром отправил в отставку министра юстиции Иржи Поспишила. Официальная причина – менеджерская несостоятельность. Имя нового руководителя ведомства будет известно в течение недели.

Иржи Поспишил (Фото: ЧТК) О возможной отставке главы Министерства юстиции появлялась информация уже раньше. Последние несколько месяцев обострились споры вокруг деятельности и кадрового состава пражской верховной прокуратуры. В феврале Иржи Поспишилу было дано задание урегулировать ситуацию.

К радикальному шагу премьера Петра Нечаса, однако, подтолкнуло требование Поспишила увеличить бюджет подчиненного ему министерства, чтобы усилить финансирование тюремной службы.

Петр Нечас (Фото: ЧТК) «Причиной данного шага является менеджерский сбой в бюджетной области. Я не могу допустить ситуации, когда из-за бюджетных сокращений в текущем году уходит в отставку один из министров, и правительство едва не разваливается, а через пару недель иной министр выдвигает требование увеличить бюджет одного ведомства на 1 миллиард крон (40 миллионов евро)», — негодует председатель чешского правительства Петр Нечас, напоминая о недавней отставке министра образования Йозефа Добеша (партия Дела общественные).

Во вторник при обсуждении бюджетного плана на 2013 год, также предусматривающего ряд сокращений, Петр Нечас пригрозил отставкой всем министрам, которые документ не поддержат.

Иржи Поспишил решение премьера отправить его в отставку принял безропотно, хотя оно и было неожиданным: «Я узнал об этом утром. Никаких предположений у меня не было. Эмоций у меня это не вызвало. Демократический политик должен осознавать, что может быть в любой момент отозван». Сам экс-министр доволен результатами своей работы, так как ему удалось продвинуть два юридических кодекса и сократить сроки судопроизводства.

Богуслав Соботка (Фото: ЧТК) Оппозиционные социал-демократы, однако, не верят в озвученные причины отставки и требуют от премьера Петра Нечаса, также являющегося председателем гражданско-демократической партии, более подробных и правдивых объяснений ухода с министерского поста его партийного коллеги Иржи Поспишила.

Не обошлось и без собственных предположений. Председатель парламентских социалистов Богуслав Соботка связывает отставку с расследованием обстоятельств подписания договора на приобретение военных самолетов CASA и с назначением верховного прокурора в Праге. Соботка рассуждает о внутрипартийной борьбе и опасениях, связанных с независимой юстицией: «Мы предполагаем, что реальной причиной может быть борьба за власть в недрах гражданско-демократической партии. Доводом также могут быть опасения, связанные с действиями полиции и прокуратуры, которые, проявляя определенную долю независимости, стараются расследовать серьезные уголовные дела».

Пиратские фильмы и эротические фотографии можно было на протяжении нескольких часов скачивать с сайта Нижней палаты чешского парламента во вторник. Неудивительно, что число посетителей сайта зашкаливало. После указания на ошибку администраторы парламентской сети подсуетились. Но неприятных вопросов пресс-служба Нижней палаты все же не избежала.

Источник: сайт psp.cz Первоначально появилась информация, что в свободном доступе на сайте законодательного органа оказались личные файлы одного из программистов (слава Богу, не депутатов!), но пресс-отдел палаты это опроверг и всю вину возложил на хакеров, которые нашли дыры в защите сайта. Но в итоге и главе пресс-службы Нижней палаты Роману Жамбоху пришлось признать, что виновниками этой пикантной ситуации могли быть администраторы сайта.

«Если хакерам удалось разместить такие файлы в Интернете, вероятно, в защите сайта имелись пробелы. Но чешский парламент не единственное учреждение в Чехии и в мире, которое столкнулось с подобной проблемой. Подчеркиваю, однако, что информационная система Нижней палаты и система защиты важных данных не пострадала».

Компьютерные эксперты, однако, подобными объяснениями довольствоваться не намерены.

«Это достаточно серьезная проблема. Она указывает на то, что особого внимания информационным технологиям в парламенте не уделялось. Аудит безопасности сайта, который обязаны были провести, обязательно бы выявил эту проблему»,

— возмущается IT-специалист Даниэл Дочекал.

Новая версия сайта работает с конца мая, на ее запуск было потрачено около 15 тысяч евро. Концепцию веб-страниц разработала группа сотрудников Нижней палаты после анализа сайтов парламентов зарубежных стран.

Через неделю вновь состоится заседание депутатской Мандатной комиссии, которой придется разбираться с очередным требованием полиции о лишении неприкосновенности одного из депутатов. В данном случае речь идет о представителе партии правящей коалиции ТОП 09 и нынешнем заместителе спикера Власте Паркановой. С 2006 по 2009 год она занимала пост министра обороны и занималась реализацией проекта по приобретению для нужд чешской армии транспортных самолетов CASA испанского производства. Полиция подозревает Власту Парканову в злоупотреблении полномочиями и нарушении обязанностей управляющего вверенным имуществом.

Власта Парканова (Фото: ЧТК) В 2009 году чешское правительство премьера Мирека Тополанека, в тот момент уже заявившее о своей отставке, единогласно приняло решение подписать договор о приобретении четырех испанских самолетов CASA C295M, которые должны были заменить отслужившие советские An-26. По контракту, за три военные крылатые машины Чехия обязалась заплатить 3,5 миллиарда крон (140 миллионов евро), а четвертый самолет обменяли на пять штурмовиков L-159 из излишков вооружения чешской армии. На поставку самолетов не был объявлен тендер, что не понравилось Европейской комиссии, последовала угроза судебной жалобы, которая, однако, не была реализована.

Экс-министр Власта Парканова выдвинутые ныне полицией обвинения полностью отвергает, подчеркивая, что решение не принималось ей единолично, а всем правительством, которое подробно обсудило параметры разработанного плана. Вдобавок, контракт на приобретение и обмен самолетов Власта Парканова лично не подписывала. За оборонное ведомство это сделал заместитель министра Мартин Бартак.

Транспортный самолет CASA (Фото: ЧТК) На сторону Власты Паркановой встало высшее руководство ее партии.

«Это не было решение госпожи Паркановой, а всего правительства. Предъявленное обвинение – абсолютная бессмыслица. В таком случае, все мы, кто был тогда в правительстве, начиная премьером, должны идти в тюрьму. Впервые кто-то будет обвинен за решение правительства», — заявил журналистам председатель ТОП 09, министр иностранных дел Карел Шварценберг, который также в 2009 году был членом кабинета Мирека Тополанека.

Заместитель председателя ТОП 09 и министр финансов Мирослав Калоусек и ныне уверен, что приобретение самолетов CASA было правильным шагом. А если речь идет о лишении неприкосновенности в связи с расследованием обстоятельств подписания договора, то депутатского иммунитета в данном случае должен лишиться весь кабинет Мирека Тополанека, в том числе и он.

Мирослав Калоусек Мирослав Калоусек: «Если полиция видит в этом деле криминальные действия и потребует выдать ей всех министров, которые тогда принимали решение, а мы сегодня депутаты, то я бы склонялся к нашей выдаче. Мы должны нести ответственность, хотя я уверен, что ничего криминального в этом не было. Но я категорически отказываюсь голосовать за лишение неприкосновенности одного единственного члена правительства за единогласное, коллективное решение всего кабинета».

Данное мнение поддерживают и иные политики, в том числе и оппозиционные, например, глава коммунистических депутатов Павел Ковачик. Нынешний премьер-министр Петр Нечас, в кабинете Мирека Тополанека руководивший ведомством труда и социальных дел, отказался комментировать случившееся. Он, однако, заметил, что решение о приобретении самолетов CASA в 2009 году принималось исключительно на основании материалов, представленных конкретным членом правительства.

Ян Гамачек Это значит, что личная ответственность Власты Паркановой вовсе не исключается.

«По-моему, она несет ответственность, минимально политическую, за то, что не был объявлен тендер, и что она дала согласие на весьма странный способ обмена. Я даже уверен, что обмен за штурмовики L-159 был включен в контракт умышленно, чтобы не объявлять конкурс. Несет она ответственность и за то, что самолеты в Чехию были поставлены в таком состоянии, что армия их не могла использовать почти год», — считает и теневой министр обороны социал-демократов Ян Гамачек.

В обосновании требования о лишении экс-министра обороны Власты Паркановой депутатской неприкосновенности, дабы можно было провести полноценное расследование, полицией приведен и абсолютно конкретный аргумент. Министр не заказала, хотя и была обязана, проведение независимого анализа с целью определения стандартной стоимости подобного контракта. Полиция ныне подобный шаг осуществила и утверждает, что из-за халатности Власты Паркановой государство переплатило за самолеты 658 миллионов крон (свыше 26 миллионов евро).

Бывший социал-демократический гетман Центральночешского края Давид Рат стал 16 депутатом, которого Нижняя палата Парламента Чешской Республики по требованию полиции лишила неприкосновенности. Народный избранник обвиняется в получении взятки и причастности к махинациям с европейскими дотациями. С 1993 года Давид Рат стал пятым законодателем, чье уголовное преследование стало возможным в связи с обвинением в коррупции. Впервые в истории Чешской Республики обвиненный депутат выступал перед своими коллегами с оправдательной речью, находясь под неусыпным надзором вооруженных полицейских агентов.

Давид Рат (Фото: ЧТК) Ныне уже экс-глава краевой администрации и бывший член социал-демократической партии Давид Рат был задержан три недели назад, как сказано в полицейском протоколе, сразу после получения взятки в размере 7 миллионов крон (280 тысяч евро). Данное обстоятельство позволило немедленно взять его под стражу, и поместить в следственный изолятор. Судья счел правомерными опасения следователей, что, находясь на свободе, подозреваемый может сбежать, оказывать давление на свидетелей или продолжать преступную деятельность. Арест видного оппозиционного политика стал результатом полугодового наблюдения с использованием прослушивающих устройств. Часть протоколов прослушиваний и отрывки сделанных аудиозаписей были предоставлены в качестве доказательства членам Мандатной комиссии Нижней палаты парламента, которая рекомендовала лишить Давида Рата депутатской неприкосновенности.

Выступая перед своими коллегами, депутат вновь повторил, что, несмотря на все призывы, он не откажется от мандата народного избранника, дабы не потерять возможность непосредственно с парламентской трибуны во всеуслышание опровергать предъявляемые ему обвинения. Давид Рат подчеркнул, что все происходящее он считает политической местью, сконструированной и реализуемой «спрутом» под руководством министра внутренних дел Яна Кубице, и преследующей единственную цель – ликвидировать непримиримого критика и политического соперника. А свое содержание под стражей он охарактеризовал, как инструмент, служащий исключительно для того, чтобы сломить подследственного: «Мы не живем в культурной стране, где арест соответствует целям, описанным в Уголовном кодексе. Мы живем в стране, где содержание под стражей превратилось в современное орудие пыток, инструмент мучения людей».

Министр Ян Кубице Давид Рат перед депутатами категорически отверг, что принял какую-либо взятку и одновременно, упомянув о записях в протоколах, намекнул, что речь в них идет о финансировании грядущих осенью краевых выборов. Во время своего выступления в парламенте экс-гетман акцентировал внимание на необъяснимом для него объеме, в котором оперативниками использовалась прослушивающая техника: «Микрофоны размещаются в офисах, спальнях, гостиных, в кабинетах и на кухнях».

Давид Рат абсолютно уверен, что его дело сфабриковано, чтобы нынешнее чешское коалиционное правительство могло инсценировать перед гражданами процесс борьбы с коррупцией, и что демонстрация необычайного рвения полиции его делом и завершится. Иные актуальные скандалы с подобным рвением не расследуются, и впредь расследоваться не будут. Подследственный депутат имел в виду втридорога оплаченные услуги частной фирмы Promopro в период председательствования Чехии в Европейском Союзе, пражские электронные проездные Opencard, аннулированный проект электронных медицинских книжек IZIP и новую плохо функционирующую компьютерную систему выплаты социальных пособий Министерства труда и социальных дел.

«Я хочу спросить, дело Давида Рата будет первым из последующей серии или же оно будет первым и последним? Мне интересно, будут ли столь же интенсивные прослушивания применяться и в отношении министров действующего правительства и их заместителей? Если да, то я с полной уверенностью утверждаю, что через пару месяцев кабинет министров будет заседать в соседней камере, у меня, в тюрьме в Литомержицах».

Давид Рат (в центре). Фото: ЧТК Сомнения по поводу независимости полиции или профессионального уровня ее работы, когда многие громко начавшиеся дела в суде завершаются фиаско из-за недостаточности предъявленных доказательств, прозвучали и из уст выступавших во время обсуждения депутатов. Однако, подавляющее большинство, что подтверждено и результатами голосования, когда за лишение Давида Рата неприкосновенности подняли руки 183 депутата (5 воздержались, 2 против), сошлось во мнении, что ответ на все заданные вопросы и появившиеся подозрения, может дать исключительно суд.

Ну, а способ защиты, избранный депутатом Давидом Ратом, многими парламентариями оценивался, как неадекватный или же бездоказательный.

«У обвиненного депутата Рата было несколько возможностей для защиты. Мне кажется, что он выбрал наименее пригодный способ», — считает глава МВД Ян Кубице.

«Мне неприятно, что органы, занимающиеся уголовным расследованием, были вплетены в теорию о заговоре, о том, что полиция и прокурор действовали умышленно противозаконно. Это слишком сильные слова, однако, не поддержанные доказательствами», — заявил министр юстиции Иржи Поспишил.

«Это способ, как перебросить вину на другого, а самому, еще до окончания расследования, превратиться из обвиняемого в жертву», — уверена вице-премьер Карлина Пик.

Петр Нечас и Каролина Пик «Правду способен выявить только суд, перед которым он будет обязан оспаривать предъявленные доказательства. Советую всем гражданам сосредоточиться именно на судебном процессе, на котором он будет должен ответить, как на самом деле все было», — говорит председатель партии Дела общественные Радек Йон.

Многие политики, реагировавшие на речь Давида Рата, напоминали, что депутат может защищаться, высказывая и лживые заявления. Подобного мнения придерживается и министр труда и социальных дел Яромир Драбек: «Палата депутатов не является судом, который решает — законны или же незаконны действия депутата Давида Рата. Для этого есть независимый суд. Я надеюсь, что очень скоро мы доберемся и до значительного ограничения депутатской неприкосновенности, чтобы подобные проблемы Нижняя палата вовсе не должна была решать, чтобы это решал только независимый суд».

Чешское правительство намерено откорректировать правила проведения забастовок. Как объясняет министр труда и социальных дел Яромир Драбек, автор предварительного проекта, кабинет выполняет задание Конституционного суда. В вердикте, который был вынесен в связи с проверкой протестного мероприятия, инициированного профсоюзами в прошлом году, было констатировано отсутствие в чешском законодательстве общих забастовочных правил. Профсоюзы немедленно выразили свое недовольство, заподозрив правительство в стремлении «перекрыть кислород» самым крупным профессиональным организациям страны.

Демонстрация профсоюзов, апрель 2012 г. «Суд определил, что конституционный порядок предполагает наличие сопроводительного закона, регламентирующего реализацию права на забастовку. То есть, определения обстоятельств, при которых забастовка может быть объявлена, каким образом это делается, кто это осуществляет, в какие сроки заявление должно быть подано и так далее.

Нужно точно определить отрасли, в которых проведение забастовки невозможно. В первую очередь, это необходимо с точки зрения охраны здоровья граждан, а касается это профессий, которые уже сегодня фигурируют в законе о проведении коллективных переговоров на производстве, например, медицинская спасательная служба. Список просто должен быть уточнен, чтобы было ясно, что о человеке, например, находящемся в больнице или в учреждении социальной опеки кто-то позаботится, даже если объявлена забастовка», — подчеркивает министр труд и социальных дел Яромир Драбек.

Министр Яромир Драбек В предложенном на обсуждение проекте, предусмотрено увеличение срока, когда извещение о проведении протестного мероприятия должно быть подано, с 3 дней до начала, на 5 дней. Организаторов хотят обязать также передавать поименный список участников забастовки еще до ее начала, а не после, как это необходимо ныне при протестах на производстве. Расширяется и список профессиональных областей с запретом на проведение забастовок.

«В первую очередь, мы не можем принять обязанность передавать списки бастующих за день до начала протестного мероприятия. Я думаю, что ее можно опротестовать в Конституционном суде. Дело в том, что речь может идти об узурпировании права на забастовку, так как возможно запугивание участников», — комментирует Ярослав Пейша, глава железнодорожных профсоюзов.

Йозеф Стредула А председатель профсоюза KOVO, объединяющего работников металлообрабатывающей промышленности, Йозеф Стредула обращает внимание на прямую попытку власти ограничить влияние самых значительных профессиональных организаций страны: «Министр труда Яромир Драбек и министр юстиции предлагают на обсуждение законопроект, который вовсе не решат вопрос забастовок, о которых они говорят. Эта норма, наоборот, ведет к ужесточению правил забастовок в момент проведения коллективных переговоров на производстве. Этот законопроект забастовок общего характера вовсе не касается».

По словам Йозефа Стржедулы, законом уже полностью решен вопрос функционирования государства и безопасности граждан, никто не оставит без дозора самолет в воздухе и больных в медучреждениях, бастовать запрещено полицейским, работникам спасательных служб, пожарным, персоналу, обслуживающему АЭС: «Хуже вариант, когда предлагаются дальнейшее ограничение права бастовать, например, работникам, обслуживающим чешские дороги и тому подобное. Правительство Чешской Республики стремится ограничить возможности самых сильных групп. С нашей точки зрения, это вендетта за забастовку против проектов правительства, касающихся пенсий, государственного бюджета и так далее. Правительство защищается, чтобы никто против него ничего не мог предпринять».

Создатели одного из лучших чешских документальных фильмов 2010 года «Pozemšťané, koho budete volit?» («Земляне, кого будете избирать?»), заполучившего премию им. Коутецкого и приз зрителей на фестивале в Йиглаве, взялись за новый проект. Рабочее название фильма Klovací pořádek можно перевести как «Порядок среди клюющих». Взялись, по сути, за старое, так как и в этом случае в гущу событий, происходящих на улице, где поочередно негодуют гражданские активисты, профсоюзы или неонацисты, окунаются, в роли съемочного штаба, люди с ментальным гандикапом.

«Pozemšťané, koho budete volit?» («Земляне, кого будете избирать?») Документальная картина, над которой они работают, возникает в рамках творческой мастерской гражданского объединения Inventura, цель которого –интеграция лиц с умственной осталостью в общество посредством искусства. Вo главе проекта — режиссеры Иво Быстршичан и Катержина Бубеничкова.

Завесу подготовки фильма приподнимет Иво Быстршичан:

— Этот проект нацелен на гражданские беспорядки, имевшие место у нас последний год. Мы сосредоточились на связанных с ними демонстрациях и акциях. В фокусе внимания оказываются и коррупция, и нравственное разложение общества вследствие этой коррупции.

— В массовом сознании отечественного обывателя ментальный гандикап должен значительно осложнять понимание таких явлений как коррупция или, например, туннелирование (чешский термин для вывода средств из фирм). Как это дается вашим киношникам — любителям?

Иво Быстршичан — Это очень хороший вопрос, так как действительно может казаться, что все это слишком сложные вещи для того, чтобы их понимали умственно отсталые. Во время наших съемок мы, однако, пришли к заключению, что все ныне происходящее сложно и для понимания остальных людей, поэтому в целом можно сказать, что толком в этом не разбирается уже никто. То есть, в понимании коррупции и постепенном развале демократического общества между так называемыми нормальными гражданами и ретардированными нет большой разницы. Политики крадут, и средств, таким образом, не хватает, везде происходит их урезывание, а граждане за это отдуваются. Это простая вещь, которую понимают и наши умственно отсталые. С другой же стороны, причины, вытекающие из этого, уже столь сложны, что их не понимает никто, включая людей с ментальным гандикапом.

— До какой степени этот проект отражает подход самих ретардированных к раскрытию злободневной темы?

«Pozemšťané, koho budete volit?» («Земляне, кого будете избирать?») — Наша группа ментально ретардированных принимает активное участие с самого начала возникновения проекта, от рождения темы фильма как таковой, создания сценария к нему, поиска акций, подходящих для съемок и до формулирования вопросов и моделей поведения в определенных ситуациях. Потом, когда основной материал отснят, они выбирают фрагменты и моменты, которые им кажутся подходящими для киноленты. Можно сказать, что они создают весь фильм сами, хотя и с определенной супервизией в лице руководителя творческой мастерской.

— Вы, кажется, в новом фильме идете по стопам пчелиной монархии, призванной усовершенствовать миропорядок?

— Мы в этом фильме стремимся найти вдохновение для управления обществом в империи животных. И во время демонстраций или в СМИ мы сталкиваемся с призывами к принципиально иному способу демократического управления и к иному правопорядку, так как демократия с нашими законами и нашими людьми по-настоящему не действует. Это формальная демократия, и в ходе протестных митингов мы часто говорим о том, что представляем себе все это иначе. С другой стороны, давняя историческая модель уже неосуществима, вряд ли мы создадим королевство, а тоталитарное коммунистическое общество также показало свою несостоятельность.

Поэтому мы задались вопросом — а не подошла бы ли нам модель созданий, у которых не существует сомнений в легитимности построенного законопорядка. Посмотреть на пчелиные и муравьиные семейства, или как живут лисицы и волки — лидерство в их среде подчинено правилам, в которых никто не усомняется. Поэтому мы размышляем над вопросом о том, что, возможно, наше общество могло бы взять на вооружение какую-либо из таких действующих моделей.

Рассказ о проекте и деятельности общества Inventura мы продолжим в ближайшее время.