Рубрика: Политика

Чешской армии могут завидовать все армии мира. Потому что служат в ней одни герои – все 22 500 человек. И за свои героические поступки военнослужащие получают неплохие премии – по несколько тысяч крон ежемесячно. Чем же отличились все как один служащие чешской армии?

Министр обороны Александр Вондра (Фото: Архив Армии ЧР) На самом деле отличились не солдаты и их командиры, а министр обороны Александр Вондра, который нашел выход, как повысить своим подчиненным зарплаты в условиях жесткой экономии бюджетных средств. Он отложил реализацию нескольких министерских проектов и выделил на премии армейцам 700 млн крон. А поскольку премии, по правилам, полагаются только военным, отличившимся каким-то из ряда вон, героическим поступком, всех военнослужащих записали в герои.

— То есть в то время, когда у всех чешских бюджетников зарплаты снижаются, у военных они растут?

Иллюстративное фото: Европейская комиссия Нет, благодаря премиям они остаются на прежнем уровне. Потому что в прошлом году министерство обороны из-за сокращения финансирования урезало зарплаты в армии. И чтобы не допустить ухода из армии специалистов, министр решился на такой неожиданный шаг – компенсировать им потери в зарплате за счет премий за героизм. Любопытно, что выдумка министра не вызвала особых нареканий даже у оппозиции. Все понимают, что это решение от безысходности, попытка удержать армию от распада. Вопрос только в том, как сможет министр пополнить кошельки своих подчиненных в следующем году, когда и премии будут облагаться налогом?

— Глава комитета по обороне чешского парламента очень отговаривал журналистов от освещения темы премий. Почему?

Министр финансов Мирослав Калоусек Да, отговаривал, поскольку он опасался, что этот материал прочитает министр финансов Мирослав Калоусек, жаждущий новых сокращений расходов госбюджета, и решит, что у министерства обороны дела обстоят не так плохо, если находятся деньги на премии. Поэтому не исключено, что министерству грозят новые сокращения. К тому же, на Александра Вондру могут, как коршуны, слететься другие министры, сражающиеся за свои бюджеты.

Судебное разбирательство по делу о коррупции в парламентской партии Дела общественные, входящей в правящую коалицию, приняло неожиданный оборот. Позаботился об этом обвиненный в получении взятки депутат Ярослав Шкарка. К делу ныне приобщена до сих пор неизвестная видео- и аудиозапись, которая должна подтвердить, что неформальный глава «общественников» Вит Барта, проходящий по данному делу в качестве взяткодателя, действительно передал своему бывшему коллеге по партии конверт с деньгами.

Вит Барта (Фото: ЧТК) Вит Барта защищается утверждением, что имевшая место раздача денег членам партии Дела общественные, ни что иное, как стремление помогать. Деньги, порой и достаточно крупные суммы, он якобы лишь давал в долг, не требуя за это каких-либо услуг. Щедрость весьма обеспеченного политика и бизнесмена подтвердил и ряд свидетелей, вызванных на допрос судьей. Например, формальный председатель парламентской партии Дела общественные Радек Йон, в 2011 году потерявший пост министра внутренних дел из-за подозрений в тесной связи с частным агентством безопасности ABL, которым владел именно Вит Барта. Для последнего, по заявлению Радека Йона, полмиллиона крон все равно, что 500 крон для обычного гражданина. Этим якобы и объясняется, что за одалживаемые средства он не просил расписок.

Напомним, что именно 500 тысяч крон (20 тысяч евро), по обвинительному протоколу, были «одолжены» ныне уже бывшему члену Дел общественных Кристине Кочи за воздержание от критических замечаний в адрес Вита Барты и ведение работы по укреплению лояльности в партии. А Ярослав Шкарка получил 170 тысяч крон (почти 7 тысяч евро) за продвижение интересов Вита Барты в партийной ячейке «общественников» города Пльзень.

Кристина Кочи (Фото: ЧТК) То, что речь идет именно о взятке, Ярослав Шкарка ныне намерен доказать при помощи утаиваемой до сих пор записи: «Данная запись начинается, примерно, за 45 минут до моей встречи с господином Бартой. Это запись, которая частично включает в себя и видео. На нем видно, что все происходит в квартире господина Барты. Это запись, которая фиксирует момент до передачи денег, непосредственно передачу денег, а также 5-10 минут после того, как я сел в машину и уехал».

На вопрос судьи о цели осуществления записи Ярослав Шкарка ответил: «Я хотел иметь страховку на случай шантажа со стороны господина Барты».

Запись, однако, весьма некачественная, так как в помещении, где она производилась, были включены устройства, создающие помехи.

Вит Барта и Ярослав Шкарка (Фото: ЧТК) Обвиненный в подкупе Вит Барта новой информацией был явно потрясен и реагировал весьма эмоционально, едва сдерживая слезы: «То, что господин Шкарка меня записывал – непостижимо. То, что меня уничтожил и таким образом оклеветал… Что столь серьезную запись скрывал от СМИ и от полиции, а потом ее предъявил со словами, что та главная часть на ней все равно отсутствует, а есть лишь что-то до этого, и что-то потом… Спонтанно реагировать на степень целенаправленности и коварства в действиях людей, которых я знаю множество лет – страшно…».

Тяжба, приковавшая к себе внимание большинства чешских СМИ, не оставила равнодушным и президента страны Вацлава Клауса, который видит в ней угрозу политической системе государства: «Это горестное событие. Реалити-шоу в прямом эфире, к которому примешивается все возможное и невозможное, что имеет связь с некой потенциальной преступной деятельностью и с обычной политикой. В любом случае, это разрушительный элемент для политической системы Чешской Республики. Это неимоверно рискованное дело, которое всем нам наносит ущерб».

«Подмочить репутацию политиков, которые лгут» — такова цель 11 студентов Факультета социальных исследований Масарикова университета города Брно. Под прицелом — высказывания чешских министров, сенаторов и депутатов, произнесенные ими в различных дискуссионных программах. Рейтинги конкретных политиков с указанием количества правдивых, абсолютно лживых или же весьма туманных и необоснованных заявлений будут, начиная с 7 марта, периодически публиковаться на особом сайте, получившем название Demagog.cz. Чехия переняла опыт достаточно популярной web-страницы, которая уже два года работает в соседней Словакии.

Сайт проекта В Чешской Республике сайт Demagog.cz взяла в свои руки группа студентов-политологов, которую возглавляет Тереза Складанкова. Она осуществляет подборку актуальных высказываний политиков, которые рассылает коллегам, они далее проверяют их правдивость по первоисточникам.

«В данный момент мы занимаемся лишь высказываниями, прозвучавшими в дискуссионной программе «Вопросы Вацлава Моравеца» Чешского телевидения. Политики, принимающие в ней участие, произносят множество высказываний, которые мы и хотим проверять. Дело в том, что в настоящий момент для политиков не существует какого-либо канала обратной связи. Ведущий, естественно, не успевает проверять все сказанное и во время прямого эфира обращать внимание на то, что приведенные данные не совсем точны. Вот тут то мы и хотели бы вмешаться, и на нашем сайте публиковать информацию о правдивости или неправдивости фактов, которыми оперирует политик. Свою оценку мы публикуем с сопроводительным комментарием, где информация приводится в более широком контексте, чтобы зритель имел представление о предмете дискуссии и причинах нашего заключения по данному поводу».

Все собранные данные и сопроводительный комментарий перед публикацией несколько раз подвергаются методологическому контролю. Насколько квалифицированной можно считать оценку, которую высказываниям политиков дают эксперты-студенты, обеспечивающие работу сайта Demagog.cz?

Тереза Складанкова (Фото: ЧТ24) «Безусловно то, что мы не можем себя считать экспертами в области экономики, права и иных. С другой стороны, обыкновенный зритель, наблюдающий за политическими дискуссиями, также не является специалистом во всех областях. Мы считаем, что и политики должны формулировать свои высказывания языком, понятным обычным избирателям. Мы, собственно говоря, экономим усилия обычных граждан. Мы собираем свободно доступную информацию, или же, ту, которая должна быть общедоступной, и сопоставляем ее в комментарии, а потом публикуем на сайте», — говорит руководитель студенческой экспертной группы Тереза Складанкова.

Ожидается, что со временем, к «детектору лжи» сайта Demagog.cz будет «подключена» программа «Partie» коммерческого телеканала «Prima» и иные теле- и радиопередачи, для участия в которых приглашаются чешские политики. Подобно словацкому сайту, и чешский Demagog предлагает возможность обсуждения заявлений политиков в рамках форума. Готовы сотрудники аналитической страницы принять и критику со стороны тех, кто посчитает утверждения о правдивости или лживости высказывания того или иного политика необоснованным. Все, естественно, будет опубликовано.

Чешский сайт, который лишь начал свою деятельность, еще невозможно как-то оценивать, а какова реакция на словацкий Demagog?

«В Словакии реакции политиков, естественно, не слишком-то восторженные, но ясно, что они за сайтом Demagog наблюдают. Иногда даже, правда, весьма редко, из-за рейтинга высказываний они начинают взаимно друг друга обвинять. Общественность сайт приняла. Публикуемые на нем данные даже появляются в печати. Однако, необходимо сказать, что ситуация с политическими дискуссиями в Словакии несколько иная, нежели в Чехии. Здесь мы уже зарегистрировали поддержку многих СМИ. В последние дни к нам обращались и с предложениями сотрудничества. Надеюсь, что в Чехии результативность работы Demagog.cz будет более ощутимой», — говорит Тереза Складанкова.

С момента начала работы сайта Demagog.cz еще не прошло и суток, но на нем уже появились первые комментарии по поводу высказываний, прозвучавших в февральских и первой мартовской дискуссии цикла «Вопросы Вацлава Моравеца».

Среди политических партий правдивее всех оказались представители правящей Гражданской демократической партии, а на второе место попали оппозиционные социал-демократы. Гражданские демократы также в своих высказываниях больше всего пытались «напустить туману».

Представители входящей в правящую коалицию партии ТОП 09 чаще всех попадались на неправде и они же более всех остальных приводили информацию, которую не удалось проверить.

Но, это лишь по результатам пяти проанализированных телевизионных дискуссий. Как подчеркнула Тереза Складанкова, возглавляющая чешскую группу Demagog.cz, эти статистические данные могут кардинально измениться в течение года или же ближайших нескольких месяцев.

До конца текущей недели Окружной суд столичного района Прага 5 будет заниматься допросом всех фигурантов по делу о взяточничестве в недрах парламентской партии Дела общественные, входящей в ныне правящую страной коалицию. На скамье подсудимых оказался неформальный глава данного политического субъекта Вит Барта, который из-за коррупционной аферы был вынужден покинуть пост министра транспорта, и депутат Ярослав Шкарка, ныне уже бывший член Дел общественных. Вит Барта обвиняется в попытке подкупа своих партийных коллег – депутатов Кристины Кочи и уже упомянутого Ярослава Шкарки, который обвинен в получении взятки. Оба подсудимые свою вину отрицают.

Вит Барта (Фото: ЧТК) В соответствии с обвинительным протоколом, экс-министр транспорта, неформальный шеф и ныне председатель депутатской фракции Дел общественных Вит Барта попытался подкупить сегодня уже бывших партийных коллег в марте прошлого года. Как указано в обвинении, Кристине Кочи, в целях усиления влияния в партии, было передано в конверте 500 тысяч крон (20 тысяч евро). За полученные деньги она должна была воздержаться от критических замечаний в адрес Вита Барты и вести в рядах партийцев работу по укреплению лояльности.

Ярославу Шкарке было передано 170 тысяч крон (почти 7 тысяч евро) за продвижение интересов Вита Барты в партийной ячейке «общественников» города Пльзень. Шкарка взятку принял, и часть денег использовал в своих интересах. Как подчеркивается прокурором, заявление о получении взятки Ярославом Шкаркой было сделано слишком поздно и лишь из-за опасения огласки дела в СМИ.

Ярослав Шкарка и Кристина Кочи (Фото: ЧТК) «Господин Барта меня пригласил в свой кабинет, а потом в ванную комнату, где включил воду и, оказывая давление, старался меня уговорить взяться за реализацию его планов. Я отказался. Тогда господин Барта за выполнение задания мне предложил 160 тысяч крон. Я вновь повторил, что отказываюсь. После этого он сказал, что подобное предложение может и не повториться», — заявил обвиненный в получении взятки Ярослав Шкарка.

Во время допроса в суде он также поведал о подозрительном способе финансирования партии Дела общественные, являющейся одной из партий правящей коалиции.

«Сначала данная партия функционировала достаточно стандартно, без каких-либо проблем. В ее деятельности налицо были все признаки демократической партии. Ситуация изменилась в 2009 году, когда в партию финансово внедрился не только господин Барта, но и другие пражские предприниматели – господин Томаш Грдличка и господин Роман Яноушек».

Ярослав Шкарка (Фото: ЧТК) Именно эти бизнесмены, по заявлению Ярослава Шкарки, одолжили Виту Барте на предвыборную кампанию 200 миллионов крон (8 миллионов евро). Вернуться им должна была двукратная сумма за счет предоставления заказов, расхищения государственной кассы и иных подобных способов.

«Господин Шкарка лжет, когда говорит, что не знал, что идет за деньгами. Господин Шкарка лжет, когда говорит о некоем документе-концепции, или кодексе, на базе которого должно было осуществляться «туннелирование» государственных заказов», — заявил неформальный шеф партии Дела общественные Вит Барта.

Однако деньги, которые он передавал Ярославу Шкарке и Кристине Кочи были даны лишь в долг. Предоставить подобную помощь, в случае возникновения каких-либо финансовых проблем, он якобы обещал всем депутатам Дел общественных. А Ярославу Шкарке, утверждает Вит Барта, он одалживал несколько раз. Это же касается и Кристины Кочи. Оба упомянутые депутаты данное заявление опровергают.

За подкуп Виту Барте грозит шестилетнее заключение. Ярослав Шкарка за принятие взятки может провести в тюрьме три года. Результатом признания виновности обоих может стать и к политической нестабильности, как это уже произошло год назад в момент первого заявления о взяточничестве в недрах партии Дела общественные.

Чешский сенат вслед за депутатами нижней палаты парламента одобрил закон, воздающий должное заслугам покойного президента Вацлава Гавела в процессе обновления свободы и демократии в стране. За него проголосовало 52 из 59 присутствовавших в зале сенаторов. Предложение же переименовать аэропорт Рузыне в аэропорт имени Гавела поддержки не получило, за него проголосовало лишь 10 сенаторов.

Вацлав Гавел По мнению многих членов верхней палаты парламента этот законодательный акт является скорее символическим. Подобным образом государство в период Первой республики отблагодарило первого чехословацкого президента Томаша Гaррига Масарика, позже парламент так же отмечал заслуги Эдварда Бенеша. Федеральное собрание ЧССР, в свою очередь, по тому же сценарию «рассчиталось» с Миланом Растиславом Штефаником – он был удостоен «Закона о заслугах в возникновении совместного государства чехов и словаков».

Против закона о заслугах Гавела в среду выступил лишь сенатор от компартии Чехии и Моравии Вацлав Гомолка. Шесть сенаторов от голосования воздержались, среди них и зампредседателя Сената, народник Петр Питгарт. По какой причине?

Петр Питгарт «Я всегда воздерживаюсь от голосования, когда сенат посредством законодательной нормы стремится каким-либо образом определить или дать оценку прошлому. Дело тут вовсе не в Вацлаве Гавеле, а, на мой взгляд, в неразумной чешской привычке, потому что в мире не практикуется принятие подобных законов и это – не дело парламента. Так что с его личностью мое воздержание от голосования никоим образом не связано и думаю, что меня никто не будет подозревать в том, что я хотел бы так умалять заслуги Вацлава Гавела».

Среди тех, кто не поднял руку за закон, наиболее часто звучали аргументы о том, что заслуги первого президента Чехии Вацлава Гавела проверит лишь время и что историческая роль личности, в принципе, не может оцениваться законом. Напомним, что верхняя палата парламента уже в 2003 году оценила вклад Гавела в отдельном постановлении о его заслугах перед государством.

«Ни история, ни роль личности в истории не должны оцениваться при помощи закона. Поэтому я не мог проголосовать за такой закон»,

— сказал зампредседателя Чешской социал-демократической партии Иржи Динстбир, который полагает, что закон, поместившийся в голое предложение и сводящийся практически к одному пункту, в котором указываются заслуги перед свободой и демократией (в оригинале ‘Václav Havel se zasloužil o svobodu a demokracii’), «сплющивает» личность Гавела.

Наоборот, сенатор от TOP 09 Яромир Штетина не считает, что сенаторы занялись начертанием на каменных скрижалях добродеяний Гавела, как об этой парламентской инициативе отозвался Петр Питгарт.

«Думаю, что это неправда, что мы здесь в сенате вытесываем какой-то памятник из камня, заслуги Вацлава Гавела в борьбе за нашу свободу и демократию действительно очевидны».

Закон еще предстоит подписать президенту Вацлаву Клаусу.

10 тысяч демонстрантов в Праге перед штаб-квартирой правительства, 6 тысяч на улицах Брно, десятки и сотни протестующих студентов еще в 10 университетских городах Чехии – так в среду выглядело главное мероприятие студенческой «Беспокойной недели». Студенты во всеуслышание заявили о своем несогласии с реформой системы высшего образования.

Фото: ЧТК Студентка: «Более всего нам не нравится, что мы можем лишиться независимости. Мы не хотим, чтобы ректоры и весь состав руководства вузов менялся одновременно со сменой кабинета правительства. Мы боимся, что именно так все и произойдет. Однажды в истории это уже было».

Студент: «Меня больше всего беспокоит, что в университеты стремится проникнуть политика».

Сохранение академической свободы для студентов стоит на первом месте. Введения оплаты за обучение – вопрос животрепещущий, но чаще всего будущие обладатели вузовских дипломов говорят не о сохранении бесплатного высшего образования, а о необходимости всестороннего обсуждения данного вопроса. То, что предлагается министерством ныне, студенты и педагоги считают несуразностью.

Министр Йозеф Добеш (Фото: ЧТК) «Проходят политические переговоры о готовящихся реформах, в которых мы также принимаем участие, поэтому все зависит от окончательного решения. Если нормы будут приняты в том виде, в котором существуют ныне, протесты продолжатся. Главная тема – не введение оплаты за обучение, не частности в нормах, а угроза потери академической свободы, нарушение принципа академии, университета как автономного пространства», — заявляет Геда Чепелова из студенческой палаты Совета высших учебных заведений.

Ни министр образования Йозеф Добеш, ни какое-либо иное лицо, представляющее кабинет министров, со студентами, собравшимися у дома правительства в Праге, пообщаться не вышел. Как заявил премьер Петр Нечас, министры были заняты обсуждением вопросов, внесенных в план проходившего в это время заседания кабинета. Глава правительства уже неоднократно выражал поддержку реформе, однако, допускает, что некоторые аспекты студентам и академической общине в целом, были объяснены недостаточно. Петр Нечас пообещал, что дискуссия продолжится.

Фото: ЧТК Абсолютно ясно, что плата за обучение в вузах до конца текущего избирательного срока вводиться не будет. Этого не позволят установленные сроки обсуждения. Заменой может стать комбинация иных взносов, например, так называемого «регистрационного», взимаемого за каждый семестр, и оплаты за продление стандартного срока обучения. Как показывает заграничный опыт, «регистрационные взносы» ежегодно возрастают.

Внедрением оплаты за обучение Чехия стремится восполнить острый недостаток средств на финансирование высших учебных заведений. Подобная мера, дополненная системой студенческих кредитов и стипендиальными программами, уже внедрена в большинстве стран Европейского Союза.

Фото: ЧТК Например, в Великобритании, а точнее в Уэльсе и Англии, максимальная сумма оплаты за обучение в год составляет 3000 фунтов стерлингов (88 тысяч крон), в Голландии студенты платят за каждый семестр порядка 1500 евро (37 тысяч крон), в странах Балтии данная сумма достигает нескольких тысяч евро в год. В Болгарии, те, кто не поступает на бюджетные места, платят от 50 до 200 евро (1200-4900 крон) в год. Во Франции студентам приходится платить достаточно ощутимые регистрационные взносы. В Чехии предположительная сумма, которую придется вносить за каждые полгода обучения в вузе, может составить до 10 тысяч крон (400 евро).

Студенты 18 общественных и государственных вузов в 8 городах страны примут участие в серии протестных мероприятий, названных «Беспокойная неделя», начавшейся в понедельник 27 февраля. Предусмотрено проведение ряда маршей, демонстраций, дискуссий, лекций и хепенингов. Студентам и педагогам высших учебных заведений не нравится проект реформы Министерства образования, включающий в себя принятие двух новых законов.

Фото: ЧТК Обсуждаемый Закон «о высших учебных заведениях» предполагает, например, корректировку полномочий ректоров, академических сенатов и аккредитационных комиссий. В вузах должна быть введена контрактная система финансирования, в рамках которой бюджетные средства учебным заведениям выделяются сразу на несколько лет вперед. Изменение должно произойти и в университетских управленческих советах, в состав которых войдут политики и бизнесмены.

Вторая норма, Закон «о финансовой помощи студентам», предусматривает введение в вузах платы за обучение в размере 10 тысяч крон за семестр (400 евро).

Фото: ЧТК «Мы хотим добиться снятия с обсуждения двух упомянутых законопроектов. Необходимо начать все снова, но иначе. Надо проанализировать существующие в вузах проблемы. Мы не говорим, что их нет, но обсуждаемые законопроекты их вовсе не решают. В основе обсуждаемых норм нет какого-либо идеологического документа или анализа нынешней ситуации. Предлагаемые законы все могут лишь усугубить», — считает Ян Грубер, представляющий Инициативу за свободные вузы.

После осуществления реформы ключевым управленческим органом высших учебных заведений должен стать Совет вуза.

Фото: ЧТК «Совет вуза должен получить колоссальные компетенции, и, кроме всего прочего, лишь его члены и ректор будут принимать решения об инвестициях в различные акционерные общества, то есть о выводе денежных средств со счетов университетов. Но при этом, они не будут нести какой-либо ответственности, ни имущественной, ни уголовно-правовой. Решения будут приниматься исключительно на политической базе, но за их правильность никто не отвечает», — обращает внимание Марк Годулик, председатель Законодательной комиссии Совета вузов.

Идея введения оплаты за обучение в вузах также является предметом протестных выступлений студентов. При этом сердит их не сам факт введения платного обучения, а предложенная Министерством образования система.

Фото: ЧТК «Я думаю, что введение оплаты за обучение в разумных размерах, а главное, в рамках целевой системы финансовой помощи студентам, должно помочь высшим учебным заведениям. В течение прошедших пяти лет на данную тему был проведен ряд прекрасных аналитических исследований, но когда я увидел предлагаемый законопроект, то понял, что все нужное из него выпало. Проект «сшит белыми нитками», а множество вещей просто недодумано», — сокрушается председатель Чешского студенческого союза Иржи Когоут.

Глава чешского государства Вацлав Клаус стал объектом острой критики со стороны оппозиционной социал-демократической партии из-за ряда предоставленных им помилований. Несколько случаев, когда президент отложил исполнение судебного приговора или же вовсе отменил наказание, вызывает у политиков, как минимум недоумение. Если в ближайшее время президент до мелочей не объяснит причины, которые его подтолкнули к предоставлению помилования некоторым конкретным людям, социалисты призовут Вацлава Клауса к отставке с главного конституционного поста государства.

Любомир Заоралек «Я думаю, что необходимо любой ценой воспрепятствовать непрозрачной раздаче помилований. На мой взгляд, можно говорить и о пренебрежении демократическими принципами. На это необходимо обращать внимание общественности. Нельзя допускать, чтобы все и далее продолжалось, как ныне, а мы молчали», — негодует заместитель председателя партии социал-демократов Любомир Заоралек.

Скандал разгорелся, когда стало известно о помиловании, предоставленном бывшему директору частного Метрополитного университета Прага (Metropolitní univerzita Praha) Анне Бенешевой, которая три месяца назад была условно осуждена за растрату и взяточничество на два года. Экс-директор позволила бесплатно учиться десяткам студентов, чем нанесла вузу ущерб в размере 6 миллионов крон (240 тысяч евро). На пять лет Анне Бенешовой также было запрещено занимать руководящие посты в каких-либо организациях. Президентское помилование, однако, стало для Бенешевой «тотальной индульгенцией». Ныне она считается несудимой.

Анна Бенешова (Фото: ЧТ24) Как посредством своего сайта заявил президент Вацлав Клаус, к предоставлению помилования его подтолкнули исключительно соображения гуманности. Ходатайствовал за Бенешову и председатель Национального совета граждан с физическими и ментальными ограничениями Вацлав Краса. Бывший директор университета Анна Бенешова заботится о своем тяжело больном муже, а пребывание в тюрьме во время следствия и длительный судебный процесс уже являются достаточным наказанием, считает Вацлав Клаус. Критики президентского решения напоминают, что заботе о больном муже наказание не мешает. Наказание Бенешевой было условным.

Подозрительной особенностью в деле является то, что, как выяснила газета «Lidové noviny», Анна Бенешова была хорошо знакома с супругой президента Ливией Клаусовой. Первая дама, не раз бывала на благотворительных мероприятиях, устраивавшихся Метрополитным университетом. Президент заявил, что данную подробность он узнал лишь из СМИ.

Ливия Клаусова (Фото: ЧТК) Социалисты считают, что в вопросе предоставления помилований президент должен быль максимально открытым и предоставлять полную информацию.

«Конечно же это непросто. Есть ряд данных сугубо конфиденциального характера, например, о состоянии здоровья или же о лицах, близких просителю. Но, я думаю, хорошо бы опубликовывать максимум информации и конкретно формулировать доводы. Причиной, например, не может стать то, что проситель о помиловании является приятелем жены президента», — комментирует социал-демократический сенатор Иржи Диентсбиер.

Детективы из Отдела по борьбе с организованной преступностью ныне также занимаются проверкой обстоятельств предоставления главой государства отсрочки исполнения наказания бизнесмену Томашу Малине. В данном случае Вацлав Клаус также обратил внимание на состояние здоровья предпринимателя. Если оно ухудшится, то, вполне возможно, пятилетнее заключение мошеннику отбывать не придется.

Президент Вацлав Клаус (Фото: Архив Правительства ЧР) В анонимках, полученных Отделом по борьбе с организованной преступностью, утверждается, что медицинская документация Томаша Малины, после уплаты определенной сумму, была соответствующим образом изменена. Переговоры об отсрочке для Томаша Малины якобы вел личный друг президента Вацлава Клауса бизнесмен Вацлав Петр.

Газета «Mladá fronta dnes» приводит имена еще нескольких осужденных за мошенничество и налоговые махинации бизнесменов, которые тем или иным образом связаны с упомянутым предпринимателем Томашом Малиной, которому ныне президент Вацлав Клаус отсрочил отправку в места не столь отдаленные. Все они также были помилованы.

Однако старания оппозиционных социал-демократов заставить главу государства объяснять всю подноготную своих решений о помилованиях, а тем более добиться отставки Вацлава Клауса, тщетны. Чешский президент, согласно Конституции, вовсе не обязан объяснять причины предоставления помилований тем или иным лицам. А принудительной отставки главы государства ныне можно добиться лишь в случае успеха жалобы Сената в Конституционный суд, и только по обвинению в предательстве родины.

Конституционный суд «По Конституции, вопросы помилования являются субъективной оценкой деяний того или иного конкретного грешника, совершившего уголовное преступление. Такое решение окончательное и обжалованию не подлежит. Можно еще предложить отмену института президентского помилования. Я думаю, что в таком случае все вздохнут с облегчением, так как это требует огромной работы. Бесспорно то, что необходимо начать дискуссию о концепции и понятии справедливости в этом государстве. Какая-то трактовка, не слишком-то проработанная, была внедрена в Конституцию в 1990 году. Либо мы ее принимаем, либо будем дискутировать. Но только не в связи с актуальным делом. В демократическом государстве запрещено рассуждать о законах в связи с каким-то конкретным делом. Когда все утихнет, будем дискутировать о концепции справедливости», — подчеркивает советник президента Чехии Иржи Пейн.

В субботу 11 февраля в более, чем 20 чешских городах состоялись демонстрации против международного договора ACTA, направленного на борьбу с контрафактной продукцией. Мы попали на пражский митинг, который собрал более всего народа – свыше 2000 человек.

Фото: ЧТК В основном, это были молодые люди. Большинство из них носили ехидно улыбающуюся маску Гая Фокса, которая применяется в качестве идентификатора анонимуса. Когда-то под прикрытием этих масок, ставших особо популярными после выхода фильма V for Vendetta, был совершен набег на церковь сайентологии. В настоящее время Anonimous символизирует, скорее, идею, что все мы – один, и имя нам – Легион.

В контексте того, что на противоположном конце Староместской площади проходил карнавал с разнообразнейшими масками, маски Анонимуса смотрелись впечатляюще. Интернет-магазины, где можно приобрести маску – от бумажной до фарфоровой – просто обогатились.

Говорит девушка, добровольный работник, собирающий подписи:

Фото: ЧТК — Количество пришедших на митинг всегда существенно отличается от числа записавшихся на акцию в Фейсбуке. На сегодня была записана треть людей от количества, что пришло на прошлую акцию, а сейчас уже понятно, что количество приблизительно такое же. А подписей уже больше. За час мы насобирали минимум 700.

— Как вы поступите с этими подписями?

— Пошлем правительству.

Митингующие зябнут, они ждут начала шествия от Староместкой плащади до здания юридического факультета. К сборщикам подписей подходит взволнованная женщина:

— Люди уйдут! Уже некоторые уходят. Очень холодно!

Фото: ЧТК — Пару дней назад мы митинговали на Кларове, было еще холоднее и люди выдержали несколько часов. Некоторые уйдут, другие придут, просто будут чередоваться.

Слышите, как Легион кричит – «ACTA – это зло!». И далее я попробую перечислить надписи на транспарантах, которые несут в руках митингующие.

«ACTA вредит вам и людям в вашем окружении
Сказочные существа против ACTA
Мороз мне не страшен
ACTA – киберфашизм»

Огромная растяжка, гласящая « 1989 год – конец коммунизма, 2012 – приход Большого Брата», или «Я нарисовал этот значок и копипастнул его. Судите меня!»

Фото: ЧТК Мы встречаемся с самым колоритным персонажем митинга – пиратом. У него на плече — попугай, на поясе – пистолет, на шее – ожерелье из черепов. Вот что он передал «Радио Прага»:

— Я сегодня протестую против политиков. Они подписывают что-то, что подписали остальные, и им всем равно, что они подписывают. Как сегодня можно верить Америке, когда там дети носят оружие в школу. Это что, мир для людей? Нет, это мир для зверей.

В понедельник, 13 февраля чешские хакеры в знак протеста приостановили работу Интернет-сайта чешского филиала международной федерации музыкальной промышленности (IFPI). Противники договора ACTA требуют не только отказа от ратификации соглашения Чехией, но и принятия специального конституционного закона, который гарантировал бы Чехии свободу всемирной сети.

Организация экономического сотрудничества и развития (OECD) раскритиковала чешскую систему образования, пособствующую переведению детей со слабыми социальными навыками, но физически и ментально здоровых, в учебные заведения специального типа. Подобные замечания в адрес Чехии повторяются уже не первый год.

Чешское Министерство образования заявляет, что заключение Организации экономического сотрудничества и развития базируется на устаревших данных 2010 года и ныне уже многое исправлено.

«Распоряжения № 72 и 73, информированное согласие, ясные критерии того, кто и куда может быть зачислен, уже борются с селективным подходом в школах», — обращает внимание первый заместитель министра образования Ладислав Немец.

Однако, как сказано в заключении OECD, и в 2011 году были выявлены случаи, когда в чешских практических школах, ранее называвшихся специализированными, учились дети с минимальной мозговой дисфункцией.

Ладислав Немец Проявление селективности специалисты Организации экономического сотрудничества и развития усматривают и в чрезмерном количестве детей, поступающих в чешские гимназии с восьмилетним курсом обучения. При этом данные учебные заведения предназначены детям с исключительным дарованием.

Как подчеркивает замминистра, ведомство образования и в этом направлении приняло необходимые меры: «В долгосрочной перспективе, в течение 4-5 лет, мы уже запланировали 5-10% сокращение количества учеников в восьмилетних гимназиях».

В заключении OECD внимание обращается и на риск, связанный с внедрением сравнительных экзаменов в 5-х и 9-х классах, если на основе результатов тестирования учеников будут составляться рейтинги школ.

Министерство образования утверждает, что ничего подобного в его планах нет, а результаты экзаменов будут служить лишь в качестве обратной связи для учеников, их родителей и педагогов.

Министр Йозеф Добеш «Ученик, родители, учителя и директора школ в пятом классе узнают, как, например, Гонзик в соответствии с общепринятыми стандартами овладевает математикой. А еще через 4 года, и это самое главное, мы узнаем, как школа умет работать с задатками детей», — объясняет министр образования Йозеф Добеш.

Против внедрения сравнительных экзаменов выступает социал-демократическая оппозиция.

«Я хочу обратить внимание на заграничный опыт. Сплошное тестирование в США, например, привело к выразительному снижению общего уровня образования. То же самое может произойти и в Чешской Республике», — говорит Марцел Хладек, «теневой» министр образования Чешской социал-демократической партии.

Марцел Хладек По рекомендации OECD образовательное ведомство Чехии в ближайшие 2-3 года намерено разработать и внедрить стандарты для школьных педагогов, которыми будет обусловлен их дальнейший карьерный рост и размеры зарплаты.

«Если педагог пожелает остаться в ранге обычных учителей, ему ничего не придется делать. Соответствующей будет и его зарплата. Если же он захочет расти дальше, то пройдет предусмотренными системой курсами и получит прибавку», — комментирует первый заместитель министра образования Ладислав Немец.