Рубрика: Политика

В преимущественно атеистической Чехии грядет разлука церкви и государства. Пока, как ни странно, зарплаты священникам платит государство, также как чиновникам. Это измениться. Церкви получат в рамках реституций поля, леса и пруды, и 59 млрд. крон наличными. Через какое-то время государство перестанет давать церквям бюджетные средства. Когда именно это случится, еще неизвестно. Это последний спорный пункт в проекте нового урегулирования отношений церкви и государства.

Итак, правительство и представители всех зарегистрированных в стране церквей договорились. Теперь слово за депутатами парламента. Именно в этом случае совсем не факт, что заседание и голосование парламента превратится в формальность. Почему? Предыдущий правительственный проект урегулирования отношений церкви и государства отмела именно Нижняя палата. Правительственная коалиция обладает сейчас в палате достаточным количеством голосов, чтобы протолкнуть вообще что угодно, но в прошлый раз появились несогласные даже внутри правящей партии гражданских демократов.

Министр культуры Иржи Бессер, курирующий церковную проблематику, надеется, что такое не повторится:

Пражский архипескоп Доминик Дука и министр культуры Иржи Бессер (Фото: ЧТК) — Я думаю, что мы сможем и с депутатами, и с сенаторами договориться, что это самый лучший способ, как решить урегулирование отношений государства и церкви. В результате мы в парламенте получим нужный 101 голос.

Претензии оппозиция можно резюмировать очень просто: церковь получает слишком много.

«Политическая демонстрация мира искаженных ценностей», «мероприятие девиантов» — таких нелицеприятных определений удостоился фестиваль терпимости Prague Pride, который стартует в Праге в среду 10 августа. С резкой критикой фестиваля сексменьшинств выступил советник президента страны Петр Гайек, а вслед за ним и сам глава государства. А вот мэр Праги и посольства более десятка стран выразили грядущей акции свою поддержку.

Спор разгорелся из-за того, что под свой патронаж фестиваль, организуемый платформой PROUD, взял мэр чешской столицы Богуслав Свобода. Политик, избранный на свой пост от Гражданской демократической партии, которая поддерживает традиционные семейные ценности, не может оказывать поддержку такого рода мероприятиям, заявил советник президента Вацлава Клауса Петр Гайек. Он же, напомним, называл Бен Ладена медиальной фикцией.

«Против самого похода и свободного проявления мнений ничего против я не имею, но мэр, который был избран на свой пост от партии правого толка, которая называет себя консервативно-либеральной – это значит, либеральной в экономике и консервативной во взглядах на общественную жизнь, оказал параду и карнавалу очень сильную поддержку. Это переходит все границы»,

— аргументирует свою позицию Гаейк.

Петр Гайек Председатель пражского отделения ГДП и депутат Борис Штястны считает, что мэр был вправе поддержать фестиваль сексменьшинств.

«Пражский мэр взял под свой патронаж акцию меньшинства, которое хочет выразить свою гражданскую позицию и провести культурные мероприятия. Поэтому мэр стал мишенью критики и нападок».

На прошлой неделе за мэра вступились расположенные в Праге посольства 13 стран. В частности, посольство США высказало сожаление, что на официальных должностях в Чехии находятся люди, которые придерживаются нетолерантных взглядов. И уже в понедельник американскому послу Норману Эйзену собирается передать открытое протестное письмо движение D.O.S.T.

Вацлав Клаус и Ладислав Батора (Фото: Parmalentní listy) «В прошлом это движение выступало за выселение цыган из нашей страны и читало лекции антисемитской направленности на неонацистских мероприятиях»,

— напоминает политик Борис Штястны,

Организаторы фестиваля разгоревшийся спор только приветствуют. Для них это бесплатная реклама. Как говорит президент фестиваля Prague Pride Счеслав Валек,

«Мы рады, что такая дискуссия ведется: так о нашем мероприятии узнают больше людей. Это культурный фестиваль, ориентированный на права человека. Участников ждут выставки фотографий, театральные постановки и кинопоказы, концерты и клубные вечеринки».

Шесть членов так называемой «брненской банды», арестованные во вторник в Южной Моравии, по решению суда, были заключены в КПЗ. Суд счел обоснованными опасения работников Отдела по борьбе с организованной преступностью и полицейской инспекцией, ведущих расследование, что лица, подозреваемые в коррупции, злоупотреблении служебными полномочиями и организованных насильственных действиях, могли бы скрыться и оказывать давление на свидетелей.

Фото: ЧТК «Брненская банда», как считают следователи, активно действовала в течение десяти лет вплоть до 2008 года. Кровавой точкой ее деятельности стало убийство бывшего полицейского и предпринимателя Милана Тофла в 2009 году. В настоящий момент арестована лишь часть преступной группировки, которая, как предполагают следователи, могла бы насчитывать около 30 человек. Банда шантажировала предпринимателей и ликвидировала несколько десятков фирм при помощи регулируемых конкурсов. Одну из главных ролей в группировке играли полицейские. Ныне был арестован один действующий и трое бывших стражей порядка.

Фото: Чешслпе телевидение Брно Полицейские, используя служебную информацию о проводимых расследованиях в отношении конкретных предпринимателей, требовали уплаты за то, что следственные мероприятия отношении будут прекращены.

«Двое задержанных подозреваемых, назовем их М.Т. и М.А. в предпринимательских кругах выбирали бизнесменов, которые были замешаны в тех или иных противозаконных действиях, и за определенную сумму им предлагали документы из заведенных на них дел. Или же, информировали их о мерах, которые полиция намеревается по отношению к ним применить. За деньги предлагалось оказать влияние на ход расследования.

Роберт Шлахта (Фото: ЧТК) Замешаны в этом деле полицейские, которые вели дела, касающиеся предпринимателей и гражданские лица, занимавшиеся физическим устрашением жертв.

Один действующий полицейский, работающий в Инспекции полиции, прикрывал преступную деятельность иных лиц», — заявил на специальном брифинге по данному делу директор Отдела по борьбе с организованной преступностью Роберт Шлахта.

Петр Лессы (Фото: ЧТК) По мнению президента полиции Петра Лессы, причина, почему преступная группировка действовала столь длительное время, кроется в проблемах системы.

«Дали сбой контрольные механизмы Инспекции Министерства внутренних дел. Преступные действия полицейских прикрывал выше стоящий чиновник. Надеюсь, что искоренить подобные случаи нам поможет создание новой структуры — Генеральной инспекции служб безопасности».

В Чехии, скорее всего, появится новая политическая партия. О намерении сформировать новый политический субъект объявил один из тяжеловесов местной политики, экс-премьер и пока еще социал-демократ Иржи Пароубек.

Иржи Пароубек (Фото: ЧТК) Скажем откровенно, что личность Иржи Пароубека тяжело переваривает большинство граждан Чехии, в том числе избиратели социал-демократов. Однако и ее оппоненты признают Пароубеку трудолюбивость, энергичность и аналитические способности. После парламентских выборов, которые Пароубек одновременно выиграл и проиграл (социал-демократы победили, но смогли сформировать правительство), он ушел с поста председателя партии. Однопартийцы сегодня считают, что Пароубек был виновником неудачи. Сегодня он рядовой депутат, но ему этого явно мало. Политолог Ян Буреш считает, что именно личные амбиции являются главным мотивом создания новой партии.

— Я думаю, новая партия возникнет в первую очередь как выражение личных амбиций Иржи Пароубека, который не смог смириться с тем, что он был вынужден уйти с поста лидера социал-демократов, и в партия по-прежнему не настроена на то, чтобы Пароубек занял какую-ту значимую должность.

Какие, на ваш взгляд, у этой партии шансы?

— По-моему, новая партия заберет несколько процентов голосов у социал-демократов, но сама большого успеха не добьется. Возможно, это и есть цель Иржи Пароубека – навредить социал-демократам в ходе следующих выборов. Я считаю, что партия под руководством Пароубека имеет только маленькие шансы на успех. Почему? Когда Пароубек уходил с поста председателя социал-демократов, он был крайне непопулярен. Это не изменилось, и это станет для новой партии помехой.

Какую программу будет, предположительно, продвигать новая партия?

— Иржи Пароубек неоднократно критиковал социал-демократов за то, что они недостаточно «левые» и мало радикальные. С этого вытекает, что новая партия должна занять позицию на левом фланге, более жесткую, чем социал-демократы, но мягче по сравнению с коммунистами.

С 1 мая 2011 года иностранцев из стран, не входящих в ЕС, обязали предоставлять биометрические данные для продления или получения ВНЖ либо ПМЖ в Чехии. Чешский МВД из-за технических сложностей начал выдавать разрешения на пребывания с отпечатками пальцев с небольшой задержкой – с начала июля. Но иностранцев успокаивают: оформлять новые удостоверения не все должны именно сейчас.

То, что у министерства внутренних дел, наконец, появилась техника, необходимая для выдачи биометрических удостоверений, еще не означает, что все иностранцы должны немедленно бежать в отделения МВД и оформлять новые карточки со встроенными чипами. Как поясняет Дениса Чермакова из пресс-отдела чешского МВД,

«Разрешение на пребывание, полученное иностранцем до 1 мая этого года, продолжает действовать в течение срока, указанного в нем. Удостоверение с биометрическими данными иностранец получит лишь при продлении разрешения на пребывание в Чехии или при изменении некоторых данных, указанных в разрешении на пребывание».

На практике это означает, что в заграничном паспорте иностранца уже не будет привычной наклейки, свидетельствующей о наличии у него ПМЖ или ВНЖ в Чехии. Вместо этого ему придется довольствоваться пластиковой карточкой.

«Эта карточка выглядит как чешское удостоверение личности, она лишь немного меньше по формату».

У многих иностранцев возникает вопрос — не будет ли у них с такой карточкой проблем при путешествиях по Евросоюзу? Дениса Чермакова уверена, что никаких осложнений при пересечении европейских границ у иностранцев возникнуть не может.

«Информация о виде визы указана на карточке на английском языке. И поскольку биометрические удостоверения введены по распоряжению Европейской комиссии, они обязательны во всех странах Евросоюза и выглядят одинаково, за исключением некоторых деталей».

Десятилетний мальчик не хочет общаться со своим отцом. Чтобы исключить неправильное влияние матери, и чтобы вернуть ребенка на «правильный путь», решением суда здорового ребенка направили на принудительное лечение в психбольницу. На неопределенный срок! Чтобы было время подумать, как разговаривать с отцом. Во вторник это решение суда города Оломоуц отменил Конституционный суд.

Конституционный суд Мальчик в итоге пробыл в психбольнице 6 месяцев. Но и на этом отец и суд не успокоились, суд приказал продолжение «лечения», которое «почему-то» не давало никакого эффекта, сын по-прежнему не любил отца своего. Перед втором сроком заключения мать ребенка спасла, спрятав его на неизвестном месте. В психбольницу мальчик уже не вернется, его защитил Конституционный суд, который весьма нелестно прокомментировал работу и удивительные умозаключения нижестоящего судьи. Недоумение вызвало, например, решение суда не дать слово самому мальчику. Слишком маленький, решили в Оломоуце.

Как комментирует решение Конституционного суда психолог Милада Радосова:

— Я, конечно, приветствую решение суда. Я считаю, что психбольницы предназначены для больных детей, а никак не для детей здоровых. Возможно, что ребенок впадет в связи с разводом родителей в тяжелую депрессию, в таком случае он должен лечиться в таком заведении, но не в той ситуации, которая возникла с этим мальчиком.

Милада Радосова По вашему опыту, насколько часты аналогичные случаи, когда судьи максимально упрощают себе работу, и решают споры родителей помещением ребенка в лечебницу или детдом. В случае, о котором мы сегодня говорим, суд отправил ребенка в психбольницу по предложению отца, поддержанного соцработником.

— Я с этим не сталкивалась. Я лично работаю в городе Гавличкув Брод, и у меня с судьями другой опыт, намного лучше. На моей практике часто судьи приказывают психотерапию в присутствии обоих родителей, целью терпении является улучшить отношения со вторым родителем. Чтобы ребенка забрали у матери, потому что он не общается с отцом, такое я на своей практике никогда не встречала.

Какое влияние может на ребенка оказать его длительное, шестимесячное пребывание в лечебнице?

— В первую очередь, я считаю, что здоровому ребенку там не место. Ребенка надо убрать из семьи в ситуации, когда есть угроза его безопасности, в случае насилия в семье. Или у родителей есть серьезное психическое заболевание, но не в этом случае. В лечебницах специфические дети, это не подходящий коллектив. Более того, практически у всех детей появляется чувство вину в связи с разводом их родителей. Они терзаются, что они являются причиной развода. А тут ребенку прямо вдалбливают, что с ним что-то не в порядке, поэтому он в больнице. Последствия на психику могут быть пожизненными.

С другой стороны, случаи, когда мать препятствует после развода общению ребенка с отцом, нередки. Как это отражается на детях, и вы что советуете отцам? Отправлять детей в лечебницы не лучшая идея, как уже было сказано.

— Ситуация, когда родители впутывают детей в свои конфликты, отражается на психике ребенка самым серьезным образом. Психологи и психиатры знают, как часто они разбирают эти проблемы с уже взрослыми пациентами, которые до сих пор воюют с последствиями этих конфликтов. Все дети хотят быть любимыми и любить обоих родителей. Когда детей вынуждают подавить в себе любовь к одному из родителей, обычно это имеет крайне негативные последствия. Отцам можно посоветовать, чтобы они были терпеливы, но старались поддержать контакт с ребенком. В любом случае, хорошо бы, если в системе кроме адвокатов матерей и адвокатов отцов, появились люди, представляющие и защищающие права ребенка.

К сожалению, практика показывает, что на судей в этом плане надежды нет.

Обсуждение нового варианта урегулирования имущественных отношений церкви и государства подходит к завершению важного этапа. В конце июля, начале августа верховные представители 17 церквей, зарегистрированный в Чешской Республике, должны дать ответ по поводу проекта, разработанного специальной правительственной комиссией. Предыдущий план, обсуждавшийся в 2008 году, потерпел крушение из-за колоссального размера суммы, которую пришлось бы государству заплатить в качестве компенсации за имущество, физическое возвращение которого не предполагалось.

По проекту 2008 года, разработанному правительством премьера Мирека Тополанека, в течение 60 лет из госбюджета должно было выплачиваться 270 миллиардов крон (почти 11 миллиардов евро). При этом оценочная стоимость имущества, которое невозможно церквям вернуть, составляет 83 миллиарда крон, а остальное – проценты за рассрочку. Ныне правящий коалиционный кабинет Петра Нечаса изменил политику. Финансовая компенсация могла бы составить 59 миллиардов крон (2,4 миллиарда евро), а стоимость возвращаемого наградного имущества исчисляется 24 миллиардами крон (почти 1 миллиард евро). По предварительной договоренности, компенсация будет выплачиваться в течение 30 лет, что принесет государственной казне существенную экономию.

«Есть проблемы с физическим возвращением имущества. Невозможно вернуть землю и здания, которые уже принадлежат кому-то другому. Значит, речь идет только о том, чем владеет государство, о том, что находится в ведении Земельного фонда или фирмы Леса Чешской Республики. Надеюсь, что проблему удастся как-то решить», — комментирует председатель Экуменического совета Иоел Румл.

Иоел Румл 95% суммы компенсаций и имущества будет возвращено Римско-католической церкви, что соответствует состоянию 1948 года, когда происходила национализация церковного имущества коммунистическим режимом.

Обсуждаемый проект затрагивает и вопрос полного отделения церкви от государства. В настоящий момент из бюджета Министерства культуры выплачиваются зарплаты, примерно, 4 тысячам священнослужителей. На эти цели ежегодно расходуется порядка 1,4 миллиарда крон (56 миллионов евро).

«Когда произошла национализация церковного имущества коммунистическим режимом, была развращена вся система, поддерживавшая деятельность духовных. Поэтому государство и взяло на себя обязанность выплачивать священникам довольствие. Сегодня 98% госдотаций используется на зарплаты, а оставшиеся деньги идут на функционирование приходов. По закону № 218, государство должно платить еще больше, например, погашать административные расходы, выплачивать командировочные духовным лицам, но этого не происходит», — подчеркивает Иоел Румл.

Выплачивать постепенно сокращающиеся дотации церквям, по предварительной договоренности, государство должно будет еще 20 лет. В конце этого срока произойдет полное отделение церкви от чешского государства. Финансирование деятельности духовных должно осуществляться исключительно на средства церквей и пожертвований прихожан.

Не всем участникам нынешних переговоров урегулирование имущественных отношений церкви и государства принесет пользу. Как уже упоминалось, 95% имущества будет возвращено Римско-католической церкви. Остальным действующим в Чехии религиозным конфессиям в течение ближайших 20 лет придется создать новую эффективную систему поддержки своей деятельности, так как их финансовое положение, скорее всего, ухудшится.

Верхняя палата чешского парламента требует от Министерства образования осуществить изменения в тарифной сетке с целью увеличения зарплат опытных педагогов. Соответствующим постановлением, принятым в четверг, Сенат поддержал петицию активистов несогласных с применением правил, в соответствии с которыми опытный педагог с многолетней практикой зарабатывает значительно меньше, чем свежий выпускник пединститута.

Как указано в петиции, которую уже подписало 26 тысяч человек, разница в зарплатах педагогов со стажем и учителей-новичков достигает 5 тысяч крон (200 евро).

По мнению Маркеты Вондрачковой, представляющей группу инициаторов петиции, создавшаяся ситуация – противоречит Трудовому кодексу, который приказывает оценивать качество выполненной работы, а не только полученное образование.

Причиной для петиции стало решение министра образования Йозефа Добеша добавить с 2011 года в статью зарплат квалифицированных педагогов 2,1 миллиарда крон. Мера должна привлечь в учебные заведения молодых учителей.

Йозеф Добеш Таким образом, новичкам гарантирован ежемесячный тарифный оклад в размере 20 тысяч крон (800 евро). При этом педагог с двадцатилетним стажем, но не обладающий официальным академическим титулом, так как во время коммунистического режима они не применялись, может рассчитывать лишь на 15 тысяч крон. При таких условиях опытные педагоги просто начнут массово увольняться, считает социал-демократический сенатор Марцел Хладек.

«По прошествии 20 лет оклад учителя увеличивается лишь на неполных 4 тысячи крон. Уже сегодня из рядов педагогов мы слышим, что для них выгоднее прийти в систему, проработать 2-3 года, а потом уйти в иную сферу деятельности. Это серьезная проблема, так как мы можем потерять целое поколение педагогов».

Ведомство образования, а также Министерство труда и социальных дел признают, что создавшаяся ситуация весьма проблематична, и что они готовы принять меры, которые позволят восстановить справедливость. Увеличение зарплат опытных педагогов, однако, можно будет осуществить лишь в том случае, если Министерство образования получит дополнительные средства в размере 4 миллиардов крон (160 миллионов евро), ранее обещанные правительством.

Как и ожидалось, Сенат, в котором обладают оппозиционные социал-демократы большинством голосов, отверг первую часть реформы чешской системы здравоохранения, разработанной Минздравом под руководством Леоша Хегера, представителя партии ТОП 09, входящей в правоцентристскую правящую коалицию.

Леош Хегер Поправка, поддержанная кабинетом министров, предполагает увеличение взносов, взимаемых с пациентов за каждый день госпитализации, с 60 до 100 крон (соответственно, с 2,4 евро до 4 евро). Кроме этого, поправка впервые вводит в Чехии «стандартное» и «надстандартное» медицинское обслуживание. «Стандартное» обслуживание предоставляется в рамках обязательного медицинского страхования, а за «надстандарт» пациенты будут обязаны заплатить из собственного кармана. Министр Леош Хегер уверен, что новшество принесет пациентам пользу. Социал-демократические сенаторы придерживаются противоположного мнения, полагая, что в результате пациенты будут разделены на богатых и бедных. Ожидают они также снижения качества и доступности медобслуживания. Глава Минздрава подобную интерпретацию отвергает.

«Ни правительство, ни Министерство здравоохранения, ни я лично не стремимся вводить нечеловеческую систему, которая драматическим образом снижает уровень доступности медицинского обслуживания для пациентов, так как здесь многократно подчеркивалось. Это невозможно хотя бы потому, что наша Конституция и Декларация прав человека исключительно строгие», — заявил Леош Хегер, однако социал-демократов, а также коммунистов и христианск-демократических сенаторов ему убедить не удалось.

«До сих пор никто не сказал, что такое «стандартное» и «надстандартное» медобслуживание. Мне кажется, что не понимает этого и сам министр. Я думаю, что это основополагающее, определить, что такое «стандарт» и «надстандарт», а лишь потом продолжать так называемую реформу», — комментирует социал-демократический сенатор Владимир Дрымл.

Правящая коалиция подобный исход голосования предполагала и ныне готовится отменить вето Сената посредством повторного голосования в палате депутатов, где она главенствует.

«Я надеюсь, что правящая коалиция удержит свое численное преимущество, сенаторское вето будет отменено и закон вступит в действие», — говорит заместитель председателя Сената гражданский демократ Пржемысл Соботка.

Зденек Шкромах Однако социалисты уже готовы к ответному удару. Они уверены, что предлагаемая поправка противоречит Конституции.

«Естественно, что готовится конституционная жалоба, чтобы, как только норма будет опубликована в своде законов, Конституционный суд ее получил. Нельзя забывать, что и мнение господина президента по данному вопросу не было однозначным, и там может произойти подвижка. Палата депутатов, в связи с преобладающим количеством голосов правящей коалиции, обладает силой отменить оба вето, но и констатация, что Сенат против предложенной поправки, будет играть роль при обсуждении в Конституционном суде», — заключает социал-демократ Зденек Шкромах.

«В шкуре Малковича» — так называется центральная статья свежего выпуска журнала Reflex, которая посвящена презентации модной коллекции Джона Малковича Technobohemian на фестивале в Карловых Варах. С Богемией название не имеет ничего общего – Малкович вычитал его в одном итальянском романе и с разрешения автора употребил. Моделями для Малковича стали самые популярные чешские актеры – Павел Лишка, Ян Бударж, Войта Котек, Алеш Найбрт, Давид Швеглик, Вацлав Неужил… Малкович готовил коллекцию пол года и на фестиваль приехал с целью пробиться на чешский рынок.

Журнал пишет: «Это было снобское мероприятие. Люди шоу-бизнеса и моды, длинноногие модели, их богатенькие партнеры, предпринимательская элита – и все пили из позолоченных чаш шампанское Moet, которое ведущий Марек Эбен называл игристым вином, но мы его простили – все-таки, его поколение взращено на дешевом фруктовом вине. Малкович в восторге от чешских актеров, которым публика хлопала стоя, а чешские актеры в восторге от того, что Малкович увез диски с их фильмами – возможно из этого что-то получится. После Чехии Малкович направился прямо в Россию. Надеемся, что там его не ограбят, как в Чехии. В Петеребурге Малкович пять дней подряд играл в опере в Мариинском театре.»

Газета «Право» публикует статью Карела Элиаша, руководителя команды, которая подготавливала новый гражданский кодекс. Статья носит название «Коммунизм на бумаге и коммунизм в головах». Автор пишет:

Фото: Архив Правительства ЧР «Одни утверждают, что нам нужен новый гражданский кодекс, потому что старый был принят при коммунистах в 1964, другие – что тоталитарная идеология оттуда исчезла, так что нового не надо. Давайте разберемся. Пять лет спустя после принятия в России нового порядкА, в 1922 совесткий режим выдал новый гражданский кодекс. Большевики отделили владение земельным участком и постройками на нем еще в 1917. Новый кодекс это только подтвердил. Даже сама Роччия отошла от этого правила двадцать лет, приняв европйеские стандарты, в которых заявлено, что все, что есть на земельном участке, принадлежит его владельцу. Чешский кодекс продолжал различать эти понятия.

Гражданский кодекс советской России основал недействительность правовых актов на понятии абсолютной недействительности. Что значит – даже если ни одна из сторон не хочет этого, все равно суд может провозгласить выражение их воли за недействительное, исходя из своих полномочий. Делалось это для охраны социалистических законов, а не для охраны частных интересов. Наш кодекс пользуется этим до сих пор. Гражданский кодекс – это не налоговое законодательство, гражданский кодекс предлагает варианты. Это как шведский стол – выбери, что тебе нравится, а если нет – то приготовь дома сам. Сегодня на столе нашего граждаснкого права можно найти стандартизированные европейские угощения, а из чешской еды – лишь резиновые рогалики, картошку, кнедлики, несколько яиц « вкрутую» и пару кусков черствого пирога».

Ну и совсем кратенько из блога о Чехии по адресу hledamka.com. Постинг называется «О разнице при чихании русских и чехов». Автор блога удивляется:

«Русские если чихают то им желают “будь здоров!” или “расти большой!” или еще кучу подобного плана пожеланий. Чехи если чихают, то им как правило никто ничего не желает. Совсем. И более того, чихнув они перед всеми извиняются за чих. Кстати соседние словаки желают друг другу здоровья при чихе совсем как русские а вот чехи другие. Почему так я не понял».