В Чехии необходимо, как можно скорее, внедрить новую систему оценки и финансирования сферы научных исследований, таковы предварительные результаты независимой аудиторской проверки, осуществленной британским консорциумом Technopolis. Результаты работы научных институтов втискиваются в «прокрустово ложе» одинаковых параметров, а деньги выделяются сугубо механически. Исследование проводилось с 2009 года, а окончательные результаты будут известны осенью текущего года.
Развитие науки в Чехии формально возложено на плечи Министерства образования, однако ответственность за отдельные сферы работы разделена практически между всеми ведомствами, а это значит, что за окончательный результат реально не отвечает никто. Такой своеобразный итог, ознакомившись с предварительными результатами проверки, подвел заместитель министра образования Ян Коуцкий. Недостаточное финансирование научных исследований связано с системой оценки достигнутых результатов, которая не берет во внимание специфических различий.
«Сильной стороной действующей системы можно считать прозрачность всего процесса финансирования. Нет результата – нет и денег. Но одновременно, существует множество проблем. Сама система не приносит абсолютно никаких результатов. Поэтому мы рекомендуем прекратить ее использование. Распределение финансовых средств не должно быть механическим», — подчеркивает глава консорциума Technopolis Эрик Арнолд.
Разработка новой системы уже началась.
«Так называемая «механическая система оценки» все равно будет играть главную роль, но в ней будет применяться намного больше специальных коэффициентов. Должно появиться разделение по направлениям, чтобы мы не сравнивали яблоки с грушами. Кроме этого, каждый конкретный институт должен оцениваться с точки зрения поставленных целей и процесса их достижения. Оценка по коэффициентам сама по себе неплохая, но она может привести к консервации, к лишению того или иного института перспективы развития», — считает координатор проекта Йитка Моравцова.
В будущем возникнет и специальная организация, которая будет профессионально заниматься оценкой работы ученых.
«Это будет организация, оплачиваемая из бюджетной статьи, предназначенной на финансирование науки и исследований. Естественно, предусматривается и участие заграничных специалистов, которые проведут ревизию нашего заключения и выскажут свое мнение. Именно так этот процесс, например, происходит в Академии наук», — говорит председатель Академии наук Чешской Республики Йиржи Драгош.