«Уход» Пресса и блоги анализируют фильм Гавела «Уход». «Тухлый уход», «Просто дебютная работа», «Очень средний фильм», «Самоубийство» — это лишь некоторые выдержки из критики. Большинство критиков сходятся в том, что фильм Гавела – плох. Гораздо меньше тех, кто пытается ленту защитить, и еще меньше тех, для кого любое начинание бывшего президента – гениально.
Журнал Reflex пишет: «Это просто фильм-изгой. Это королевский отпрыск, который любопытен, но дружить с ним никто не хочет, не то, чтобы поделиться полдником. На ленту Гавла нельзя применять обычную систему координат, но это не мешает нам с сожалением констатировать, что этот фильм – плохой».
Lidové noviny пишут:
«Какие угодно претензии к фильму правомерны, но это просто кристализированное понимание Гавела мира и сцены. Таков он есть. Он снял фильм так, как видит вокруг, о своей поэтике жизни».
Mladá Fronta Dnes:
«Уход» «Да, это слабый фильм. Это студенческий дебют в духе 60 годов. Как и каждвй дебютант, Гавел верит, что он открывает не Америку, но мир. И как каждый дебютант стремится вывалить на зрителя свои «правды».
Журнал Týden:
Гавел-режиссер пытается постмодернистски интерпретировать себя самого, инсценировать Гавела-сценариста, который инсценирует Гавела – драматурга. Подмигивание зрителю при речах Дагмар Гавловой, при упоминани сердечек – это коммунальная сатира. Сделать бы из него правдивый фильм о настоящем уходе из высокой политики, без гавловских шуточек, вот было бы красиво, свежо и живо»
Журнал Euro:
«Это произведение сложного интеллектуала, который только лишь открывает для себя кинематограф – как новую игрушку, но ничего не может поделать с театральными своими корнями»
Газета Právo:
«Уход» «Пьеса поставлена на повторении какой-то вечной правды, но профессиоанльно это сделать нельзя, поэтому повторение остается лишь повторением, ничего больше. Действу не хватает внутренней динамики и драматичного напряжения. Оператор, монтаж, музыка – все это делают профессионалы, но самое главное – режиссура, это примерный дилетатизм. Только что сегодня быть поклонником Вацлава Гавела – значит встать по определенную сторону баррикады…»
Пользователи сервера csfd.cz
«Я только ужасаюсь, что в таком кошмаре могли сыграть качественные и талантливые актеры»
«Цветной мавзолей Гавела, умышленно перегруженный абсурдом и безвкусицей»
«Лишнее. Это лишее. Я уважаю господина Гавела, но это – ужас»
«Странный фильм. Там есть все – шекспировская буря, чеховский вишневый сад, коммунистические репрессии, абсурд современной политики. Я уходила из кинотетара и думала, что это было вообще…»
«Уход» Йиржина Шиклова, социолог:
«Это театр в кино, но сделано хорошо. Сатирический подтекст не каждому дано прочесть. Кинозалы не будут, наверное, полными, но таков уж удел гавловых призведений, они всегда стояли немного в стороне».
Мартин Бурсик и Катержина Жак, деятели партии зеленых:
«Мы в полном восторге. Лента полна деталей, она очень глубока».
Ондржей Соукуп, журнались газеты Hospodářské noviny:
«Все говорят, что это слишком театрально, но мне это не мешает, я просто получал удовольствие».
Журнал Týden пишет статью под названием «Чешское повстанчество на экспорт». Акция чешских медицинских профсоюзов «Спасибо, мы уходим» была так успешна, что теперь ее инициатора шефа чешской врачебной палаты Милана Кубека разрывают на части иностранные профсоюзы. Они хотят советов, хотят мастер-класс. Милан Кубек уже побывал в Польше, Словакии и Брюсселе. Из-а маленьких зарплат уходят медики в Эстонии, Венгрии, Румынии и Болгарии. Медики, особенно из Центральной и Восточной Европы хотят знать – что конкретно надо было предпринять, и как приняла акцию общественность. Не знаю, что говорит гордый господин Кубек, но общественность приняла акцию плохо, а господин министр здравоохранения Леош Хегер, который пошел навстречу медикам, по меткому выражению одного блоггера, просто никогда не играл в покер.
Ярослава Шкарка (Фото: ЧТК) Журнал Respekt, который интервьюировал депутата партии Дела общественные Ярослава Шкарка, публикует подробную статью о встрече. Политик боится, шепчет, утверждает, что кто-то ковыряется ключом в его замочной скважине, что партия пытается его запугать, за ним следят разные машины и люди. Такове впечатление, что в Чехии действует cosa nostra, и имя ей – «Дела общественные». Кого боится Ярослав Шкарка? Министра транспорта Вита Барту, который у нас – ни больше ни меньше — крестный отец. Вит Барта теперь хочет официально заменить Радека Йона на позиции лидера партии, Йон был всего лишь политически слабая телевизионная знаменитость, в самом деле, важные вопросы решал всегда Барта, серый кардинал. Получится ли у Барты легализировать свою позицию – таким вопросом задается журнал. Кстати, замечает журнал, Ярослав Шкарка в своем блоге открыто противится тому, чтобы городским транспортом было дозволено ездлить «украинским рабочим и вонючим бомжам».