Михал Мазел Мы уже информировали о том, что судебный эксперт Михал Мазел покинул свой пост по собственному желанию после того, как его предложили отстранить от работы над процессом – по пятому пункту. Подробнее об этой ситуации высказался Карел Матоушек, менеджер компании Humanscale Inc. в своем блоге.
«Адвокат должен защищать своего клиента. Его работа – найти аргумент, который был бы эффективным и релевантным в рамках защиты. Тогда все в порядке. А вот что не в порядке, так это наша реальность — аргументы защитника Кочи по поводу неспособности судебного эксперта исполнять свою работу в процессе с членом неонацистского движения Луцией Шлегровой. Его заявление, что Михал Мазел не может судить, что такое неонацизм, из-за своей еврейской фамилии, напоминает Германию 30-х годов прошлого столетия. Однако еще более невероятна реакция советника президента Павла Газенкопфа: «Кто потерял семью в концентрационном лагере, тому нельзя доверять судить наказуемые нацистские деяния». И добавил, что если Мазел не является евреем, он должен был бы против такого обвинения защищаться! (sic!).
Отлично! Есть на что надеяться. При будущем правительстве, значит, после 2013 года, судебные эксперты должны будут доказать в суде свое арийское происхождение -со свидетельством министерства расовой гигиены в руке, подписанное самим министром Баторой. Заметьте, что фамилии Клаус и Газенкопф – немецкие. Не значит ли это, по логике, что эти особы автоматически симпатизируют национал-социализму, неонацизму, не говоря уже об антисемитизме?. Могут ли они вообще на эту тему говорить? Давать ли им слово? А может, на них задним числом распространяются декреты Бенеша?
Флагеллянты Журнал Reflexe редакторскую колонку иллюстрирует окровавленными спинами. Почему? Читаем:
«Хлещите себя!» — прозвучал призыв в 1260 году в Италии. Так возникла секта аскетов-фанатиков (так называемых, флагеллянтов), которые проповедовали публичное самобичевание – ради искупления грехов. Тогда многие люди ходили из одного европейского города в другой, послушно бичевали себя и пели. Они хотели принудить остальных к покаянию перед предстоящим концом света. Прошло более 750 лет. И вот оно – опять. Флагеллянты из Брюсселя, Нью-Йорка, Парижа, Лондона, Берлина, Афин и Праги опять нас призывают к самобичеванию. Наша вина, что мир уж не таков, каков бывал. Они же, новоиспеченные флагеллянты, еще недавно твердили, что жить в долг – это нормально, что ипотечный кредит может взять каждый, хотя изначально было понятно, что это -ловушка. За каждым углом нас находила реклама – будь секси, будь ин, будь кул, купи телевизор, поменяй машину, поменяй жену. Кто они? Те самые политики, что уверяли нас в сладкой жизни под их руководством. Те самые банкиры, что проводили рискованные операции, за которые, в случае неудачи, платили граждане их стран. К сожалению, практика показывает, что люди не учатся. То их легко одурачил Гитлер, то Сталин, то утверждение, что вернуть долг можно с маленькими процентами. Искупляйте грехи. Разумеется, все сказанное – это общее место, но, кажется, нам всем не мешало бы всем отхлестать себя по спине, чтобы выбить из себя эту дурь, покаяться за затмение мозга. Но мы же будем и дальше продолжать наивно смотреть рекламу и верить в будущий экономический рост…»
Ярослав Балвин — «Любовь, сейчас!» Не будь автор чехом, он бы, разумеется, вспомнил не итальянскую секту, а унтер- офицерскую вдову, которая сама себя высекла.
И тот же журнал (возьмемся за эту тему, поскольку она на обложке) составил рейтинг самых худших сексуальных сцен, описанных в современной чешской литературе. Журнал дает и выдержки и комментарии, мы же выдержки опустим, а комментарии резюмируем кратко.
1) Ярослав Балвин и его книга «Любовь, сейчас!». Первое место — разгромная рецензия.
2) Ирена Оберманова и ее произведение «Тайная книга», в котором как бы описывается секс с Вацлавом Гавелом. Комментарий Reflexe -« Оберманова описывает секс неумело как гимназистка, с фантазией гипсового карлика и элегантностью перевернутого трактора. Кто бы ни был в самом деле ее сексуальным партнером, он такого описания просто не заслужил».
3)Михал Вивег и его книга «Очередной чудесный год». Обвиняется в том, что его писательская фантазия намного буйней, нежели читательская.
4) Павел Ружек и его книга «Без розы» — просто вульгарно.
5)Патрик Линхарт с книгой «Спящая угроза». Вспомните школьные поллюции.
6) Йиржи Кратохвил и его книга «Круговой капкан». Скучно. Скучно. Скучно. Старый гуру чешского пост-модернизма впал в детство.
7)Ян Новак — «Зной и мороз в Чикаго». Автор написал книжку для парней, которых не интересует, что чувствует их партнерша.
Радка Денемаркова – «Коболд» 8) Радка Денемаркова – «Коболд». И это лауреат трех премий «Магнезиа литера». Гнусно и отвратительно.
9) Михал Айваз – «Люксембургский сад». Прекрасный прозаик. Что на него нашло в это абзаце? Не вспоминайте этот пассаж, когда будете заниматься сексом.
10) Милош Урбан — «Boletus Arcanus». Сексуальность в его книгах – компонент, использованный в меру, но регулярно. Здесь же он описывает постельные сцены так тщательно, что читатель слышит скрип пера и постукивание метронома. Хорошая литература, а секс – плохой.