Сегодня мы, памятуя свое обещание, подводим итоги завершившегося более месяца назад сезона фигуристов. У микрофона Дима Лычёв и международный арбитр Ольга Жакова.
Ольга Жакова – Пани Жакова, очередной сезон стал историей, у чешских фигуристов были и свои взлеты, и падения, как в прямом, так и в переносном смысле…
– Как всегда у нас и бывает, когда один выступает хорошо, второй катается плохо. Хотя оба наши мальчики хорошие, как Томаш Вернер, так и Михал Бржезина. Никогда еще не случалось так, чтобы оба выступили хорошо одновременно и в короткой, и в произвольной программах. Не знаю, почему так получается. Они дружны, болеют друг за друга, им очень хотелось, чтобы от нашей страны было три мальчика на «мир», а не только на «Европу». Но… не получилось, опять не получилось.
– Мировое первенство – напомню нашим слушателям – завершилось победой Патрика Чана, все места на пьедестале достались азиатским спортсменам (хоть Чан и канадец, корни у него азиатские). Михал Бржезина занимал после короткой программы второе место. Были у него шансы на медаль?
Михал Бржезина (Фото: Архив сайта michalbrezina.cz) – Конечно, были! Минимально на третье место. Но его тренеры решили рисковать и включили в произвольную программу Михала сразу два, причем разных, четверных прыжка. Это очень трудно! Я не считаю, что они поступили умно. В такой напряженной атмосфере, находясь на втором месте… я бы никогда не стала рисковать. Все потом удивлялись, как такое вообще можно было придумать. И, кроме того, начинал Михал с четверного «тулупа», который у него получается на 60-70 процентов. И только вторым на очереди был четверной «сальхов», блестяще исполненный в короткой программе, он у Бржезины выходит процентов на 90. После падения при «тулупе» у Михала уже не было возможности разогнаться, набрать перед вторым прыжком скорость. Отсюда и небольшая, но все же ошибка. Один вообще невыполненный прыжок, второй с ошибкой – это была ощутимая потеря в общей оценке, потому как Михал… он более техничный, нежели артистичный. В конце концов, Михал занял шестое место, но это лучше, чем снова четвертое – «картофельных», как мы говорим, медалей за четвертое место у него и так достаточно.
– В защиту тренеров: может, они решили идти ва-банк, дабы остались шансы на первое место?
Михал Бржезина (Фото: Архив сайта michalbrezina.cz) – Даже игры ва-банк хватило бы только на второе место, потому как Чан – очень музыкальный мальчик, более уверенный в себе. По-моему, шансов на первое место не было никаких. Михал же очень хотел иметь хотя бы «серебро». Но, по мне, нужно было сосредоточиться на «бронзе» и не рисковать. После ошибок в прыжках Михал сник, мне казалось, что вторая часть его программы была, что ли, такая печальная…
– Без души.
– Да, без души, ибо он уже знал, что всё пропало, медали не будет. У Михала была маленькая серебряная медаль за короткую программу, но он хотел большего…
– А кто конкретно решал, какие именно элементы включать в программу, сам Бржезина или все же его тренеры?
– Ему это посоветовали тренеры, Карел Файфр, которые его тренирует в Оберсдорфе, и Петр Старец, занимающийся с Михалом в Брно. Думаю, это и была их последняя точка. Но это хорошо, когда после четырех сезонов тренеры меняются, по-моему, хорошим фигуристам это приносит пользу. Отныне Михал Бржезина будет тренироваться под руководством Виктора Петренко.
Томаш Вернер (Фото: Архив сайта tomasverner.com) – Томаш Вернер – более опытный, чем Бржезина, фигурист, у него как-никак есть полный комплект медалей европейского первенства. Но в этом году он провалил «Европу» и крайне неудачно выступил на мировом первенстве. В чем вы видите причину?
– В этом сезоне Томаш более тяготел к артистизму, к художественным компонентам своих программ, и меньшее внимание уделял технической стороне. Он мало тренировал прыжки, но этому есть объяснение – у него была травма. И, как следствие, его прыжки не были уверенными. Но вот что интересно: раньше у Томаша были проблемы с тройным «акселем», а в этом году – нет, все «аксели» он исполнил довольно хорошо. И тройной «тулуп» тоже. Когда он исполняется чисто, выглядит это так же здорово, как у Михала Бржезины тройной «аксель». Это просто блеск, лучше всех! Но у Томаша не хватало отваги идти на него, он всегда менял его на другой прыжок. Я думаю, что для него было бы выгоднее сделать комбинацию с этим тройным. Не знаю, почему, но он прыгнул только одну комбинацию, это мне немного напомнило Плющенко на Олимпиаде, когда отсутствие одной-единственной комбинации стоило ему золотой медали. Я еще не говорила с Вернером об этом, когда он будет в Праге (а я с ним всегда встречаюсь, когда он приезжает в столицу), я у него обязательно об этом спрошу. Томаш много из-за этого теряет в технической оценке. Ведь если взять его баллы на мировом первенстве за художественную часть, там он был очень высоко, выше Бржезины, пятый или даже четвертый. Одним словом, в этом году ему недоставало сложности в технической части и, как следствие, хороших оценок за технику.
– Быть может, и Томашу уже пора менять тренера?
Томаш Вернер (Фото: Архив сайта tomasverner.com) – Я была бы только «за», мне кажется, что его канадский тренер ему не помог.
– На пьедестале по окончании мирового первенства мы не увидели ни одного представителя Европы. Я задаю вам этот вопрос из года в год: есть ли у европейцев шансы вернуть себе в ближайшее время былую славу?
– Почему же нет? Фигуристам из Азии прыжки даются лучше потому, что они меньше ростом и ноги у них не такие длинные. Центр тяжести расположен ниже, и посему они при исполнении тройных и четверных прыжков чувствуют себя намного увереннее. Но, с другой стороны, если у европейцев – у Плющенко, Вернера, Бржезины, Фернандеса и других – прыжки получаются, это выглядит несравненно лучше.
– Я как раз и хотел сказать, что у длинноногих спортсменов это выглядит совсем иначе, это просто радует глаз.
– Да, конечно. И поэтому программы европейских фигуристов оцениваются более высокой оценкой за художественную часть.
– То есть не хватает элементарной стабильности при исполнении сложных прыжков?
– Совершенно верно. Посмотрим, что будет в новом сезоне. Но надежда есть.