Пражская Галерея Рудольфинум начала февраль с выставки «Едоки бисквитов и лимонов». В ее рамках представлено творчество Виктора Пивоварова и Геда Куинна. Художники вплетают волнующие их темы в ткань опознаваемых произведений классиков, даря зрителю свидетельство волнующего диалога, происходящего на полотне.
Мы беседуем с директором Галереи Рудольфинуми куратором выставочного проекта Cake and Lemon Eaters Петром Недомой.
— Почему вы решили разместить картины Виктора Пивоварова – напомним нашим слушателям, что речь идет о российском художнике, переехавшем в Прагу в 1982 году и ставшим частью чешского авангарда 80-90-х, в столь тесном соседстве с работами Геда Куинна?
— Прежде всего, потому, что в Галерее Рудольфинум в 1996 году проходила самостоятельная ретроспективная выставка произведений Виктора Пивоварова, и я этим занимался, а работы Геда Куинна также были представлены в нашей галерее в рамках выставки Beyond Reality – British Painting Today, которая состоялась примерно два года назад. Этих двух художников сближает определенная часть их творчества – натюрморт. И это меня весьма заинтересовало потому, что между их натюрмортами существует некое родство, внутренняя близость, что может показаться абсурдным, так как Виктор родился и вырос в России, в Москве, а британец Гед тесно связан с Лондоном и Ливерпулем. Несмотря на то, что они раньше никогда не встречались, очевидна определенная близость менталитета этих художников, очень вдумчивых и образованных европейцев. Оба они черпают из недр европейской просвещенности, культуры и истории искусства.
Объединяет этих художников и то, что они ссылаются на классическую живопись, выбирая из нее определенные темы и методы. Они разыгрывают эти темы то с некой долей иронии и юмора, то со всей серьезностью, которой требуют, например, личные воспоминания, что в большей мере касается Виктора, чем Геда, подчеркивает Петр Недома.
— Здесь уже видны различия в том, что Виктор Пивоваров еще отвечает классическим представлениям о художнике, этические принципы жизни которого соответствуют посланию его работ и наоборот, в отличие от Геда, что, конечно, не означает, что Гед ведет себя неэтично, но он работает по методу, более привычному в Британии, более отстраненному по своей сути. Он не делится своей личной жизнью и личной позицией с остальными, и хотя в своем художественном выражении лично и отождествляется с тем, что изображает, но не в такой степени, как Пивоваров, что позволяет ему быть более вариабильным.
Вопрос Виктору Пивоварову.
— Согласны ли вы с интерпретацией представления работ, прозвучавшей из уст куратора выставки Петра Недомы?
— Могли бы вы в качестве коллеги углубить некоторые интерпретации, например, касательно портрета Сталина, сделанного Гедом Куинном?
— Гед Куинн в своих работах – вот та же работа со Сталиным – кстати говоря, его там узнать совершенно нельзя, если он даже отталкивался от этого, что может быть, потому что у него есть портрет Берии, и там Берия узнаваемый. Но Берия там, например, с женской грудью… Что касается вообще его подхода, практически он выбивает у зрителя почву под ногами для какой-угодно интерпретации. Там нельзя ничего сказать — почему, например, у девочки гитлеровские усы, почему противоартиллерийский бункер сделан в виде торта? Нет, нет такой возможности. Освобождение зрителя от стереотипов, может быть, и является главным нервом его подхода.
И Виктор Пивоваров по-своему освобождает зрителя от бремени стереотипов, парафразируя в картинах цикла «Едоки лимонов» ссылку на «Едоков картофеля» Ван Гога или жанровые сцены, озвученные мастерами XVI-XVII веков.
— Оба художника работают, прежде всего, с интеллектуальным европейским наследием, с мотивами и идеями, которые трансформируются в их творчестве в новые сочетания. Они стремятся сказать больше, чем нам на первый взгляд видится в картине.
Несомненно. К выставке мы вернемся в рубрике «Богема» на этой неделе.