Почти 14 тысяч гектаров земель и лесов, чешские крепости Боузов и Совинец, замок Брунтал и курорт Карлова Студанка требует вернуть в рамках закона о возвращении имущества церквям Орден тевтонских рыцарей. Имущество было конфисковано у ордена нацистами в октябре 1939 года. Долгие годы орден неуспешно судился с Чехией по этому поводу. Каковы его шансы теперь?
Крепость Боузов (Фото: ЧТК) Напомню, что позже имущество католического духовно-рыцарского ордена было также национализировано государством на основании декретов Бенеша. Под действие чешского закона о возвращении церковного имущества не попадают конфискации, имевшие место до 1948 года. Интересно, что именно в 1948 году Верховный административный суд отменил действие вердикта, по которому имуществом ордена завладело государство. Решение суда, однако, в руки представителей Тевтонского ордена не попало и также не было вручено государственным учреждениям.
Говорит историк Ярослав Шебек из Института истории при Академии наук:
Историк Ярослав Шебек (Фото: ЧТК) «Меня эти притязания ордена удивили, особенно в такое крайне неподходящее время, когда начались переговоры о новом составе правительства, и тема церковных реституций предстает яблоком раздора. Требование тем более проблематичное, что могло бы создать прецедент возвращения имущества, конфискованного до 1948 года и, в частности, после 1945 года. По моему мнению, все это совершенно не вовремя, и орден своего имущества не дождется».
До Второй мировой войны на попечении Ордена тевтонских рыцарей на севере Моравии и в Силезии находился ряд школьных учреждений, больниц и приютов для престарелых. В том случае, если требования ордена о возвращении имущества будут удовлетворены, его представители обещают использовать его для благотворительных или образовательных целей. Представитель ордена викарий Методей (Мефодий) Гофман убежден, что выдвигаемые ими требования вполне обоснованны.
Декреты Бенеша (Фото: ЧТ24) «Часть имущества ордена вообще никогда не была конфискована и была передана государству на основании постановлений лишь в 1950-е годы. Частично же имущество, в частности, леса, были национализированы на основании земельной реформы 1949 года. Поэтому конфискация на основе декретов Бенеша, с самого начала отягощенная столькими серьезными юридическими изъянами, не могла осуществиться».
— Кто же на деле прав, и что следует понимать под «юридическим изъяном»?
«Конечно, о юридических разногласия было известно и раньше. Предполагалось, однако, что возвращение имущества Ордену тевтонских рыцарей не попадает под действие нового закона, и данный вопрос, возможно, будет решаться посредством принятия другой законодательной 
Викарий Методей Гофман (Фото: ЧТ24) нормы, но никоим образом не сейчас. Потому что, с юридической точки зрения, сегодня действительно нельзя с уверенностью сказать, принадлежало ли имущество ордену 25 февраля 1948 года, и не было ли оно конфисковано уже до того. Чехословацкие суды рассматривали это дело после 1945 года, однако окончательное решение до февраля 1948 принято не было. Поэтому вопрос остается юридически спорным», — поясняет доцент Ярослав Шебек.
— Почему именно сейчас орден выдвинул свои требования?
«Тяжбы, которые мы вели, никогда не завершались заключением, что у нас нет права на возвращение нашего имущества. Во всех случаях судьи констатировали, что не существует правовой нормы, позволяющей решить вопрос в пользу ордена либо в пользу государства. А поскольку все отсылали нас к закону о реституции, мы подали заявление только сейчас»,
— говорит викарий Методей Гофман.